eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrzetargiPrzetargi KielceUsługa przeprowadzenia certyfikowanego szkolenia zewnętrznego w zakresie umiejętności komunikacyjnych i interpersonalnych, w tym umiejętności pracy w zespole oraz kierowania zespołem - PRINCE2



Ogłoszenie z dnia 2021-07-14


Powiązane ogłoszenia:
Ogłoszenie nr 2021/BZP 00113333 z dnia 2021-07-14

Ogłoszenie o wyniku postępowania
Usługi
Usługa przeprowadzenia certyfikowanego szkolenia zewnętrznego w zakresie umiejętności komunikacyjnych i interpersonalnych, w tym umiejętności pracy w zespole oraz kierowania zespołem - PRINCE2

SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY

1.1.) Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.) Nazwa zamawiającego: Politechnika Świętokrzyska

1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 000001695

1.5) Adres zamawiającego

1.5.1.) Ulica: Al. Tysiąclecia Państwa Polskiego 7

1.5.2.) Miejscowość: Kielce

1.5.3.) Kod pocztowy: 25-314

1.5.4.) Województwo: świętokrzyskie

1.5.5.) Kraj: Polska

1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL721 - Kielecki

1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: dzp@tu.kielce.pl

1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: www.tu.kielce.pl

1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania:

https://tu-kielce.logintrade.net/rejestracja/ustawowe.html

1.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - inny zamawiający


Uczelnia publiczna

1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Edukacja

SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE

2.1.) Ogłoszenie dotyczy:

Zamówienia publicznego

2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie

2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:

Usługa przeprowadzenia certyfikowanego szkolenia zewnętrznego w zakresie umiejętności komunikacyjnych i interpersonalnych, w tym umiejętności pracy w zespole oraz kierowania zespołem - PRINCE2

2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-b46efe8b-af1c-11eb-911f-9ad5f74c2a25

2.5.) Numer ogłoszenia: 2021/BZP 00113333

2.6.) Wersja ogłoszenia: 01

2.7.) Data ogłoszenia: 2021-07-14

2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Nie

2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Tak

2.12.) Nazwa projektu lub programu:

„Politechnika Świętokrzyska nowoczesną uczelnią w europejskiej przestrzeni gospodarczej”, w ramach Programu Operacyjnego Wiedza Edukacja Rozwój 2014-2020 współfinansowanego ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego

2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Nie

SEKCJA III – TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ

3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

4.1.) Numer referencyjny: AZA-381-29/2021

4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Tak

4.3.1) Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT): 201519,03 PLN

Część 1

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przygotowania i przeprowadzenia certyfikowanego szkolenia w zakresie metodyki zarządzania projektami informatycznymi PRINCE2 dla pracowników Zamawiającego na poziomach:
 PRINCE2 Foundation – w wymiarze 3 kolejnych dni / 8 godzin dzienne, dla 1 grupy liczącej 10 osób - pracowników administracyjnych PŚk,
 PRINCE2 Practitioner – w wymiarze 2 kolejnych dni / 8 godzin dzienne, dla 1 grupy liczącej 10 osób – pracowników administracyjnych PŚk

4.5.3.) Główny kod CPV: 80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe

4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:

80500000-9 - Usługi szkoleniowe

80510000-2 - Usługi szkolenia specjalistycznego

4.5.5.) Wartość części: 39693,70 PLN

Część 2

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przygotowania i przeprowadzenia certyfikowanego szkolenia w zakresie metodyki zarządzania projektami informatycznymi PRINCE2 dla studentów Zamawiającego; Łącznie dwie edycje przeprowadzone w formie zdalnej, egzamin w formie stacjonarnej w siedzibie Zamawiającego obejmujące szkolenie na poziomach:
- PRINCE2 Foundation – w wymiarze 3 kolejnych dni / 8 godzin dzienne, dla 4 grup liczących po 10 osób studentów studiów stacjonarnych
- PRINCE2 Practitioner – w wymiarze 2 kolejnych dni / 8 godzin dzienne, dla 4 grup liczących po 10 osób studentów studiów stacjonarnych

4.5.3.) Główny kod CPV: 80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe

4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:

80500000-9 - Usługi szkoleniowe

80510000-2 - Usługi szkolenia specjalistycznego

4.5.5.) Wartość części: 161825,33 PLN

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA

Część 1

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

SEKCJA VI OFERTY (dla części 1)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 3

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 2

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 2

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 38857,00 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 38857,00 PLN

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 38857,00 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

Wykonawca

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Effective IT Trainings Sp. z o.o.

7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 7010694812

7.3.4) Miejscowość: Warszawa

7.3.5) Kod pocztowy: 00-549

7.3.7.) Kraj: Polska

7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie


SEKCJA VIII UMOWA (dla części 1)

8.1.) Data zawarcia umowy: 2021-07-07

8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 38857,00 PLN

8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej:

do 2021-10-30

Część 2

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

W zakresie części II postępowanie zostało unieważnione na podstawie art. 255 pkt 2 Pzp, zgodnie z którym Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia jeżeli wszystkie złożone wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo oferty podlegały odrzuceniu.

W postępowaniu w zakresie części II wpłynęły trzy oferty. Oferta nr 1 - Inprogress Sp. z o. o., ul. Balicka 95,
30-149 Kraków została odrzucona na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 3 Pzp, zgodnie z którym Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli jest niezgodna z przepisami ustawy.
W przedmiotowym postepowaniu komunikacja między Zamawiającym, a Wykonawcami w szczególności składanie ofert oraz oświadczeń odbywa się przy użyciu środków komunikacji elektronicznej.
Zgodnie z art. 63 ust. 2 Pzp, W postępowaniu o udzielenie zamówienia lub konkursie o wartości mniejszej niż progi unijne ofertę, wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia lub w konkursie, oświadczenie, o którym mowa w art. 125 ust. 1, składa się, pod rygorem nieważności, w formie elektronicznej lub w postaci elektronicznej opatrzonej podpisem zaufanym lub podpisem osobistym. Wykonawca nie opatrzył oferty z załącznikami żadnym z wymaganych podpisów.

Oferta nr 2 - Effective IT Trainings Sp. z o.o., ul. Piękna 24/26A, 00-549 Warszawa została odrzucona na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 6 Pzp, w zw. z art. 224 ust. 1 pkt. 5 Pzp zgodnie z którym odrzuceniu, jako oferta z rażąco niską ceną lub kosztem, podlega oferta wykonawcy, który nie udzielił wyjaśnień w wyznaczonym terminie, lub jeżeli złożone wyjaśnienia wraz z dowodami nie uzasadniają podanej w ofercie ceny lub kosztu.
Zamawiający wezwał Wykonawcę do złożenia wyjaśnień odnośnie zaoferowanej ceny, która wydała się Zamawiającemu rażąco niska w stosunku do przedmiotu zamówienia, w tym złożenia dowodów, dotyczących wyliczenia ceny wskazanej w ofercie. Wykonawca w odpowiedzi na wezwanie, udzielił wyjaśnień, iż omyłkowo została podana cena za realizację szkolenia dla jednej grupy studentów, a powinna zostać pomnożona dla 4 grup.
W związku z powyższym Zamawiający odrzuca ofertę, gdyż zawiera rażącą niską cenę i jednocześnie jej treść jest niezgodna z warunkami zamówienia ponieważ Zamawiający zgodnie ze specyfikacja warunków zamówienia wymagał podania w ofercie ceny za całość zamówienia.

Oferta nr 3 - Asseco Data Systems S.A. ul. Jana z Kolna 11, 80-864 Gdańsk została odrzucona na podstawie
art. 224 ust. 1 pkt 5 Pzp, zgodnie z którym Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli jej treść jest niezgodna z warunkami zamówienia. W odpowiedzi na pismo Zamawiającego z dnia 08.06.2021 r., Wykonawca wraz z wyjaśnieniami przedłożył pełnomocnictwo do reprezentowania spółki w przedmiotowym postępowaniu. Z treści dokumentu wynikało, iż zostało ono podpisane po terminie składania ofert. W związku z powyższym, Zamawiający wezwał Wykonawcę do wyjaśnień czy czynności dokonane w postępowaniu przez pełnomocnika przed datą podpisania dokumentu pozostają w mocy. Potwierdzenia czynności dokonał sam pełnomocnik, nie zaś osoby upoważnione do reprezentacji spółki.
Zgodnie z pkt XII ppkt 5 Specyfikacji Warunków Zamówienia Zamawiający wymagał , aby oferta jak i wszelkie oświadczenia winny być podpisane przez osoby upoważnione do składania w imieniu Wykonawcy oświadczeń woli opatrzonej kwalifikowalnym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym lub podpisem osobistym.
W oparciu o treść art. 368 §1 ustawy z dnia 15 września 2000 r. Kodeks spółek handlowych (Dz.U.2020.1526 t.j.), w przypadkach spółek akcyjnych to zarząd prowadzi sprawy spółki i ją reprezentuje. Ponadto, zgodnie z przepisami kodeksu cywilnego w przypadku gdy pełnomocnik działa bez umocowania ważność dokonanych przez niego czynności zależy od ich potwierdzenia przez osobę, w której imieniu czynność została dokonana.

2021-07-14 Biuletyn Zamówień PublicznychOgłoszenie o wyniku postępowania - - Usługi

Podziel się

Poleć ten przetarg znajomemu poleć

Wydrukuj przetarg drukuj

Dodaj ten przetarg do obserwowanych obserwuj








Uwaga: podstawą prezentowanych tutaj informacji są dane publikowane przez Urząd Zamówień Publicznych w Biuletynie Zamówień Publicznych. Treść ogłoszenia widoczna na eGospodarka.pl jest zgodna z treścią tegoż ogłoszenia dostępną w BZP w dniu publikacji. Redakcja serwisu eGospodarka.pl dokłada wszelkich starań, aby zamieszczone tutaj informacje były kompletne i zgodne z prawdą. Nie może jednak zagwarantować ich poprawności i nie ponosi żadnej odpowiedzialności za jakiekolwiek szkody powstałe w wyniku korzystania z nich.


Jeśli chcesz dodać ogłoszenie do serwisu, zapoznaj się z naszą ofertą:

chcę zamieszczać ogłoszenia

Dodaj swoje pytanie

Najnowsze orzeczenia

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.