Ogłoszenie o wyniku postępowania
Usługi
Opracowanie kompleksowej dokumentacji projektowej budowy dróg gminnych

SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY

1.1.) Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.) Nazwa zamawiającego: Gmina Września

1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 631258069

1.5) Adres zamawiającego

1.5.1.) Ulica: Ratuszowa 1

1.5.2.) Miejscowość: Września

1.5.3.) Kod pocztowy: 62-300

1.5.4.) Województwo: wielkopolskie

1.5.5.) Kraj: Polska

1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL414 - Koniński

1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: przetarg@wrzesnia.pl

1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: http://www.wrzesnia.pl

1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania:

https://platformazakupowa.pl/pn/wrzesnia

1.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Ogólne usługi publiczne

SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE

2.1.) Ogłoszenie dotyczy:

Zamówienia publicznego

2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie

2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:

Opracowanie kompleksowej dokumentacji projektowej budowy dróg gminnych

2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-6e1469ed-a43b-11ec-80f8-1ad70aec7fa4

2.5.) Numer ogłoszenia: 2022/BZP 00138350

2.6.) Wersja ogłoszenia: 01

2.7.) Data ogłoszenia: 2022-04-28

2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Nie

2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Nie

2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak

2.14.) Numer ogłoszenia: 2022/BZP 00085845/01

SEKCJA III – TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ

3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

4.1.) Numer referencyjny: ZP-271 / 23 / WIK-RI / 2022

4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Nie

4.4.) Rodzaj zamówienia: Usługi

Część 1

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest opracowanie kompleksowej dokumentacji projektowej projekt budowy drogi gminnej Chocicza Wielka - Białężyce wraz z nadzorem autorskim . Zakres dokumentacji obejmuje zaprojektowanie: drogi gminnej klasy L o długości ok. 1,5 km, odwodnienia, przebudowę istniejącej infrastruktury znajdującej się w kolizji z planowaną inwestycją. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia określa załącznik A do SWZ oraz mapka poglądowa.

4.5.3.) Główny kod CPV: 71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania

4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:

71248000-8 - Nadzór nad projektem i dokumentacją

71322000-1 - Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej

71354000-4 - Usługi sporządzania map

71355000-1 - Usługi pomiarowe

79933000-3 - Usługi towarzyszące usługom projektowym

4.5.5.) Wartość części: 89430,89 PLN

Część 2

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest opracowanie kompleksowej dokumentacji projektowej budowy drogi gminnej od planowanego ronda na DK 92 do drogi powiatowej nr 2931P. Zakres dokumentacji obejmuje zaprojektowanie: drogi gminnej klasy D o długości ok. 1,8 km, odwodnienia, przebudowę istniejącej infrastruktury znajdującej się w kolizji z planowaną inwestycją. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia określa załącznik A do SWZ oraz mapka poglądowa.

4.5.3.) Główny kod CPV: 71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania

4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:

71248000-8 - Nadzór nad projektem i dokumentacją

71322000-1 - Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej

71354000-4 - Usługi sporządzania map

71355000-1 - Usługi pomiarowe

79933000-3 - Usługi towarzyszące usługom projektowym

4.5.5.) Wartość części: 65040,65 PLN

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA

Część 1

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

SEKCJA VI OFERTY (dla części 1)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 5

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 5

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 86223,00 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 396060,00 PLN

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 86223,00 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

Wykonawca

7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mikro przedsiębiorca

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Gnieźnieńskie Biuro Projektowe ROADS&BRIDGES Katarzyna Kolenda

7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 784-201-84-58

7.3.3) Ulica: ul. Pstrowskiego 6/18

7.3.4) Miejscowość: Gniezno

7.3.5) Kod pocztowy: 62-200

7.3.6.) Województwo: wielkopolskie

7.3.7.) Kraj: Polska

7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

SEKCJA VIII UMOWA (dla części 1)

8.1.) Data zawarcia umowy: 2022-04-20

8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 86223,00 PLN

8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej:

do 2022-10-31

8.4.) Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia:

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Część 2

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Postępowanie zostało unieważnione na mocy art. 255 pkt 3 ustawy Prawo zamówień publicznych tj. cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Uzasadnienie:
W postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na „Opracowanie kompleksowej dokumentacji
projektowej budowy dróg gminnych: część 2 – projekt drogi od palanowanego ronda DK92 do drogi powiatowej nr 2931P” wpłynęły poniższe oferty tj.:
- oferta nr 2 – złożona przez MG BC Sp. z o.o. ul. Metalowa 3, 10-603 Olsztyn, cena oferty brutto: 134.685,00 zł, termin płatności faktury: 30 dni,
- oferta nr 3 – złożona przez Green Cities Infrastructure Sp. z o.o. ul. Jaśkowa Dolina 11b/3, 80-252 Gdańsk, cena oferty brutto: 172.200,00 zł, termin płatności faktury: 30 dni,
- oferta nr 4 – złożona przez SMP Projektanci Sp. z o.o. Sp. k. ul. Głuchowska 1, 60-101 Poznań, cena oferty brutto: 430.500,00 zł, termin płatności faktury: 30 dni,
- oferta nr 5 – złożona przez Pracownia Projektowa MOST Sp. z o.o. Sp. k. Wargowo 88, 64-605 Wargowo, cena oferty brutto: 415.740,00 zł, termin płatności faktury: 30 dni,
- oferta nr 6 – złożona przez PBS „Dit” Ryszard Przybył ul. Kościuszki 60/4, 62-300 Września, cena oferty brutto: 92.250,00 zł, termin płatności faktury: 30 dni,
Zamawiający w dniu 22 marca 2022 r. zgodnie z art. 222 ust. 4 ustawy poinformował o wysokości kwoty jaką zamierzył przeznaczyć na sfinansowanie przedmiotowego zamówienia w części 2, która wynosiła 80.000,00 złotych brutto. Biorąc pod uwagę wszystkie kryteria oceny ofert w niniejszym postępowaniu (tj. cena, termin płatności faktury) cena brutto najkorzystniejszej oferty złożonej w niniejszym postępowaniu tj. oferty nr 6 złożonej przez PBS „Dit” Ryszard Przybył ul. Kościuszki 60/4, 62-300 Września przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na
sfinansowanie w/w zamówienia. W związku z powyższym postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na „Opracowanie kompleksowej dokumentacji projektowej budowy dróg gminnych: część 2 – projekt drogi od planowanego ronda DK92 do drogi powiatowej nr 2931P” zostało unieważnione.