Ogłoszenie o wyniku postępowania
Dostawy
Zakup i dostawa rębaka

SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY

1.1.) Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.) Nazwa zamawiającego: Skarb Państwa Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Mieszkowice

1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 810539195

1.5) Adres zamawiającego

1.5.1.) Ulica: Moryńska 1

1.5.2.) Miejscowość: Mieszkowice

1.5.3.) Kod pocztowy: 74-505

1.5.4.) Województwo: zachodniopomorskie

1.5.5.) Kraj: Polska

1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL428 - Szczeciński

1.5.7.) Numer telefonu: 91 43 12 645

1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: mieszkowice@szczecin.lasy.gov.pl

1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: mieszkowice.szczecin.lasy.gov.pl

1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania:

https://portal.smartpzp.pl/nadlesnictwomieszkowice

1.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - inna państwowa jednostka organizacyjna nieposiadająca osobowości prawnej

1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Inna działalność

gospodarka leśna

SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE

2.1.) Ogłoszenie dotyczy:

Zamówienia publicznego

2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie

2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:

Zakup i dostawa rębaka

2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-5ad4da8b-4590-11ee-a60c-9ec5599dddc1

2.5.) Numer ogłoszenia: 2023/BZP 00410242

2.6.) Wersja ogłoszenia: 01

2.7.) Data ogłoszenia: 2023-09-22

2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak

2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2023/BZP 00135979/04/P

2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:

1.2.1 Dostawa i zakup rębaka

2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Nie

2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Nie

SEKCJA III – TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ

3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

4.1.) Numer referencyjny: SA.270.1.14.2023

4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Nie

4.3.) Wartość zamówienia: 174900,00 PLN

4.4.) Rodzaj zamówienia: Dostawy

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest rębak tarczowy do produkcji biomasy.
Rębak wyposażony w podajnik gąsienicowy. Przedmiot zamówienia w stanie fabrycznie nowym, wyprodukowany nie wcześniej niż w roku 2022.
Przedmiot zamówienia obejmuje dostawę do Zamawiającego.
Parametry
1. Średnica gałęzi [mm] od 250
2. Szerokość zrębka [mm] Od 9 do 15
3. Wymiary gardzieli (szer. x wys.) min. 420x255
4. Moc silnika (kM) od 70
5. Rodzaj silnika diesel
6. Ilość noży -2
7. Komin obracany 360°
WYMOGI DODATKOWE
1. Instrukcja obsługi (DTR) w języku polskim- 2 szt.
2. Książka gwarancyjna
3. Certyfikaty CE
4. Zbiorniki materiałów eksploatacyjnych napełnione do pełna
5. Wykonawca poda dokładny spis wszystkich płynów eksploatacyjnych wymaganych w rębaku wraz z określeniem producenta typu/oznaczenia oraz objętości w formie papierowej lub elektronicznej
6. Wykonawca udziela 12 miesięcznej gwarancji jakości na przedmiot umowy, liczonej od dnia podpisania przez strony protokołu odbioru lub od dnia usunięcia wad prawnych, ukrytych lub trudnych do stwierdzenia wad fizycznych.
7. Homologacja Ministerstwa Infrastruktury.
8. Przeszkolenie pracowników obsługi.

4.5.3.) Główny kod CPV: 43312200-5 - Rębarki

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Uzasadnienie prawne:
Postępowanie zostaje unieważnione na podstawie art. 255 pkt 2) ustawy z dnia 11 września 2019 r. prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2023, poz. 1605):
„Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli wszystkie złożone wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo oferty podlegały odrzuceniu”
Uzasadnienie faktyczne:
Zgodnie z brzmieniem art. 226 ust. 1 pkt 3 ustawy Pzp, Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli jest niezgodna z przepisami ustawy. Z uwagi na fakt, że jedyna oferta złożona w postępowaniu podlega odrzuceniu, zgodnie z brzmieniem art. 255 pkt 2 ustawy Pzp Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, jeżeli wszystkie oferty podlegały odrzuceniu.
UZASADNIENIE ODRZUCENIA OFERTY:
Uzasadnienie prawne:
Zgodnie z art. 226 ust. 1 pkt 3 ustawy Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli jest
niezgodna z przepisami ustawy. Przepis art. 63 Pzp. ustanawia formę elektroniczną dla oferty lub postać elektroniczną oferty opatrzoną podpisem zaufanym lub podpisem osobistym - dla postępowań o wartościach mniejszych niż progi unijne.
W postępowaniach poniżej progów unijnych brak podpisu kwalifikowanego, zaufanego lub osobistego skutkować będzie odrzuceniem takiej oferty.
W postępowaniach o wartości mniejszej niż progi unijne dla ofert oraz oświadczenia o niepodleganiu wykluczeniu i spełnianiu warunków udziału w postępowaniu, o którym mowa art 125 ust. 1 Pzp, wprowadzono rygor nieważności w zakresie formy ich złożenia. Zgodnie z art. 63 ust. 2 Pzp złożenie następuje pod rygorem nieważności w formie elektronicznej (dokument w postaci elektronicznej opatrzony kwalifikowanym
podpisem elektronicznym) lub w postaci elektronicznej opatrzonej podpisem zaufanym lub podpisem osobistym.
Dokonanie czynności bez zachowania wymogu formy zastrzeżonej przez ustawę pod rygorem nieważności stanowi wadę tej czynności prawnej, która polega na niewywołaniu przez czynność zamierzonych skutków prawnych związanych z jej dokonaniem (nieważność bezwzględna).
Tym samym niepodpisanie oferty w wymaganej formie lub nieprawidłowe złożenie podpisu pod ofertą powoduje w konsekwencji, że oferta podlega odrzuceniu na podst. art. 226 ust. 1 pkt 3 Pzp.
Uzasadnienie faktyczne:
W niniejszym postępowaniu wpłynęła 1 oferta, złożona przez Wykonawcę: Hurtownia Narzędzi Seger Zygmunt, Ozga Spółka Jawna, ul. Konarskiego 32 A, 39 – 200 Dębica.
Oferta Wykonawcy została odrzucona na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 3) PZP, zgodnie
z którym Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli jest niezgodna z przepisami ustawy. W
tym przypadku jest to niezgodność z art. 63 ust. 2 PZP, zgodnie z którym
w postępowaniu o udzielenie zamówienia o wartości mniejszej niż progi unijne, ofertę
składa się, pod rygorem nieważności, w formie elektronicznej lub w postaci
elektronicznej opatrzonej podpisem zaufanym lub podpisem osobistym.
Formularz oferty sporządzony wg załącznika nr 2 do Specyfikacji Warunków
Zamówienia nie został przez Wykonawcę prawidłowo podpisany. Wykonawca zeskanował ofertę wytworzoną w postaci papierowej i w takiej formie wysłał Zamawiającemu. Oferta nie została opatrzona podpisem kwalifikowanym elektronicznym, zaufanym bądź osobistym.

SEKCJA VI OFERTY

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0