eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrzetargiPrzetargi RygliceModernizacja istniejącego na terenie Gminy Ryglice oświetlenia polegająca na wymianie Opraw nieenergooszczędnych na Nowe oprawy



Ogłoszenie z dnia 2024-10-11


Powiązane ogłoszenia:

Ogłoszenie o wyniku postępowania
Dostawy
Modernizacja istniejącego na terenie Gminy Ryglice oświetlenia polegająca na wymianie Opraw nieenergooszczędnych na Nowe oprawy

SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY

1.1.) Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.) Nazwa zamawiającego: GMINA RYGLICE

1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 851660909

1.5) Adres zamawiającego

1.5.1.) Ulica: Rynek 9

1.5.2.) Miejscowość: Ryglice

1.5.3.) Kod pocztowy: 33-160

1.5.4.) Województwo: małopolskie

1.5.5.) Kraj: Polska

1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL217 - Tarnowski

1.5.7.) Numer telefonu: 146541019

1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: przetargi@ryglice.pl

1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: https://ryglice.pl

1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania:

https://platformazakupowa.pl/transakcja/974580

1.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Ogólne usługi publiczne

SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE

2.1.) Ogłoszenie dotyczy:

Zamówienia publicznego

2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie

2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:

Modernizacja istniejącego na terenie Gminy Ryglice oświetlenia polegająca na wymianie Opraw nieenergooszczędnych na Nowe oprawy

2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-1e79675d-4ade-4cdc-8efd-ac60e36b2c5f

2.5.) Numer ogłoszenia: 2024/BZP 00542304

2.6.) Wersja ogłoszenia: 01

2.7.) Data ogłoszenia: 2024-10-11

2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak

2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2024/BZP 00063957/11/P

2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:

1.2.5 Modernizacja istniejącego na terenie Gminy Ryglice oświetlenia polegająca na wymianie Opraw nieenergooszczędnych na Nowe oprawy

2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Nie

2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak

2.14.) Numer ogłoszenia: 2024/BZP 00479172

SEKCJA III – TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ

3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

4.1.) Numer referencyjny: RI.271.1.8.2024

4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Tak

4.3.) Łączna wartość poszczególnych części zamówienia: 513810,04 PLN

4.3.1) Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT): 421182,69 PLN

4.4.) Rodzaj zamówienia: Dostawy

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest modernizacja istniejącego na terenie Gminy Ryglice oświetlenia polegająca na wymianie opraw nieenergooszczędnych na nowe oprawy.
Zadanie dofinansowane jest w ramach Rządowego Funduszu Polski Ład: Program Inwestycji Strategicznych. Edycja dziewiąta „Rozświetlamy Polskę”.

Przedmiotem zamówienia jest montaż opraw oświetleniowych, które umożliwiać będą zdalne sterowanie w ciągu dróg oraz placów na terenie Gminy Ryglice. Wymiana opraw na nowe oprawy pozwalające na redukcję mocy oświetleniowej.

Przedmiot zamówienia obejmuje:
• Demontaż opraw oświetleniowych i montaż w ich miejsce nowych opraw energooszczędnych LED w komplecie z nowymi przewodami zasilającymi, nowymi zabezpieczeniami i nowymi urządzeniami automatyki sterującej oświetleniem o roku produkcji nie starszym niż 2023,
• Przeprowadzenie badań, prób i pomiarów
• Wykonanie dokumentacji powykonawczej
• Pozostałe prace określone w dokumentacji projektowej załączonej do SWZ

Wykonawca zrealizuje dobór i obliczenia opraw bez zastosowania redukcji mocy, zgodnie z PN-EN13201:2016, przy zastosowaniu współczynnika utrzymania wartości 0,80.

Zainstalowane oprawy oświetleniowe muszą gwarantować możliwość zdalnego sterowania bez dodatkowej modyfikacji i jednocześnie posiadać łącznie certyfikaty: ENEC, ENEC+, ZD4i. Nowe oprawy mają mieć moc dobraną do istniejącej geometrii dróg oraz wymagań oświetleniowych zgodnie z normami. Instalowane oprawy oświetleniowe muszą zagwarantować co najmniej 50% redukcji mocy zużywanej energii.



Niniejsza procedura dokonania zamówienia publicznego będzie dotyczyła wyłącznie Etapu I zamówienia. Etap II będzie dotyczył wymiany 65 opraw oświetleniowych.

Przedmiotem zamówienia jest dostawa oraz montaż fabrycznie nowych opraw oświetleniowych zgodnie z dokumentacją będącą elementem SWZ, tj.:
1) Dokumentacja techniczna
2) Opis przedmiotu zamówienia – OPZ
3) Zał. do OPZ inwentaryzacja powykonawcza wzór
4) Zał. do OPZ zestawienie montażowe
5) Referencyjne obliczenia fotometryczne
6) Załącznik Tabela do obliczeń fotometrycznych - ETAP 1
7) Przedmiar robót

UWAGI:
1) W związku z faktem, że zadanie dofinansowane jest w ramach Rządowego Funduszu Polski Ład: Program Inwestycji Strategicznych. Edycja dziewiąta „Rozświetlamy Polskę” Wykonawca jest świadomy, iż w interesie Zamawiającego jest terminowa realizacja zamówienia. W przypadku niedotrzymania terminu umownego, zachodzi ryzyko utraty dofinansowania i powstania w związku z tym szkody po stronie Zamawiającego, którą na wezwanie pokryje Wykonawca w terminie i wysokości wskazanej w wezwaniu Zamawiającego.
Dofinansowanie z Rządowego Funduszu Polski Ład: Program Inwestycji Strategicznych wynosi 80% wartości inwestycji, jednak nie więcej niż 451440,00 zł.

Sposób rozliczenia:
Etap I – wykonanie pierwszego etapu prac w terminie do 30 listopada 2024 r.,
Wypłata środków w wysokości równej udziałowi własnemu Gminy, jednak nie mniej niż 20 % wartości umowy wypłacona zostanie po dokonaniu odbioru częściowego pierwszego etapu prac. Wypłata nastąpi w terminie 30 dni od daty prawidłowo wystawionej faktury, na podstawie prawidłowo wystawionej faktury przez Wykonawcę, na rachunek bankowy Wykonawcy
Etap II – wykonanie drugiego etapu w terminie do 5 miesięcy od podpisania umowy
Wypłata środków z Rządowego Funduszu Polski Ład: Program Inwestycji Strategicznych nastąpi po zakończeniu zadania i dokonaniu odbioru końcowego inwestycji w wysokości stanowiącej różnicę pomiędzy wartością umowy a wartością pierwszego etapu prac. Wypłata nastąpi w terminie 30 dni od daty prawidłowo wystawionej faktury, na podstawie prawidłowo wystawionej faktury przez Wykonawcę, na rachunek bankowy Wykonawcy.
Wynagrodzenie Wykonawcy, zostanie wypłacone zgodnie z warunkami wypłat dofinansowania z Rządowego Funduszu Polski Ład: Program Inwestycji Strategicznych.
2) Umowa zostanie zawarta z wybranym Wykonawcą nie wcześniej niż po otrzymaniu Promesy z Rządowego Funduszu Polski Ład: Program Inwestycji Strategicznych, dla zadania będącego przedmiotem zamówienia.
3) Przedmiot zamówienia powinien być wykonany zgodnie z:
a) dokumentacją techniczną, przedmiarem robót;
b) obowiązującymi przepisami praw, w tym w szczególności : ustawy z dnia 10 kwietnia 1997 r. Prawo energetyczne (Dz. U. z 2022 r. poz. 1385, z późn. zm.), \
c) wszelkimi normami prawnymi i technicznymi mającymi zastosowanie w budownictwie, przy dochowaniu należytej staranności oraz wg najlepszej, profesjonalnej wiedzy.
Wszystkie materiały muszą posiadać:
- Certyfikat na znak bezpieczeństwa wykazując, że zapewniono zgodność z kryteriami właściwych przepisów i dokumentów technicznych.
- Deklarację zgodności lub certyfikat zgodności z: Polską Normą lub Aprobatą techniczną
w przypadku wyrobów, dla których nie ustanowiono Polskiej Normy, jeżeli nie są objęte certyfikacją.
4) Przedmiar robót należy traktować jako element pomocniczy. Wszystkie prace których nie uwzględnia przedmiar robót jednak wynikają one z opisu przedmiotu zamówienia, załączonej dokumentacji technicznej, jak również są niezbędne do wykonania z punktu widzenia technologii wykonania i odbioru prac należy uwzględnić w ofercie. W przypadku rozbieżności pomiędzy przedmiarem a dokumentacja techniczną do wyceny należy przyjąć materiały zawarte w dokumentacji technicznej.
5) W ramach przedmiotu zamówienia Wykonawca ma dokonać utylizacji zdemontowanych opraw.
6) W związku z dofinansowaniem z Rządowego Funduszu Polski Ład: Program Inwestycji Strategicznych Wykonawca oświadcza, iż zaoferowany przedmiot zamówienia jest zgodny z wymaganiami Rządowego Funduszu Polski Ład: Program Inwestycji Strategicznych. Edycja dziewiąta „Rozświetlamy Polskę”, w szczególności posiada wszystkie wymagane certyfikaty i gwarantuje poprawę efektywności energetycznej przez obniżenie energochłonności oświetlenia, o którym mowa w art. 3 pkt 22 i w art. 18 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 10 kwietnia 1997 r. Prawo energetyczne, poprzez redukcję mocy opraw świetlnych o co najmniej 50%.

Zamawiający wymaga od Wykonawcy prowadzenia prac pod nadzorem kierownika budowy, posiadającego uprawnienia budowlane do kierowania robotami budowlanymi w specjalności instalacyjnej w zakresie sieci, instalacji i urządzeń elektrycznych i elektroenergetycznych w zakresie niezbędnym do kierowania pracami objętymi przedmiotem zamówienia,

Szczegółowy zakres rzeczowy przedmiotu zamówienia oraz sposób wykonania określony jest w SWZ i jej załącznikach.

4.5.3.) Główny kod CPV: 31520000-7 - Lampy i oprawy oświetleniowe

4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:

45316110-9 - Instalowanie urządzeń oświetlenia drogowego

45311200-2 - Roboty w zakresie instalacji elektrycznych

71355200-3 - Wykonywanie badań

71321000-4 - Usługi inżynierii projektowej dla mechanicznych i elektrycznych instalacji budowlanych

45316100-6 - Instalowanie urządzeń oświetlenia zewnętrznego

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Postępowanie o udzielenie zamówienia unieważnia się na mocy art. 255 pkt 3 ustawy pzp.
UZASADNIENIE:
W przedmiotowym postępowaniu, do upływu terminu składania ofert złożono następujące oferty:
- oferta nr 1: Install-Mark Marek Kazek, 33-140 Lisia Góra, ul. Stefana Jaracza 52D; cena brutto zawarta w ofercie995 000,00 zł
- oferta nr 2: PROTAR Sp. z o.o., 33-100 Tarnów, ul. Brzozowa 4A; cena brutto zawarta w ofercie484 620,00 zł
- oferta nr 3: Firma El-Mag Magdalena Mysona, 33-100 Tarnów, ul. Do Huty 17; cena brutto zawarta w ofercie1 335 706,20 zł

Oferty nr 1 oraz 2 podlegają odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 3 w związku z art. 63 ust. 2 ustawy pzp.
Uzasadnienie odrzucenia oferty nr 1 złożonej przez Wykonawcę: Install-Mark Marek Kazek, 33-140 Lisia Góra, ul. Stefana Jaracza 52D:
Wykonawca złożył ofertę, na którą składa się m.in. skompresowany plik o nazwie „Środki dowodowe” zawierający foldery o następujących nazwach: „Certyfikaty”, „Deklaracje środowiskowe”, „karty katalogowe, certyfikaty, obliczenia fotometryczne”, „Raport z badań trwałośći led”, „Raporty z badań”,” Środki dowodowe”.
Zamawiający dokonując badania i oceny oferty stwierdził, że tylko pliki pod nazwą „UniStreet_ENEC_II_NEW_EN (2).pdf” oraz „Unistreet_II_ENEC_PLUS_EN (3).pdf” znajdujące się w folderze „Certyfikaty” zostały podpisane. Natomiast wszystkie pozostałe pliki w folderze „Środki dowodowe” nie zostały przez Wykonawcę podpisane żadnym z podpisów wymienionych w art. 63 ust. 2 ustawy pzp jak i zgodnie z zapisami SWZ.
Tym samym oferta nr 1 jest niezgodna z przepisami ustawy i na podstawie przepisów wskazanych powyżej podlega odrzuceniu.

Uzasadnienie odrzucenia oferty nr 2 złożonej przez Wykonawcę: PROTAR Sp. z o.o., 33-100 Tarnów, ul. Brzozowa 4A:
Wykonawca złożył ofertę, na którą składa się m.in. plik o nazwie „karty katalogowe certyfikaty deklaracje obliczenia fotometryczne raporty z badań”. Plik ten nie został podpisany w sposób umożliwiający zarówno weryfikację podpisu kwalifikowanego, podpisu zaufanego, jak i podpisu osobistego. Zamawiający nie mógł dokonać weryfikacji podpisu za pomocą programów służących do jego weryfikacji.
W przypadku weryfikacji podpisów, o których mowa powyżej Zamawiający skorzystał z następujących narzędzi służących do weryfikacji podpisów:
Szafir, ProCertum, Sigillum Sign, WebNotarius by Asseco, strona gov.pl (https://moj.gov.pl/nforms/signer/upload?xFormsAppName=SIGNER).
Tym samym oferta nr 2 jest niezgodna z przepisami ustawy i na podstawie przepisów wskazanych powyżej podlega odrzuceniu.

Natomiast cena oferty nr 3 złożonej przez Wykonawcę: Firma El-Mag Magdalena Mysona, 33-100 Tarnów, ul. Do Huty 17 (Wykonawca zaoferował wykonanie zamówienia za cenę brutto:1 335 706,20 zł), znacznie przekracza możliwości finansowe Zamawiającego, który zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia 518 054,71 zł brutto. Zamawiający nie może zwiększyć kwoty na realizację zamówienia objętego przedmiotową procedurą do ceny najkorzystniejszej oferty. Mając powyższe na względzie uznać należy, iż zachodzi przesłanka unieważnienia postępowania na podstawie art. 255 pkt 3 ustawy pzp. Zgodnie bowiem z dyspozycją art. 255 pkt 3 ustawy pzp postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego unieważnia się, jeżeli cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że Zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny najkorzystniejszej oferty.
W związku z powyższym postanowiono jak w sentencji.

SEKCJA VI OFERTY

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 3

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 3

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 2

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 484620,00 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 1335706,20 PLN

SEKCJA IX INFORMACJE DODATKOWE

Dot. sekcji VI, pkt 6.2 i 6.3: podane ceny są cenami brutto.

Podziel się

Poleć ten przetarg znajomemu poleć

Wydrukuj przetarg drukuj

Dodaj ten przetarg do obserwowanych obserwuj








Uwaga: podstawą prezentowanych tutaj informacji są dane publikowane przez Urząd Zamówień Publicznych w Biuletynie Zamówień Publicznych. Treść ogłoszenia widoczna na eGospodarka.pl jest zgodna z treścią tegoż ogłoszenia dostępną w BZP w dniu publikacji. Redakcja serwisu eGospodarka.pl dokłada wszelkich starań, aby zamieszczone tutaj informacje były kompletne i zgodne z prawdą. Nie może jednak zagwarantować ich poprawności i nie ponosi żadnej odpowiedzialności za jakiekolwiek szkody powstałe w wyniku korzystania z nich.


Jeśli chcesz dodać ogłoszenie do serwisu, zapoznaj się z naszą ofertą:

chcę zamieszczać ogłoszenia

Dodaj swoje pytanie

Najnowsze orzeczenia

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.