Ogłoszenie o wyniku postępowania
Dostawy
Zakup sprzętu informatycznego i oprogramowania, agregatu prądotwórczego oraz przeprowadzenie audytu i szkoleń w ramach realizacji zadania pn. „Gmina Serock - Cyberbezpieczny Samorząd”

SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY

1.1.) Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.) Nazwa zamawiającego: Miasto i Gmina Serock

1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 015570119

1.5) Adres zamawiającego

1.5.1.) Ulica: Rynek 21

1.5.2.) Miejscowość: Serock

1.5.3.) Kod pocztowy: 05-140

1.5.4.) Województwo: mazowieckie

1.5.5.) Kraj: Polska

1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL912 - Warszawski wschodni

1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: r.piekarzewski@serock.pl

1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: www.serock.pl

1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania:

https://serock.ezamawiajacy.pl

1.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Ogólne usługi publiczne

SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE

2.1.) Ogłoszenie dotyczy:

Zamówienia publicznego

2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie

2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:

Zakup sprzętu informatycznego i oprogramowania, agregatu prądotwórczego oraz przeprowadzenie audytu i szkoleń w ramach realizacji zadania pn. „Gmina Serock - Cyberbezpieczny Samorząd”

2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-a49349ef-1eea-4a5c-a276-4135fd62f706

2.5.) Numer ogłoszenia: 2024/BZP 00594045

2.6.) Wersja ogłoszenia: 01

2.7.) Data ogłoszenia: 2024-11-14

2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak

2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2024/BZP 00012756/10/P

2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:

1.2.3 Zakup sprzętu informatycznego i oprogramowania, agregatu prądotwórczego oraz przeprowadzenie audytu i szkoleń w ramach realizacji zadania pn. „Gmina Serock - Cyberbezpieczny Samorząd”

2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Tak

2.12.) Nazwa projektu lub programu:

Projekt Cyberbezpieczny Samorząd, Fundusze Europejskie na Rozwój Cyfrowy 2021-2027 (FERC), Priorytet II: Zaawansowane usługi cyfrowe, Działanie 2.2. – Wzmocnienie krajowego systemu cyberbezpieczeństwa

2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak

2.14.) Numer ogłoszenia: 2024/BZP 00487030

SEKCJA III – TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ

3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

4.1.) Numer referencyjny: AG.271.2.2.2024

4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Nie

4.3.) Wartość zamówienia: 341154,57 PLN

4.4.) Rodzaj zamówienia: Dostawy

Część 1

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część I. Zakup sprzętu informatycznego i oprogramowania wraz z wdrożeniem. Przedmiotem zamówienia jest zakup sprzętu informatycznego i oprogramowania wraz z wdrożeniem w ramach realizacji zadania pn. „Gmina Serock - Cyberbezpieczny Samorząd”. Zakres i szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla Części I zamówienia zawiara załącznik nr 11a do SWZ.

4.5.3.) Główny kod CPV: 48820000-2 - Serwery

4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:

48800000-6 - Systemy i serwery informacyjne

48000000-8 - Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne

32420000-3 - Urządzenia sieciowe

32400000-7 - Sieci

30200000-1 - Urządzenia komputerowe

4.5.5.) Wartość części: 242479,00 PLN

Część 2

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część II. Przeprowadzenie audytu systemu zarządzania bezpieczeństwem informacji. Przedmiotem zamówienia jest przeprowadzenie audytu systemu zarządzania bezpieczeństwem informacji w ramach realizacji zadania pn. „Gmina Serock - Cyberbezpieczny Samorząd”. Zakres i szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla Części II zamówienia zawiera załącznik nr 11b do SWZ.

4.5.3.) Główny kod CPV: 72000000-5 - Usługi informatyczne: konsultacyjne, opracowywania oprogramowania, internetowe i wsparcia

4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:

72800000-8 - Usługi audytu komputerowego i testowania komputerów

72254100-1 - Usługi w zakresie testowania systemu

72150000-1 - Usługi doradztwa w zakresie audytu komputerowego oraz sprzętu komputerowego

79417000-0 - Usługi doradcze w zakresie bezpieczeństwa

4.5.5.) Wartość części: 30312,70 PLN

Część 3

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część III. Przeprowadzenie szkolenia z zakresu cyberbezpieczeństwa. Przedmiotem zamówienia jest przeprowadzenie szkolenia z zakresu cyberbezpieczeństwa w ramach realizacji zadania pn. „Gmina Serock - Cyberbezpieczny Samorząd”. Zakres i szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla Części III zamówienia zawiera załącznik nr 11c do SWZ.

4.5.3.) Główny kod CPV: 80500000-9 - Usługi szkoleniowe

4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:

80533100-0 - Usługi szkolenia komputerowego

4.5.5.) Wartość części: 5653,39 PLN

Część 4

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część IV. Zakup agregatu prądotwórczego. Przedmiotem zamówienia jest zakup agregatu prądotwórczego w ramach realizacji zadania pn. „Gmina Serock - Cyberbezpieczny Samorząd”. Zakres i szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla Części IV zamówienia zawiera załącznik nr 11d do SWZ.

4.5.3.) Główny kod CPV: 31122000-7 - Jednostki prądotwórcze

4.5.5.) Wartość części: 62709,48 PLN

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA

Część 1

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

SEKCJA VI OFERTY (dla części 1)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 4

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 4

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 308831,16 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 421091,73 PLN

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 308831,16 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Tak

Wykonawca

7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mały przedsiębiorca

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia (dotyczy pełnomocnika, o którym mowa w art. 58 ust. 2 ustawy): AT COMPUTERS PLUS Bartłomiej Mroczkowski

Nazwy (firmy) pozostałych wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: AT COMPUTERS Jakub Mroczkowski

7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 7773250961

7.3.3) Ulica: Józefa Kostrzewskiego 16

7.3.4) Miejscowość: Pobiedziska

7.3.5) Kod pocztowy: 62-010

7.3.6.) Województwo: wielkopolskie

7.3.7.) Kraj: Polska

7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

SEKCJA VIII UMOWA (dla części 1)

8.1.) Data zawarcia umowy: 2024-10-16

8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 308831,16 PLN

8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 46 dni

Część 2

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

SEKCJA VI OFERTY (dla części 2)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 4

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 4

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 2

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 22878,00 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 84315,27 PLN

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 22878,00 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

Wykonawca

7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mały przedsiębiorca

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Zeto Lublin Sp. z o.o.

7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 7120156688

7.3.3) Ulica: Diamentowa 2

7.3.4) Miejscowość: Lublin

7.3.5) Kod pocztowy: 20-447

7.3.6.) Województwo: lubelskie

7.3.7.) Kraj: Polska

7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

SEKCJA VIII UMOWA (dla części 2)

8.1.) Data zawarcia umowy: 2024-10-16

8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 22878,00 PLN

8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej:

do 2024-12-15

Część 3

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

SEKCJA VI OFERTY (dla części 3)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 6

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 6

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 2

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 8800,00 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 106454,04 PLN

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 8800,00 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

Wykonawca

7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mikro przedsiębiorca

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Centrum Audytu Bezpieczeństwa Sp. z o.o.

7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 9482628893

7.3.3) Ulica: Garbarska 8b

7.3.4) Miejscowość: Radom

7.3.5) Kod pocztowy: 26-600

7.3.6.) Województwo: mazowieckie

7.3.7.) Kraj: Polska

7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

SEKCJA VIII UMOWA (dla części 3)

8.1.) Data zawarcia umowy: 2024-10-21

8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 8800,00 PLN

8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 30 dni

Część 4

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 7 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

W postępowaniu zostało złożone 3 oferty. W dniu 31 października 2024r. Zamawiający dokonał wyboru oferty najkorzystniejszej w postępowaniu prowadzonym dla Części IV zamówienia, której przedmiotem jest: Zakup agregatu prądotwórczego. Jako najkorzystniejsza została wybrana oferta wykonawcy SUMERA MOTOR Sp. z o.o. Sp.k., ul. Przemysłowa 50, 34-120 Andrychów, oferującego wykonanie przedmiotu zamówienia za cenę brutto: 105 657,00 zł, termin realizacji zamówienia do 30 dni od dnia podpisania umowy oraz udzielającego gwarancji jakości na agregat wraz z osprzętem na okres 48 miesięcy. Zamawiający działając na podstawie art. 253 ust. 1 ustawy Pzp poinformował w dniu 31 października 2024r. wykonawców o wyborze oferty najkorzystniejszej oraz o wykonawcach, których oferty zostały odrzucone. W tym samym dniu, Zamawiający udostępnił powyższą informację na stronie prowadzonego postępowania. W postępowaniu dla części IV Zamawiajacy odrzucił na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp ofertę nr 1 złożoną przez wykonawcę Tronus Polska Sp. z o.o., ul. Ordona 2a, 01-237 Warszawa. W dniu 5 listopada 2024r. wykonawca, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, którego przedmiotem jest: Zakup agregatu prądotwórczego tj. Sumera Motor Sp. z o.o. Sp. k. poinformował Zamawiającego o odstąpieniu od zawarcia umowy (oświadczenie z dnia 4.11.2024r.), uzasadniając niniejsze brakiem możliwości przedstawienia certyfikatu ISO 14001. Wobec odrzucenia oferty nr 1 złożonej przez wykonawcę Tronus Polska Sp. z o.o. oraz uchylenia się od zawarcia umowy przez wykonawcę Sumera Motor Sp. z o.o. Sp. k., w postępowaniu pozostała tylko jedna oferta – oferta nr 2 złożona przez wykonawcę FAST GROUP Sp. z o.o., Al. 3 Maja 12, 00 – 391 Warszawa z ceną ofertową 128 996,25 zł brutto. Zgodnie z dyspozycją art. 263 ustawy Pzp, jeżeli wykonawca, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza, uchyla się od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego lub nie wnosi wymaganego zabezpieczenia należytego wykonania umowy, zamawiający może dokonać ponownego badania i oceny ofert spośród ofert pozostałych w postępowaniu wykonawców oraz wybrać najkorzystniejszą ofertę albo unieważnić postępowanie. Mając na uwadze, że oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia i Zamawiający nie może zwiększyć kwoty na realizację zamówienia do ceny oferty wykonawcy FAST GROUP Sp. z o.o., co uniemożliwia dokonanie ponownego badania i oceny ofert spośród ofert pozostałych w postępowaniu wykonawców, Zamawiający unieważnia postępowanie na podstawie art. 255 pkt 7 ustawy Pzp, zgodnie z którym Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenia zamówienia, jeżeli wykonawca uchylił się od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego, z uwzględnieniem art. 263.