Bydgoszcz: Roboty dodatkowe polegające na Naprawie grobli wraz z robotami towarzyszącymi na zadaniu Przebudowy torowiska tramwajowego na mostach Solidarności w Bydgoszczy wraz z remontem mostów.
Numer ogłoszenia: 207531 - 2012; data zamieszczenia: 28.09.2012
OGŁOSZENIE O ZAMIARZE ZAWARCIA UMOWY - Roboty budowlane

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES: Zarząd Dróg Miejskich i Komunikacji Publicznej w Bydgoszczy, ul. Toruńska 174a, 85-844 Bydgoszcz, woj. kujawsko-pomorskie, tel. 52 5822723, faks 52 5822777 , strona internetowa www.zdmikp.bydgoszcz.pl

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO: Administracja samorządowa.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego: Roboty dodatkowe polegające na Naprawie grobli wraz z robotami towarzyszącymi na zadaniu Przebudowy torowiska tramwajowego na mostach Solidarności w Bydgoszczy wraz z remontem mostów..

II.2) Rodzaj zamówienia: Roboty budowlane.

II.3) Określenie przedmiotu oraz wielkości lub zakresu zamówienia: Roboty dodatkowe polegające na Naprawie grobli wraz z robotami towarzyszącymi na zadaniu Przebudowy torowiska tramwajowego na mostach Solidarności w Bydgoszczy wraz z remontem mostów - protokoły konieczności z dnia 26.07.2012 r., 10.08.2012 r., 03.09.2012 r..

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV): 45.00.00.00 - Roboty budowlane .

II.5) Szacunkowa wartość zamówienia (bez VAT): jest mniejsza niż kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy.

SEKCJA III: PROCEDURA

Tryb udzielenia zamówienia: Zamówienie z wolnej ręki

• 1. Podstawa prawna

  Postępowanie wszczęte zostało na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych.

• 2. Uzasadnienie wyboru trybu

  Uzasadnienie faktyczne: Powyższy artykuł, pozwala na zastosowanie przez Zamawiającego trybu zamówienia z wolnej ręki, w przypadku udzielenia dotychczasowemu wykonawcy usług lub robót budowlanych zamówień dodatkowych, nieobjętych zamówieniem podstawowym i nie przekraczających łącznie 50% wartości realizowanego zamówienia, niezbędnych do jego prawidłowego wykonania, których wykonanie stało się konieczne na skutek sytuacji niemożliwej wcześniej do przewidzenia, jeżeli: wykonanie zamówienia podstawowego jest uzależnione od wykonania zamówienia dodatkowego. Zgodnie z okolicznościami opisanymi w protokole konieczności z dnia 26.07.2012 r., w którym to nie było możliwe wejście pod przęsło 4-5, dopiero Wykonawca przystępując do robót rozkurczył przyczółki 4 i 5 umożliwiając sobie dostanie się pod przęsło i po odkuciu szpachlówki pokrywającej powierzchnię przęsła odkrył liczne pęknięcia oraz ubytki betonu wzdłuż zbrojenia spodu płyty, a także przecieki w płycie. Wykonano odwierty w rurach spiro z których spuszczono dużą ilość zalegającej wody opadowej, co wskazało na znaczne uszkodzenia tych rur. Po wstępnym rozkuciu stwierdzono korozję zbrojenia oraz rur spiro. W związku z powyższym zdecydowano się na całkowitą rozbiórkę i odbudowę przęsła 4-5. Protokół konieczności z dnia 10.08.2012 r., stwierdza konieczność zwiększenia ilości materiału iniekcyjnego przy likwidacji rys i pęknięć betonowych elementów ustroju nośnego i podpór obiektu. Z uwagi na liczne zarysowania i pęknięcia betonowych elementów obiektu po wykonaniu prac iniekcyjnych stwierdzono znaczne przekroczenie ilości użytego materiału względem pozycji kosztorysowej. Na etapie projektowania nie można było przewidzieć glębokości rys, a iniekcja rys jest niezbędna, gdyż ma na celu zespolenie konstrukcji ustroju oraz podpór, które zabezpieczy elementy betonowe przed dalszym pęknieciem i rysowaniem podczas eksploatacji mostu. Protokół konieczności z dnia 03.09.2012 r., mówi, że podczas oczyszczania podpór 2 i 3 ze skorodowanego betonu znaczna część otuliny odpadła i zostaly odsłonięte skorodowane pręty zbrojeniowe. Z powodu zbyt dużych ubytków betonu w podporach zmieniono technologię wykonania ich napraw z nakładania ręcznego zapraw PCC na beton natryskowy - torkret z migrującymi inhibitorami korozji. W związku z powyższym Zamawiający zamierza udzielić dotychczasowemu Wykonawcy robót, zamówienia dodatkowe. Uzasadnienie prawne: Zamawiający ma uzasadnione podstawy, aby sądzić, ze działa zgodnie z ustawą z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych - dalej UPZP i korzysta z ustawowej możliwości udzielenia zamówienia w trybie zamówienia z wolnej zgodnie z Art. 67 ust. 1 pkt. 5 lit. b) UPZP, w związku z tym, że: w przypadku udzielenia dotychczasowemu wykonawcy usług lub robót budowlanych zamówień dodatkowych, nieobjętych zamówieniem podstawowym i przekraczających łącznie 50% wartości realizowanego zamówienia, niezbędnych do jego prawidłowego wykonania, których wykonanie stało się konieczne na skutek sytuacji niemożliwej wcześniej do przewidzenia, jeżeli: wykonanie zamówienia podstawowego jest uzależnione od wykonania zamówienia dodatkowego. Udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami, gdyż zachodzą okoliczności opisane w art. 67 ust.1 pkt.5) lit. b) UPZP, a potwierdzeniem tego jest uzasadnienie faktyczne wyboru trybu zamówienia.

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

NAZWA I ADRES WYKONAWCY KTÓREMU ZAMAWIAJĄCY ZAMIERZA UDZIELIĆ ZAMÓWIENIA

• SKANSKA S.A., ul. Gen. J. Zajączka 9, 01-518 Warszawa, kraj/woj. mazowieckie.