Bia³ystok: Wykonanie dodatkowych prac bran¿y elektrycznej wg opracowanego aneksu do projektu zamiennego instalacji elektrycznych w budynku Euroregionalnego Centrum Farmacji Uniwersytetu Medycznego w Bia³ymstoku
Numer og³oszenia: 221119 - 2011; data zamieszczenia: 17.08.2011
OG£OSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Roboty budowlane

Zamieszczanie og³oszenia: obowi±zkowe.

Og³oszenie dotyczy: zamówienia publicznego.

Czy zamówienie by³o przedmiotem og³oszenia w Biuletynie Zamówieñ Publicznych: nie.

Czy w Biuletynie Zamówieñ Publicznych zosta³o zamieszczone og³oszenie o zmianie og³oszenia: nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJ¡CY

I. 1) NAZWA I ADRES: Uniwersytet Medyczny w Bia³ymstoku, ul. Jana Kiliñskiego 1, 15-089 Bia³ystok, woj. podlaskie, tel. 085 7485400, faks 085 7485627.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJ¡CEGO: Uczelnia publiczna.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiaj±cego: Wykonanie dodatkowych prac bran¿y elektrycznej wg opracowanego aneksu do projektu zamiennego instalacji elektrycznych w budynku Euroregionalnego Centrum Farmacji Uniwersytetu Medycznego w Bia³ymstoku.

II.2) Rodzaj zamówienia: Roboty budowlane.

II.3) Okre¶lenie przedmiotu zamówienia: Wykonanie dodatkowych prac bran¿y elektrycznej wg opracowanego aneksu do projektu zamiennego instalacji elektrycznych w budynku Euroregionalnego Centrum Farmacji Uniwersytetu Medycznego w Bia³ymstoku.

II.4) Wspólny S³ownik Zamówieñ (CPV): 45.00.00.00 - Roboty budowlane .

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: Zamówienie z wolnej rêki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze ¶rodków Unii Europejskiej: nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 10.06.2011.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT: 1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• BUDIMEX S.A., ul. Stawki 40, 01-040 Warszawa, kraj/woj. mazowieckie.

IV.5) Szacunkowa warto¶æ zamówienia (bez VAT): 34542,47 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNI¯SZ¡ I NAJWY¯SZ¡ CEN¡

• Cena wybranej oferty: 40590,00

• Oferta z najni¿sz± cen±: 40590,00 / Oferta z najwy¿sz± cen±: 40590,00

• Waluta: PLN.

ZA£¡CZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez og³oszenia, zamówienia z wolnej rêki albo zapytania o cenê

• 1. Podstawa prawna

  Postêpowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej rêki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 1 lit. a, art. 67 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówieñ publicznych.

• 2. Uzasadnienia wyboru trybu

  Nale¿y podaæ uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyja¶niæ, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  Uniwersytet Medyczny w Bia³ymstoku podpisa³ w dniu 26.08.2009 r. umowê z firm± BUDIMEX S.A. Oddzia³ Warszawa, na Utworzenie nowoczesnej bazy dydaktyczno-naukowej dla potrzeb Euroregionalnego Centrum Farmacji Uniwersytetu Medycznego w Bia³ymstoku na warto¶æ brutto: 20 372 170,00 PLN (s³ownie: dwadzie¶cia milionów trzysta siedemdziesi±t dwa tysi±ce sto siedemdziesi±t z³otych), po przeprowadzeniu przetargu ograniczonego. Termin zakoñczenia robót przewidziany jest do dnia 17.06.2011 r., zgodnie z Aneksem nr 4 z dnia 26.04.2011 r. Obecnie Uniwersytet Medyczny w Bia³ymstoku jest w posiadaniu aneksu do zamiennej dokumentacji projektowej instalacji elektrycznych, powsta³ej na podstawie wniosku u¿ytkownika (pismo AIZP-073/POPW1.1-21-ECF/63/2011 z dnia 10.03.2011 r.), w którym u¿ytkownik ostatecznie okre¶li³ i doprecyzowa³ typy i koñcow± lokalizacjê aparatury technicznej przewidywanej na wyposa¿enie obiektu. Uniwersytet Medyczny w Bia³ymstoku zleca wykonanie robót dodatkowych w trybie z wolnej rêki obecnemu Generalnemu Wykonawcy z uwagi na fakt, ¿e nie jest to zadanie samodzielne technicznie i nie mo¿na go oddzieliæ od kontraktu podstawowego, jakim Zamawiaj±cy jest zwi±zany z BUDIMEX S.A. Wykonanie zlecanych robót dodatkowych ingeruje w zakres instalacyjny i budowlany ca³ego budynku realizowanego przez Generalnego Wykonawcê. Ze wzglêdu na konieczno¶æ ingerencji w ju¿ wykonan± instalacjê elektryczn± w budynku, zlecenie wykonania tych prac innej firmie jest z przyczyn technicznych o obiektywnym charakterze niemo¿liwe, a dodatkowo Generalny Wykonawca BUDIMEX nie udzieli gwarancji na ca³o¶æ instalacji elektrycznych i wentylacyjnych w obiekcie. Z tego powodu Zamawiaj±cy nie ma mo¿liwo¶ci okre¶lenia zasad, na jakich w niezale¿ny sposób jeden z wykonawców móg³by ingerowaæ w prace drugiego i ponosiæ odpowiedzialno¶æ za dzia³ania drugiej strony. Ponadto wykonanie zlecanych prac po zamkniêciu inwestycji i oddaniu do eksploatacji budynku narazi³oby Zamawiaj±cego na niewspó³miernie wysokie koszty dodatkowe wynikaj±ce z konieczno¶ci wykonania prac bran¿y budowlanej podczas uk³adania okablowania (rozbieranie sufitów podwieszanych, wykonywanie dodatkowych przebiæ przez ¶ciany i stropy, szpachlowanie, malowanie, zrywanie u³o¿onych pow³ok ceramicznych na ¶cianach i ponowne ich uk³adanie). Roboty dodatkowe stanowi±ce przedmiot niniejszego zamówienia nie zosta³y przewidziane przed podpisywaniem umowy podstawowej z Wykonawc±, poniewa¿ dopiero na prze³omie roku 2010 i 2011 oraz na pocz±tku roku 2011 zosta³a doprecyzowana lista aparatury i wyposa¿enia obiektu, która ma bezpo¶redni wp³yw na zakres instalacji elektrycznych. Wobec powy¿szego dopiero w tym momencie by³o mo¿liwe ostateczne zamkniecie projektu instalacji elektrycznych, które zapewni± prawid³owe funkcjonowanie aparatury i wyposa¿enia. W zwi±zku z przedstawionymi okoliczno¶ciami istniej± przes³anki pozwalaj±ce na zlecenie dotychczasowemu Wykonawcy wyszczególnionych robót dodatkowych zgodnie z art. 67 ust. 1, pkt 1, lit. a) oraz pkt 5 lit. a) i b) ustawy Prawo Zamówieñ Publicznych, poniewa¿: - roboty dodatkowe s± niezbêdne do prawid³owego wykonania podstawowego przedmiotu zamówienia, - wykonanie zamówienia podstawowego jest uzale¿nione od wykonania zamówienia dodatkowego, - rozdzielenie zamówienia dodatkowego od zamówienia podstawowego narazi Zamawiaj±cego na dodatkowe koszty, - zlecenie zamówienia dodatkowego temu samemu wykonawcy jest uzasadnione technicznie, - robót dodatkowych Zamawiaj±cy nie móg³ przewidzieæ przed podpisaniem umowy.