Opole: Ochrona w okresie 10 miesięcy (w 2010 roku) całości nieruchomości przy ul. Ozimskiej 19 w Opolu wraz z przyległym terenem, zgodnie z ustawą z dnia 22 sierpnia 1997 r. o ochronie osób i mienia - Dz. U. z 1997 r. nr 114 poz. 740 z późniejszymi zmianami.
Numer ogłoszenia: 30724 - 2010; data zamieszczenia: 03.02.2010
OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Usługi

Zamieszczanie ogłoszenia: nieobowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy: zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych: nie.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia: nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES: Zarządzanie Nieruchomościami "TURHAND - RET" Spółka z o.o., ul. Dworska 2B, 45-752 Opole, woj. opolskie, tel. 077 4747515, faks 077 4575950.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO: Inny: Wspólnota Lokalowa.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego: Ochrona w okresie 10 miesięcy (w 2010 roku) całości nieruchomości przy ul. Ozimskiej 19 w Opolu wraz z przyległym terenem, zgodnie z ustawą z dnia 22 sierpnia 1997 r. o ochronie osób i mienia - Dz. U. z 1997 r. nr 114 poz. 740 z późniejszymi zmianami..

II.2) Rodzaj zamówienia: Usługi.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia: Przedmiotem zamówienia jest zapewnienie w okresie 10 miesięcy (w 2010 roku) ochrony całości nieruchomości przy ul. Ozimskiej 19 w Opolu wraz z przyległym terenem, zgodnie z ustawą z dnia 22 sierpnia 1997 r. o ochronie osób i mienia - Dz. U. z 1997 r. nr 114 poz. 740 z późniejszymi zmianami, w szczególności zagwarantowanie: 1. Ochrony całości budynku wraz z terenem zgodnie z ustawą o ochronie osób i mienia. 2. Ochrony Izby i Urzędu Skarbowego wg. instrukcji pełnienia służby oraz instrukcji posepowania w sytuacjach szczegółowych. 3. W zakresie tajemnicy służbowej w zakresie przestrzegania przepisów o ochronie informacji niejawnych. art. 65 ust. 3 . W szczególności należy wyznaczyć osobę odpowiedzialną 1) za realizację planów ochrony (Izba Skarbowa i Urząd Skarbowy) posiadające dostęp do tajmenicy służbowej. Ochrona ma być sprawowana w systemie całodobowym: dwie osoby w dzień i dwie osoby w nocy. Przynajmniej jeden z pełniących dyżur pracowników ochrony powinien posiadać licencję pracownika ochrony. 1) przez osobę odpowiedzialną Zamawiający rozumie wyznaczenie przez Wykonawcę pracownika, który będzie odpowiedzialny za realizację planów ochrony (Izba Skarbowa i Urząd Skarbowy), i który będzie posiadał dostęp do tajemnicy służbowej (art. 65 ust 3 ustawy o ochronie osób i mienia)..

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV): 74.61.00.00 - 74.61.00.00 .

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: Zapytanie o cenę

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej: nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 26.01.2010.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT: 5.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 1.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• Agencja Detektywistyczna, Konwoju i Ochrony AGAR Edward J. Pietrzak, Ul. Ozimska 40, 45-058 Opole, kraj/woj. opolskie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia (bez VAT): 136437 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• Cena wybranej oferty: 123239,5

• Oferta z najniższą ceną: 123239,5 / Oferta z najwyższą ceną: 165651,6

• Waluta: PLN.

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 1. Podstawa prawna

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zapytanie o cenę na podstawie art. 69 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 2. Uzasadnienia wyboru trybu

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  uzasadnienie faktyczne - przedmiotem zamówenia są usługi powszechnie dostępne na rynku usług w Opolu tj. ochrona osów i mienia, a więc usługi o ustalonych standardach jakościowych, a wartość zamówienia jest mniejsza niż kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych, uzasadnienie prawne - art. 70 ustawy Prawo zamówień publicznych.