Ogłoszenie nr 500018670-N-2017 z dnia 25-08-2017 r.

Sąd Okręgowy w Warszawie: Utrzymanie systemu komputerowego SAWA, Portalu Biegłych oraz Platformy Integracyjnej Analityka Sądowa oraz świadczenie usługi serwisowej oprogramowania funkcjonującego w Sądzie Okręgowym w Warszawie

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Usługi

Zamieszczanie ogłoszenia:

obowiązkowe

Ogłoszenie dotyczy:

zamówienia publicznego

Zamówienie dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

nie

Zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:

nie

Ogłoszenie o zmianie ogłoszenia zostało zamieszczone w Biuletynie Zamówień Publicznych:

nie

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES:

Sąd Okręgowy w Warszawie, Krajowy numer identyfikacyjny 000324694, ul. al. "Solidarności" 127, 00-898 Warszawa, woj. mazowieckie, państwo Polska, tel. 22 4404212, e-mail rzp@warszawa.so.gov.pl, faks 22 4405042.
Adres strony internetowej (url): http://bip.warszawa.so.gov.pl/

I.2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:

Inny: Sądy

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:

Utrzymanie systemu komputerowego SAWA, Portalu Biegłych oraz Platformy Integracyjnej Analityka Sądowa oraz świadczenie usługi serwisowej oprogramowania funkcjonującego w Sądzie Okręgowym w Warszawie

Numer referencyjny(jeżeli dotyczy):

ZP/OI/19/17

II.2) Rodzaj zamówienia:

Usługi

II.3) Krótki opis przedmiotu zamówienia (wielkość, zakres, rodzaj i ilość dostaw, usług lub robót budowlanych lub określenie zapotrzebowania i wymagań ) a w przypadku partnerstwa innowacyjnego - określenie zapotrzebowania na innowacyjny produkt, usługę lub roboty budowlane:

1. Przedmiotem zamówienia jest utrzymanie systemu komputerowego SAWA, Portalu Biegłych oraz Platformy Integracyjnej Analityka Sądowa oraz świadczenie usługi serwisowej oprogramowania funkcjonującego w Sądzie Okręgowym w Warszawie. 2. Moduły oprogramowania podlegające zamówieniu to: Archiwum Akt, Biuro Podawcze, Currenda EPO, Kuratela (Kuratorzy dla dorosłych), Kuratorzy Rodzinni i dla Nieletnich, Obce Spisy Archiwalne, Oddział Administracyjny, Rejestr Dowodów Rzeczowych, Sąd Ochrony Konsumentów i Konkurencji, Sąd Wspólnotowych Znaków Towarowych i Wzorów Przemysłowych, SWOR - portal - pakiet rozszerzony, Wydział Cywilny dla I instancji, Wydział Cywilny dla II instancji, Wydział Gospodarczy dla I instancji, Wydział Gospodarczy dla II instancji, Wydział Karny dla II Instancji, Wydział Karny dla Sądu Rejonowego, Wydział Karny I - szej instancji dla Sądu Okręgowego, Wydział Penitencjarny, Wydział Pracy i Ubezpieczeń dla I instancji, Wydział Pracy i Ubezpieczeń dla II instancji, Wydział Rodzinny, Wydział Wizytacyjny, Wydział Wykonawczy, CPI Portal Biegłych, CPI Analityka Sądowa.

II.4) Informacja o częściach zamówienia:
Zamówienie było podzielone na części:

nie

II.5) Główny Kod CPV: 72000000-5

Dodatkowe kody CPV: 72210000-0

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA

Zamówienie z wolnej ręki

III.2) Ogłoszenie dotyczy zakończenia dynamicznego systemu zakupów

nie

III.3) Informacje dodatkowe:

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 22/08/2017 IV.2) Całkowita wartość zamówienia Wartość bez VAT 285800.00 Waluta PLN IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert: 1 w tym: liczba otrzymanych ofert od małych i średnich przedsiębiorstw: 1 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z innych państw członkowskich Unii Europejskiej: 0 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z państw niebędących członkami Unii Europejskiej: 0 liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną: 0 IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0 IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA Sprawdź tą firmę: dane rejestrowe i kontaktowe firmy CURRENDA SP. Z O.O. jakie przetargi wygrała firma CURRENDA SP. Z O.O. Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie: nie Nazwa wykonawcy: Currenda Sp. z o.o. Email wykonawcy: Adres pocztowy: al. Niepodległości 703A, 81-853 Sopot Kod pocztowy: 81-853 Miejscowość: Sopot Kraj/woj.: pomorskie Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą: tak Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej: nie Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej: nie IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM Cena wybranej oferty/wartość umowy 351534.00 Oferta z najniższą ceną/kosztem 351534.00 Oferta z najwyższą ceną/kosztem 351534.00 Waluta: PLN IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom nie Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe:

IV.9) UZASADNIENIE UDZIELENIA ZAMÓWIENIA W TRYBIE NEGOCJACJI BEZ OGŁOSZENIA, ZAMÓWIENIA Z WOLNEJ RĘKI ALBO ZAPYTANIA O CENĘ

IV.9.1) Podstawa prawna

Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. . 67 ust. 1 pkt 1 lit. b ustawy Pzp.

IV.9.2) Uzasadnienie wyboru trybu

Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.
Zamawiający może udzielić zamówienia z wolnej ręki zgodnie z art. 67 ust. 1 pkt 1 lit. b ustawy Prawo zamówień publicznych w przypadku usług, które mogą być świadczone tylko przez jednego wykonawcę z przyczyn związanych z ochroną praw wyłącznych, wynikających z odrębnych przepisów. Zamawiający dnia 21.06.2006 r. na podstawie umowy nr SO/RI/08A/06 udzielił zamówienia na wdrożenie systemu SAWA firmie Currenda Sp. z o. o. z siedzibą w Sopocie (81-853) przy Al. Niepodległości 703a, który jest programem autorskim. System przez kolejne lata był przez Zamawiającego rozbudowywany o kolejne moduły. Ponadto Wykonawca jako autor oprogramowania dokładnie zna jego strukturę, co zapewnia pełną kompatybilność przedmiotowego oprogramowania i gwarantuje poprawność jego działania. Z uwagi na powyższe świadczenie usługi utrzymania systemu SAWA i świadczenie usług serwisowych możliwe jest tylko i wyłącznie przez firmę, która wdrożyła w Sądzie Okręgowym w Warszawie specjalistyczne oprogramowanie swojego autorstwa i posiada wyłączne prawa autorskie do wskazanego oprogramowania, co wiąże się z zastosowaniem w/w tryb postępowania.