Kołobrzeg: Usługi w zakresie ochrony osób i mienia realizowane przez SUFO dla JW2117 w Kołobrzegu w miesiącu marcu 2010roku.
Numer ogłoszenia: 54942 - 2010; data zamieszczenia: 01.03.2010
OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Usługi

Zamieszczanie ogłoszenia: obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy: zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych: nie.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia: nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES: Jednostka Wojskowa 2117, ul. Koszalińska 76, 78-100 Kołobrzeg, woj. zachodniopomorskie, tel. 0-94 3572503, 3572502, faks 094 3572498.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO: Inny: jednostka wojskowa - MON.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego: Usługi w zakresie ochrony osób i mienia realizowane przez SUFO dla JW2117 w Kołobrzegu w miesiącu marcu 2010roku..

II.2) Rodzaj zamówienia: Usługi.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia: Usługi w zakresie ochrony osób i mienia realizowane przez SUFO dla JW2117 w Kołobrzegu w miesiącu marcu 2010roku..

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV): 79.71.00.00 - Usługi ochroniarskie 79.71.50.00 - Usługi patrolowe 79.71.10.00 - Usługi nadzoru przy użyciu alarmu 79.71.30.00 - Usługi strażnicze .

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej: nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 01.03.2010.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT: 1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• AGENCJA OCHRONY SZABEL Sp. z o.o., ul. Morska 11, 75-212 Koszalin, kraj/woj. zachodniopomorskie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia (bez VAT): 53760,00 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• Cena wybranej oferty: 65587,20

• Oferta z najniższą ceną: 0,00 / Oferta z najwyższą ceną: 0,00

• Waluta: PLN.

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 1. Podstawa prawna

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust.1 pkt 3 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 2. Uzasadnienia wyboru trybu

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  W świetle protokołu z dnia 19.02.2010r., w którym przeprowadzono analizę kosztów przedsięwzięcia należy stwierdzić, iż zaangażowanie do pełnienia służby wartowniczej i obsady biura przepustek żołnierzy byłoby działaniem nieracjonalnym z perspektywy ekonomicznej i chybionym z uwagi na potrzeby kadrowe jednostki. Tym samym, zgodnie z wnioskiem, który można wysnuć na podstawie powyższego protokołu, by uniknąć obciążenia Jednostki nadmiernymi kosztami, a jednocześnie, by wyeliminować trudności w organizacji bieżącej pracy jednostki, jedynym rozwiązaniem jest powierzenie opisanego powyżej zadania podmiotowi zewnętrznemu. Przy ocenie powyższych okoliczności należy dodatkowo brać pod uwagę krótki termin na zawarcie powyższej umowy, albowiem ewentualny usługodawca, powinien przystąpić do realizacji przedsięwzięcia w marcu 2010r. W opisanym powyżej stanie rzeczy należy zwrócić uwagę na treść art. 67 ust. 1 pkt. 3 ustawy Prawo zamówień publicznych /t.j. z 2007r. Dz.U. Nr 223, poz. 1655, z późn. zm./, który wskazuje, iż zamawiający może udzielić zamówienia z wolnej ręki, jeżeli ze względu na wyjątkową sytuację niewynikającą z przyczyn leżących po stronie zamawiającego, której nie mógł on przewidzieć, wymagane jest natychmiastowe wykonanie zamówienia, a nie można zachować terminów określonych dla innych trybów udzielenia zamówienia. Zastosowanie powyższej normy uwarunkowane jest zatem łącznym wystąpieniem następujących okoliczności: 1) zaistnienie wyjątkowej sytuacji, 2) zaistnienie tej sytuacji nie wynika z przyczyn leżących po stronie zamawiającego, 3) zaistnienia wyjątkowej sytuacji nie można było przewidzieć, 4) wymagane jest natychmiastowe wykonanie zamówienia, 5) nie można zachować terminów określonych dla innych trybów. Tym samym, jak wskazuje się w literaturze, niezbędnym wymogiem przy udzielaniu zamówienia w trybie z wolnej ręki jest wykazanie przez zamawiającego całkowitego braku możliwości faktycznych skorzystania z którejkolwiek procedury konkurencyjnej, z uwagi na natychmiastową potrzebę świadczenia i niemożność zachowania terminów, określonych w przepisach ustawy dla innych trybów /tak P. Granecki, Prawo zamówień publicznych. Komentarz, rok wydania 2009, Wydawnictwo C.H.Beck, komentarz do art. 67, teza 6/. Mając na względzie powyższe uwagi, a także opisane okoliczności faktyczne należy stwierdzić, iż w niniejszej sprawie zaistniały przesłanki do zastosowania art. 67 ust. 1 pkt. 3 ustawy - Prawo zamówień publicznych. Termin na zawarcie ewentualnej umowy jest bowiem zbyt krótki, by możliwe było skorzystanie z innej procedury przewidzianej ustawą, a jednocześnie zaistniała natychmiastowa potrzeba świadczenia, o której mowa w wymienionej normie. W związku z powyższym udzielenie zamówienia w trybie z wolnej ręki należy uznać za dopuszczalne i zasadne.