eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrzetargiPrzetargi SłupskŚwiadczenie usług prawniczych polegających na zastępstwie procesowym przed sądami i innymi organami orzekającymi oraz doradztwie prawnym w zakresie zastępstwa procesowego przy procesach sądowych dotyczących zadania inwestycyjnegoBudowa Parku Wodnego Centrum Rekreacji Sportu i Rehabilitacji w Słupsku w toczących się postępowaniach

Treść lub zakres tego przetargu uległy zmianie. Zobacz opublikowaną do tego przetargu poprawkę.



Ogłoszenie z dnia 2015-03-16

Słupsk: Świadczenie usług prawniczych polegających na zastępstwie procesowym przed sądami i innymi organami orzekającymi oraz doradztwie prawnym w zakresie zastępstwa procesowego przy procesach sądowych dotyczących zadania inwestycyjnego: Budowa Parku Wodnego Centrum Rekreacji Sportu i Rehabilitacji w Słupsku w toczących się postępowaniach
Numer ogłoszenia: 57208 - 2015; data zamieszczenia: 16.03.2015
OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Usługi

Zamieszczanie ogłoszenia: obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy: zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych: nie.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia: nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES: Słupski Ośrodek Sportu i Rekreacji w Słupsku, ul. Szczecińska 99, 76-200 Słupsk, woj. pomorskie, tel. 59 844 75 33, faks 59 8437417.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO: Inny: Gminna smorządowa jednostka organizacyjna.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego: Świadczenie usług prawniczych polegających na zastępstwie procesowym przed sądami i innymi organami orzekającymi oraz doradztwie prawnym w zakresie zastępstwa procesowego przy procesach sądowych dotyczących zadania inwestycyjnego: Budowa Parku Wodnego Centrum Rekreacji Sportu i Rehabilitacji w Słupsku w toczących się postępowaniach.

II.2) Rodzaj zamówienia: Usługi.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia: Przedmiotem zamówienia jest świadczenie przez Wykonawcę na rzecz Zamawiającego usług prawniczych polegających na zastępstwie procesowym przed sądami i innymi organami orzekającymi oraz doradztwie prawnym w zakresie zastępstwa procesowego przy procesach sądowych dotyczących zadania inwestycyjnego: Budowa Parku Wodnego Centrum Rekreacji Sportu i Rehabilitacji w Słupsku w toczących się postępowaniach przed: a) Sądem Arbitrażowym przy Krajowej Izbie Gospodarczej w Warszawie z powództwa Miasto Słupsk przeciwko wykonawcy konsorcjum firm Tiwwal Sp. z o.o. w Warszawie, Holma Sp. z o.o. w Starych Babicach i Termochem Sp. z o.o. w Puławach o zapłatę kary umownej za zwłokę w wykonaniu i odstąpienie od umowy nr 3/SOSIR/2010 z dnia 3.11.2010 r. na zaprojektowanie i wykonanie Parku Wodnego w Słupsku, w którym pozywa wykonawcę o zapłatę kwoty 24 765 367 złotych. Oraz powództwa wzajemnego o roszczenie nieuiszczonego wynagrodzenia, roszczenia zwrotu środków uzyskanych przez powoda wskutek bezprawnej realizacji gwarancji należytego wykonania umowy, zapłatę wartości wykonanych robót i zamontowanych urządzeń, w którym pozwany żąda od powoda kwoty 24 641 420,75 złotych. b) Sądem Okręgowym w Gdańsku IX Wydziałem Gospodarczym z powództwa Miasto Słupsk przeciwko inżynierowi kontraktu Bud-Invent Sp. z o.o. w Warszawie o zapłatę kary umownej za nienależyte wykonanie i odstąpienie od umowy z dnia 4.05.2010 r. na pełnienie funkcji inżyniera kontraktu przy zaprojektowaniu i wykonywaniu Parku Wodnego w Słupsku, w którym pozywa inżyniera kontraktu o zapłatę kwoty 720 485,64 złotych. Oraz domniemane powództwo wzajemne o roszczenie nieuiszczonego wynagrodzenia, w którym pozwany może żądać od powoda kwoty ok 330 tys. Złotych. c) Sądem Rejonowym w Słupsku VI Wydziałem Gospodarczym z powództwa M&S Fabryka Okiem Sp. z o.o. w Słupsku przeciwko Miasto Słupsk o zapłatę wynagrodzenia za wykonane roboty budowlane na Parku Wodnym w Słupsku tytułem solidarnej odpowiedzialności inwestora i wykonawcy za wynagrodzenie podwykonawcy, w którym pozywa Miasto Słupsk o zapłatę kwoty . 65 717 złotych. d) Sądem Okręgowym w Lublinie IX Wydziałem Gospodarczym z powództwa Miasto Słupsk przeciwko wykonawcy Termochem Sp. z o.o. w Puławach. Roszczenie regresowe powoda o zwrot wynagrodzenia za roboty budowlane zapłaconego przez powoda podwykonawcom zgodnie z solidarną odpowiedzialnością powoda jako inwestora z art. 6471 § 5 Kodeksu cywilnego wypłaconego podwykonawcom robót budowlanych Parku Wodnego w Słupsku , w którym pozywa wykonawcę o zapłatę kwoty 1 333 724,32 złotych. Miasto Słupsk winno rozszerzyć powództwo o kwotę 2 257 911 złotych tytułem zaspokojenia roszczenia podwykonawcy Bendorf Baderbau w Jaworzu i o kwotę 299 210,77 złotych tytułem zaspokojenia roszczenia podwykonawcy Ryszarda Ziegert z Bytowa. e) Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy X Wydział Gospodarczy wierzyciel Miasto Słupsk uczestnicy Syndyk Masy Upadłości TIWWAL Sp. z o.o. (Upadły) o zapłatę kary umownej za zwłokę w wykonaniu i odstąpienie od umowy nr 3/SOSIR/2010 z dnia 3.11.2010 r. na zaprojektowanie i wykonanie Parku Wodnego w Słupsku, w którym Miasto zgłosiło wierzytelność w kwocie 12 480 000 złotych. f) Sądem Rejonowym dla m.st. Warszawy X Wydział Gospodarczy dla Spraw Upadłościowych i Naprawczych wierzyciel Miasto Słupsk uczestnicy Syndyk Masy Upadłości Holma Sp. z o.o., Upadły o zapłatę kary umownej za zwłokę w wykonaniu i odstąpienie od umowy nr 3/SOSIR/2010 z dnia 3.11.2010 r. na zaprojektowanie i wykonanie Parku Wodnego w Słupsku, w którym Miasto zgłosiło wierzytelność w kwocie 24 858 103 złotych. g) Sądem Rejonowym w Słupsku XIV Wydział Karny- subsydiarny akt oskarżenia przeciwko Cezaremu Wasowskiemu i Sebastianowi Kaweckiemu o przestępstwo z art. 297 § 1 k.k. w związku z art. 271 § 1 k.k. oraz art. 286 § 1 k.k. przy zastosowaniu art. 11 § 2 k.k. w związku z art. 12 k.k. oraz h) domniemany proces przed Sądem Okręgowym w Gdańsku IX Wydziałem Gospodarczym z powództwa Budrem-Rybak Sp. z o.o. Sp. k. w Luzinie przeciwko Miastu Słupsk o zwrot potrąconej kary umownej za zwłokę w wykonaniu i odstąpieniu od umowy w części dotyczącej niewykonanego przedmiotu umowy tj. robót dotyczących dachu Parku Wodnego w Słupsku, w którym pozwie Miasto o zwrot kwoty ok. 300 000 złotych oraz tytułem odszkodowania za utracone korzyści w kwocie ok. 300 000 złotych.

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV): 79.11.00.00 - Usługi w zakresie doradztwa prawnego i reprezentacji prawnej .

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

  • Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej: nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 23.02.2015.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT: 1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: .

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

  • Kancelaria Radcy Prawnego Szymon Koterba, ul. Anny Łajming 5/1B, 76-200 Słupsk, kraj/woj. pomorskie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia (bez VAT): 68000,00 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

  • Cena wybranej oferty: 84875,99

  • Oferta z najniższą ceną: 84875,99 / Oferta z najwyższą ceną: 84875,99

  • Waluta: PLN.

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

  • 1. Podstawa prawna

    Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 5 ust. 1b ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

  • 2. Uzasadnienia wyboru trybu

    Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

    Podstawą do wszczęcia postępowania o udzielenie zamówienia publicznego w trybie zamówienia z wolnej ręki jest art. 5 ust. 1b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. o zamówieniach publicznych (Dz. U. z 2013 r. poz. 907 z póź. zm.), który dopuszcza możliwość zastosowania trybu z wolnej ręki, bez zastosowania przepisów tej ustawy, a dotyczących przesłanek wyboru trybu z wolnej ręki, w przypadku gdy przedmiotem zamówienia są usługi prawnicze, polegające na wykonywaniu zastępstwa procesowego przed sądami, trybunałami lub innymi organami orzekającymi lub na doradztwie prawnym w zakresie zastępstwa procesowego, lub jeżeli wymaga tego ochrona ważnych praw lub interesów Skarbu Państwa. Miasto Słupsk w imieniu i na rzecz, którego działa Słupski Ośrodek Sportu i Rekreacji w Słupsku dotyczy zadania inwestycyjnego: Budowa Parku Wodnego Centrum Rekreacji Sportu i Rehabilitacji w Słupsku uczestniczy w toczących się postępowaniach. Ze względu na specyfikę i złożoność postępowań konieczne jest skorzystanie z usług profesjonalnego doradcy z odpowiednim doświadczeniem. Takie doświadczenie i wiedzę obejmującą całość spraw zarówno z zakresu zastępstwa procesowego, doradztwa i pozostałych usług prawniczych posiada Szymon Koterba prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą Kancelaria Radcy Prawnego Szymon Koterba.

Podziel się

Poleć ten przetarg znajomemu poleć

Wydrukuj przetarg drukuj

Dodaj ten przetarg do obserwowanych obserwuj








Uwaga: podstawą prezentowanych tutaj informacji są dane publikowane przez Urząd Zamówień Publicznych w Biuletynie Zamówień Publicznych. Treść ogłoszenia widoczna na eGospodarka.pl jest zgodna z treścią tegoż ogłoszenia dostępną w BZP w dniu publikacji. Redakcja serwisu eGospodarka.pl dokłada wszelkich starań, aby zamieszczone tutaj informacje były kompletne i zgodne z prawdą. Nie może jednak zagwarantować ich poprawności i nie ponosi żadnej odpowiedzialności za jakiekolwiek szkody powstałe w wyniku korzystania z nich.


Jeśli chcesz dodać ogłoszenie do serwisu, zapoznaj się z naszą ofertą:

chcę zamieszczać ogłoszenia

Dodaj swoje pytanie

Najnowsze orzeczenia

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.