Warszawa: zastępstwo procesowe przed sądami, trybunałami lub innymi organami orzekającymi w sprawach dotyczących roszczeń wobec nieruchomości i ruchomości Muzeum Pałacu Króla Jana III w Wilanowie ze strony spadkobierców Adama Branickiego i w innych postępowaniach istotnych dla ww. spraw, doradztwo prawne w zakresie zastępstwa procesowego oraz doradztwo prawne w zakresie nabycia praw do nieruchomości wchodzącej w skład historycznego założenia Folwarku Wilanowskiego
Numer ogłoszenia: 62002 - 2016; data zamieszczenia: 18.03.2016
OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Usługi

Zamieszczanie ogłoszenia: obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy: zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych: nie.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia: nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES: Muzeum Pałacu Króla Jana III w Wilanowie, ul. Stanisława Kostki Potockiego 10/16, 02-958 Warszawa, woj. mazowieckie, tel. 22 5442 700, faks 22 842 31 16.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO: Inny: Narodowa Instytucja Kultury.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego: zastępstwo procesowe przed sądami, trybunałami lub innymi organami orzekającymi w sprawach dotyczących roszczeń wobec nieruchomości i ruchomości Muzeum Pałacu Króla Jana III w Wilanowie ze strony spadkobierców Adama Branickiego i w innych postępowaniach istotnych dla ww. spraw, doradztwo prawne w zakresie zastępstwa procesowego oraz doradztwo prawne w zakresie nabycia praw do nieruchomości wchodzącej w skład historycznego założenia Folwarku Wilanowskiego.

II.2) Rodzaj zamówienia: Usługi.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia: Przedmiot zamówienia obejmuje: 1. Zastępstwo procesowe w postępowaniach sądowych: a) w sprawie o wydanie muzealiów ze zbiorów Muzeum Pałacu Króla Jana III w Wilanowie (dalej zwanym Muzeum) prowadzonej przez Sąd Okręgowy w Warszawie sygn. IIIC 639/98, b) w sprawie o wydanie zbiorów bibliotecznych (Sąd Okręgowy w Warszawie sygn. IC 1965/02), w zakresie: - reprezentowania Muzeum przed Sądami wszystkich instancji (w tym w ramach apelacji i skarg kasacyjnych), - uczestnictwa w czynnościach procesowych, - sporządzania i składania w Sądzie w imieniu Muzeum pism procesowych, - koordynowania procesu gromadzenia i prezentowania dowodów uzasadniających wnioski zawarte w pismach procesowych, - sporządzania i składania w imieniu Muzeum pism pozasądowych związanych z ww. zakresem zamówienia, - konsultowania z Muzeum wyżej wymienionych i innych działań związanych z zakresem ww. spraw sądowych, - wydawania na życzenie Muzeum pisemnych opinii co do zagadnień prawnych występujących w toku ww. spraw sądowych, - podejmowania w uzgodnieniu z Muzeum wystąpień publicznych (w tym prasowych) dot. ww. spraw sądowych, - analizy istniejącej dokumentacji związanej ze sprawami majątku i zbiorów wilanowskich w okresie, gdy należały do rodziny Branickich, jak i po ich znacjonalizowaniu, - reprezentowania Muzeum w postępowaniach egzekucyjnych oraz przed organami administracyjnymi, organami ścigania, prokuratury i wymiaru sprawiedliwości wszystkich instancji w sprawach związanych z- lub wynikających z ww. zakresu ww. spraw sądowych. 2. Zastępstwo procesowe w postępowaniach sądowych, egzekucyjnych, administracyjnych i administracyjno-sądowych dotyczących nieruchomości Muzeum, w tym: a) w postępowaniu przed Sądem Rejonowym dla Warszawy-Mokotowa sygn. IC 586/03, b) w postępowaniu administracyjnym prowadzonym przez Wojewodę Mazowieckiego, sygn. SPN.VIII.MB.7716-21/07, c) w postępowaniu (lub w postępowaniach) administracyjnym z wniosku o stwierdzenie przez Wojewodę Mazowieckiego niepodpadania nieruchomości muzealnych pod przepisy dekretu o przeprowadzenie reformy rolnej, d) w innych postępowaniach administracyjnych i sprawach sądowych dotyczących nieruchomości, do których prawa przysługują Muzeum i wobec których zgłaszane byłyby roszczenia ze strony spadkobierców Adama Branickiego, w zakresie: - reprezentowania Muzeum przed Sądami wszystkich instancji (w tym w ramach apelacji i skarg kasacyjnych), - sporządzania i składania w Sądach w imieniu Muzeum pism procesowych, - sporządzania i składania w imieniu Muzeum pism pozasądowych związanych z ww. sprawami i postepowaniami, - reprezentowania Muzeum przed organami administracyjnymi wszystkich instancji (w tym w ramach odwołań, skarg do sądów administracyjnych i skarg kasacyjnych), - sporządzania pism w toku postępowań i wnoszenia ich do właściwych instytucji i organów w imieniu Muzeum, - uczestniczenia w czynnościach procesowych i w ewentualnych rokowaniach, - koordynowania procesu gromadzenia i prezentowania dowodów uzasadniających wnioski zwarte w pismach procesowych, - reprezentowania Muzeum w kontaktach z organami władz rządowych i samorządowych, - konsultowania z Muzeum działań związanych z ww. sprawami i postępowaniami, - wydawania na życzenie Muzeum pisemnych opinii, co do zagadnień prawnych występujących w toku ww. spraw i postępowań, - podejmowania w uzgodnieniu z Muzeum wystąpień publicznych (w tym prasowych) dot. ww. spraw i postępowań, - analizy istniejącej dokumentacji związanej ze sprawami majątku i wilanowskiej nieruchomości ziemskiej w okresie, gdy należała do rodziny Branickich, jak i po jej znacjonalizowaniu, - reprezentowania Muzeum w postępowaniach egzekucyjnych oraz przed organami administracyjnymi, organami ścigania, prokuratury i wymiaru sprawiedliwości wszystkich instancji w sprawach związanych z- lub wynikających z ww. spraw i postępowań. 3. Zastępstwo procesowe w sprawach związanych z roszczeniami wobec ruchomości i nieruchomości Muzeum prowadzonych przez organy ścigania, prokuratury i wymiaru sprawiedliwości wszystkich instancji ws. przestępstw przeciwko wiarygodności dokumentów, w tym poświadczenia nieprawdy w zaświadczeniach wieczystoksięgowych, w zakresie: - reprezentowania Muzeum przed organami postępowania karnego wszystkich instancji, w tym podczas posiedzeń sądowych, - uczestniczenia w czynnościach procesowych, - reprezentowania Muzeum w kontaktach z organami władz rządowych i samorządowych, - sporządzania pism w toku postępowań i wnoszenia ich do właściwych instytucji w imieniu Muzeum, - konsultowania z Muzeum działań związanych ze sprawami objętymi ww. postępowaniami, - wydawania na życzenie Muzeum pisemnych opinii, co do zagadnień prawnych występujących w toku ww. postępowań, - podejmowanie w uzgodnieniu z Muzeum wystąpień publicznych (w tym prasowych) dot. ww. postępowań, - analizę istniejącej dokumentacji związanej ze sprawami majątku - nieruchomości ziemskiej i zbiorów wilanowskich w okresie, gdy należały do rodziny Branickich, jak i po ich znacjonalizowaniu. 4. Doradztwo prawne w zakresie zastępstwa procesowego realizowane poprzez: a) analizę i opiniowanie wyników zamawianych przez muzeum badań nad definicją nieruchomości ziemskiej, b) analizę i opiniowanie wyników zamawianych przez muzeum badań obciążeń hipotecznych dóbr wilanowskich i ich mocy obowiązującej oraz możliwości ich egzekucji przez obecne instytucje, c) analizę, w miarę bieżących potrzeb Muzeum, innych opracowań, publikacji i dokumentów oraz ich zespołów mających związek z przebiegiem i rezultatami działań oddłużeniowych A. Branickiego w czasie okupacji niemieckiej oraz ze statusem prawnym ruchomości i nieruchomości do niego należących. W ramach ww. zadań Wykonawca będzie również w miarę bieżących potrzeb Muzeum: - uczestniczyć w ewentualnych negocjacjach, - reprezentować Muzeum w kontaktach z organami władz rządowych i samorządowych, instytucjami, organizacjami oraz innymi osobami prawnymi, - sporządzać projekty pism, umów, wystąpień, wniosków itp. i konsultować je z Muzeum, - wydawać na życzenie Muzeum pisemne opinie co do zagadnień prawnych związanych z ww. zakresem zamówienia, - podejmować w uzgodnieniu z Muzeum wystąpienia publiczne (w tym prasowe) dot. ww. zakresu zamówienia. 5. Doradztwo prawne w zakresie zastępstwa procesowego oraz doradztwo prawne w zakresie nabycia praw do nieruchomości wchodzącej w skład historycznego założenia Folwarku Wilanowskiego (tj. działki nr 2/7 z obrębu 1-05-53) oraz uregulowania jej stanu prawnego, w tym w związku z roszczeniami zgłaszanymi do tej nieruchomości przez spadkobierców A. Branickiego poprzez: a) analizę i opiniowanie prowadzonej z SGGW korespondencji; b) analizę i opiniowanie korespondencji prowadzonej w ww. sprawie z MKiDN; c) sporządzanie projektów pism, umów, wystąpień, wniosków itp. mających na celu nabycie oraz ustalenie prawnego i faktycznego stanu przedmiotowej nieruchomości i konsultowanie ich z Muzeum; d) wydawanie na życzenie Muzeum pisemnych opinii co do zagadnień prawnych związanych z ww. zakresem zamówienia.

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV): 79.10.00.00 - Usługi prawnicze .

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej: nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 08.02.2016.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT: 1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• Kancelaria Radcy Prawnego Andrzej Drozd, ul. Mestwina 5, 81-523 Gdynia, kraj/woj. pomorskie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia (bez VAT): 180000,00 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• Cena wybranej oferty: 243540,00

• Oferta z najniższą ceną: 243540,00 / Oferta z najwyższą ceną: 243540,00

• Waluta: PLN .

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 1. Podstawa prawna

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 5 ust. 1b ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 2. Uzasadnienia wyboru trybu

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  Zamówienie dotyczy usług prawniczych, polegających na wykonywaniu zastępstwa procesowego przed sądami, trybunałami lub innymi organami orzekającymi oraz doradztwa prawnego w zakresie zastępstwa procesowego. Do takich zamówień nie stosuje się przesłanek wyboru trybu zamówienia z wolnej ręki