rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2014-08-26
rok: 2014
data dokumentu: 2014-08-26
rok: 2014
sygnatury akt.:
KIO 1673/14
KIO 1673/14
Komisja w składzie:
Przewodniczący: Izabela Kuciak
Przewodniczący: Izabela Kuciak
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 26 sierpnia 2014 r. w
Warszawie odwołania wniesionego do Prezes Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 14 sierpnia
2014 r. przez Odwołującego –
Esaprojekt sp. z o.o., ul. Długa 1-3, 41-506 Chorzów w
postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonym przez Zamawiającego –
Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej – Zespół Zakładów w Makowie
Mazowieckim, ul. Witosa 2, 06-200 Maków Mazowiecki
Warszawie odwołania wniesionego do Prezes Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 14 sierpnia
2014 r. przez Odwołującego –
Esaprojekt sp. z o.o., ul. Długa 1-3, 41-506 Chorzów w
postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonym przez Zamawiającego –
Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej – Zespół Zakładów w Makowie
Mazowieckim, ul. Witosa 2, 06-200 Maków Mazowiecki
postanawia:
1. umorzyć postępowanie odwoławcze;
2. znieść wzajemnie między stronami koszty postępowania odwoławczego i dokonać zwrotu
z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Odwołującego –
Esaprojekt sp. z o.o., ul. Długa 1-3, 41-506 Chorzów kwoty 15.000,00 zł
(słownie: piętnaście tysięcy złotych 00/100), uiszczonej tytułem wpisu od odwołania.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień
publicznych (Dz.U. z 2013, poz. 907 j.t. ze zm.) na niniejsze postanowienie – w terminie 7
dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Ostrołęce.
Przewodniczący: …………………
Sygn. akt: KIO 1673/14
U z a s a d n i e n i e
Zamawiający prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, w trybie
przetargu nieograniczonego, pn.: „Kompleksowa informatyzacja SPZOZ-ZZLOiZ w Makowie
Mazowieckim”. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym
Unii Europejskiej w dniu 4 czerwca 2014 r. pod numerem 2014/S 106-186104.
W przedmiotowym postępowaniu Odwołujący wniósł odwołanie wobec czynności
zaniechania wykonania wyroku Krajowej Izby Odwoławczej o sygn. akt: KIO 1222/14 lub
pozornego wykonania wyroku - poprzez udzielenie odpowiedzi na pytanie 21 w
odpowiedziach z dnia 13 sierpnia 2014 r. oraz czynności prezentacji w dokumencie Zadania
do prezentacji.
Do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego, w ustawowym terminie,
nie zgłosił skutecznie przystąpienia żaden wykonawca.
Pismem z dnia 19 sierpnia 2014 r., doręczonym Prezesowi Krajowej Izby
Odwoławczej w dniu 21 sierpnia 2014 r., stanowiącym odpowiedź na odwołanie,
Zamawiający uwzględnił w całości zarzuty sformułowane w treści odwołania. Przedmiotowe
oświadczenie, w imieniu Zamawiającego, złożyła osoba uprawniona do jego reprezentacji.
Biorąc powyższe pod uwagę Izba stwierdziła, iż ziściły się przesłanki do umorzenia
postępowania, na podstawie przepisu art. 186 ust. 2 ustawy Pzp.
Orzekając o kosztach postępowania odwoławczego Krajowa Izba Odwoławcza wzięła
pod uwagę fakt, że uwzględnienie odwołania miało miejsce przed otwarciem posiedzenia. W
tych okolicznościach – w świetle przepisu art. 186 ust. 6 pkt 1 ustawy Pzp w zw. z § 5 ust. 1
pkt 1 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości
i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu
odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. z 2010, Nr 41, poz. 238) – Izba postanowiła
znieść wzajemnie koszty postępowania odwoławczego i dokonać zwrotu Odwołującemu
kwoty uiszczonej tytułem wpisu od odwołania.
Przewodniczący: …………………
1. umorzyć postępowanie odwoławcze;
2. znieść wzajemnie między stronami koszty postępowania odwoławczego i dokonać zwrotu
z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Odwołującego –
Esaprojekt sp. z o.o., ul. Długa 1-3, 41-506 Chorzów kwoty 15.000,00 zł
(słownie: piętnaście tysięcy złotych 00/100), uiszczonej tytułem wpisu od odwołania.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień
publicznych (Dz.U. z 2013, poz. 907 j.t. ze zm.) na niniejsze postanowienie – w terminie 7
dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Ostrołęce.
Przewodniczący: …………………
Sygn. akt: KIO 1673/14
U z a s a d n i e n i e
Zamawiający prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, w trybie
przetargu nieograniczonego, pn.: „Kompleksowa informatyzacja SPZOZ-ZZLOiZ w Makowie
Mazowieckim”. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym
Unii Europejskiej w dniu 4 czerwca 2014 r. pod numerem 2014/S 106-186104.
W przedmiotowym postępowaniu Odwołujący wniósł odwołanie wobec czynności
zaniechania wykonania wyroku Krajowej Izby Odwoławczej o sygn. akt: KIO 1222/14 lub
pozornego wykonania wyroku - poprzez udzielenie odpowiedzi na pytanie 21 w
odpowiedziach z dnia 13 sierpnia 2014 r. oraz czynności prezentacji w dokumencie Zadania
do prezentacji.
Do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego, w ustawowym terminie,
nie zgłosił skutecznie przystąpienia żaden wykonawca.
Pismem z dnia 19 sierpnia 2014 r., doręczonym Prezesowi Krajowej Izby
Odwoławczej w dniu 21 sierpnia 2014 r., stanowiącym odpowiedź na odwołanie,
Zamawiający uwzględnił w całości zarzuty sformułowane w treści odwołania. Przedmiotowe
oświadczenie, w imieniu Zamawiającego, złożyła osoba uprawniona do jego reprezentacji.
Biorąc powyższe pod uwagę Izba stwierdziła, iż ziściły się przesłanki do umorzenia
postępowania, na podstawie przepisu art. 186 ust. 2 ustawy Pzp.
Orzekając o kosztach postępowania odwoławczego Krajowa Izba Odwoławcza wzięła
pod uwagę fakt, że uwzględnienie odwołania miało miejsce przed otwarciem posiedzenia. W
tych okolicznościach – w świetle przepisu art. 186 ust. 6 pkt 1 ustawy Pzp w zw. z § 5 ust. 1
pkt 1 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości
i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu
odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. z 2010, Nr 41, poz. 238) – Izba postanowiła
znieść wzajemnie koszty postępowania odwoławczego i dokonać zwrotu Odwołującemu
kwoty uiszczonej tytułem wpisu od odwołania.
Przewodniczący: …………………
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt KIO 1671/14, KIO 1675/14 z dnia 2014-09-02
- Sygn. akt KIO 1672/14 z dnia 2014-08-27
- Sygn. akt KIO 1181/14, KIO 1182/14, KIO 1183/14, KIO 1194/14, KIO 1195/14 z dnia 2014-06-26
- Sygn. akt KIO 1874/13, KIO 1885/13 z dnia 2013-08-21
- Sygn. akt KIO 1877/13, KIO 1878/13 z dnia 2013-08-20
