rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2015-03-10
rok: 2015
data dokumentu: 2015-03-10
rok: 2015
sygnatury akt.:
KIO 383/15
KIO 383/15
Komisja w składzie:
Przewodniczący: Małgorzata Rakowska
Przewodniczący: Małgorzata Rakowska
wobec cofnięcia w dniu 9 marca 2015 r. przed otwarciem rozprawy odwołania
wniesionego
do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 27 lutego 2015 r. przez wykonawców
wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia
Impel Provider Security Partner
Sp. z o.o. Sp. k. z siedzibą we Wrocławiu, ul. Ślężna 118, 53-111 Wrocław (lider
konsorcjum); Impel Security Polska Sp. z o.o. z siedzibą we Wrocławiu, ul. Ślężna 118,
53-111 Wrocław; Impel Monitoring Sp. z o.o., Sp. k. z siedzibą we Wrocławiu, ul. Ślężna
118, 53-111 Wrocław i Impel Cash Solutionos Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie,
Al. Jerozolimskie 123 A, 02-017 Warszawa w postępowaniu prowadzonym przez PL.2012+
Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, Al. Ks. Józefa Piłsudskiego 1, 03-901 Warszawa
przy udziale wykonawcy
Firma Ochrony Szkolenia FOSA Sp. z o.o. z siedzibą
w miejscowości Chorzowie, ul. Katowicka 115C, 41-500 Chorzów zgłaszającego swoje
przystąpienie do postępowania odwoławczego o sygn. akt KIO 383/15
po stronie
zamawiającego
wniesionego
do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 27 lutego 2015 r. przez wykonawców
wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia
Impel Provider Security Partner
Sp. z o.o. Sp. k. z siedzibą we Wrocławiu, ul. Ślężna 118, 53-111 Wrocław (lider
konsorcjum); Impel Security Polska Sp. z o.o. z siedzibą we Wrocławiu, ul. Ślężna 118,
53-111 Wrocław; Impel Monitoring Sp. z o.o., Sp. k. z siedzibą we Wrocławiu, ul. Ślężna
118, 53-111 Wrocław i Impel Cash Solutionos Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie,
Al. Jerozolimskie 123 A, 02-017 Warszawa w postępowaniu prowadzonym przez PL.2012+
Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, Al. Ks. Józefa Piłsudskiego 1, 03-901 Warszawa
przy udziale wykonawcy
Firma Ochrony Szkolenia FOSA Sp. z o.o. z siedzibą
w miejscowości Chorzowie, ul. Katowicka 115C, 41-500 Chorzów zgłaszającego swoje
przystąpienie do postępowania odwoławczego o sygn. akt KIO 383/15
po stronie
zamawiającego
postanawia:
1. umorzyć postępowanie odwoławcze
2.nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia
Impel Provider Security
Partner Sp. z o.o. Sp. k. z siedzibą we Wrocławiu, ul. Ślężna 118, 53-111 Wrocław (lider
konsorcjum); Impel Security Polska Sp. z o.o. z siedzibą we Wrocławiu, ul. Ślężna 118,
53-111 Wrocław; Impel Monitoring Sp. z o.o., Sp. k. z siedzibą we Wrocławiu, ul. Ślężna
118, 53-111 Wrocław i Impel Cash Solutionos Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, Al.
Jerozolimskie 123 A, 02-017 Warszawa kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy
pięćset złotych zero groszy), stanowiącej
90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 198 a i 198 b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2013 r., poz. 907) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia
jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej
do Sądu Okręgowego
Warszawa Praga w Warszawie.
Przewodniczący: ………....……
Sygn. akt: KIO 383/15
U z a s a d n i e n i e
Odwołujący, tj. wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia
Impel
Provider Security Partner Sp. z o.o. Sp. k. z siedzibą we Wrocławiu, Impel Security Polska
Sp. z o.o. z siedzibą we Wrocławiu, Impel Monitoring Sp. z o.o., Sp. k. z siedzibą we
Wrocławiu i Impel Cash Solutionos Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, pismem z dnia 9
marca 2015 r. (wpływ pisma do Izby w tej samej dacie), tj. przed posiedzeniem i rozprawą,
cofnął odwołanie wniesione do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 27 lutego 2015 r.,
wobec czynności i zaniechań zamawiającego w toku postępowania o udzielenie zamówienia
publicznego prowadzonego w trybie przetargu ograniczonego na „Zapewnienie
bezpieczeństwa i zabezpieczenie terenu chronionego, mienia oraz osób na nim
przebywających.”.
Ze względu na fakt, że odwołanie można cofnąć w każdym czasie do zamknięcia
rozprawy, jego cofnięcie, zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo
zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r., poz. 907), oznacza, że postępowanie odwoławcze
podlega umorzeniu.
Dlatego też postanowiono jak w sentencji.
Uwzględniając art. 187 ust. 8 zdanie 2 ustawy Pzp skład orzekający Izby postanowił
zwrócić na rzecz odwołującego 90 % kwoty uiszczonego wpisu, tj. jest kwotę 13 500 zł 00 gr
(słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy).
Przewodniczący: ……..…....……
1. umorzyć postępowanie odwoławcze
2.nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia
Impel Provider Security
Partner Sp. z o.o. Sp. k. z siedzibą we Wrocławiu, ul. Ślężna 118, 53-111 Wrocław (lider
konsorcjum); Impel Security Polska Sp. z o.o. z siedzibą we Wrocławiu, ul. Ślężna 118,
53-111 Wrocław; Impel Monitoring Sp. z o.o., Sp. k. z siedzibą we Wrocławiu, ul. Ślężna
118, 53-111 Wrocław i Impel Cash Solutionos Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, Al.
Jerozolimskie 123 A, 02-017 Warszawa kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy
pięćset złotych zero groszy), stanowiącej
90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 198 a i 198 b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2013 r., poz. 907) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia
jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej
do Sądu Okręgowego
Warszawa Praga w Warszawie.
Przewodniczący: ………....……
Sygn. akt: KIO 383/15
U z a s a d n i e n i e
Odwołujący, tj. wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia
Impel
Provider Security Partner Sp. z o.o. Sp. k. z siedzibą we Wrocławiu, Impel Security Polska
Sp. z o.o. z siedzibą we Wrocławiu, Impel Monitoring Sp. z o.o., Sp. k. z siedzibą we
Wrocławiu i Impel Cash Solutionos Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, pismem z dnia 9
marca 2015 r. (wpływ pisma do Izby w tej samej dacie), tj. przed posiedzeniem i rozprawą,
cofnął odwołanie wniesione do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 27 lutego 2015 r.,
wobec czynności i zaniechań zamawiającego w toku postępowania o udzielenie zamówienia
publicznego prowadzonego w trybie przetargu ograniczonego na „Zapewnienie
bezpieczeństwa i zabezpieczenie terenu chronionego, mienia oraz osób na nim
przebywających.”.
Ze względu na fakt, że odwołanie można cofnąć w każdym czasie do zamknięcia
rozprawy, jego cofnięcie, zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo
zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r., poz. 907), oznacza, że postępowanie odwoławcze
podlega umorzeniu.
Dlatego też postanowiono jak w sentencji.
Uwzględniając art. 187 ust. 8 zdanie 2 ustawy Pzp skład orzekający Izby postanowił
zwrócić na rzecz odwołującego 90 % kwoty uiszczonego wpisu, tj. jest kwotę 13 500 zł 00 gr
(słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy).
Przewodniczący: ……..…....……
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt KIO 263/15 z dnia 2015-12-23
- Sygn. akt KIO 439/15 z dnia 2015-03-18
- Sygn. akt KIO 362/15 z dnia 2015-03-17
- Sygn. akt KIO 381/15 z dnia 2015-03-16
- Sygn. akt KIO 365/15 z dnia 2015-03-13