rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2015-05-22
rok: 2015
data dokumentu: 2015-05-22
rok: 2015
sygnatury akt.:
KIO 1042/15
KIO 1042/15
Komisja w składzie:
Przewodniczący: Klaudia Szczytowska - Maziarz
Przewodniczący: Klaudia Szczytowska - Maziarz
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron oraz uczestników postępowania
odwoławczego w dniu 22 maja 2015 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 18 maja 2015 r. przez wykonawcę Comarch Polska S.A.
z Krakowa w postępowaniu prowadzonym przez Instytut Meteorologii i Gospodarki
Wodnej z Warszawy
odwoławczego w dniu 22 maja 2015 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 18 maja 2015 r. przez wykonawcę Comarch Polska S.A.
z Krakowa w postępowaniu prowadzonym przez Instytut Meteorologii i Gospodarki
Wodnej z Warszawy
postanawia:
1. umorzyć postępowanie odwoławcze,
2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
wykonawcy Comarch Polska S.A. z Krakowa kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie:
trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
KIO 1042/15
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2013 r., poz. 907 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie –
w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem
Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawy.
Przewodniczący: …………………………………….
KIO 1042/15
U z a s a d n i e n i e
W postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, prowadzonym w trybie
przetargu nieograniczonego na Uzupełnienie Infrastruktury teleinformatycznej w celu
elastycznego zarządzania danymi modelowania numerycznego na potrzeby PSHM
wykonawca Comarch Polska S.A. z Krakowa (dalej „odwołujący”) złożył odwołanie wobec
opisu kryterium oceny ofert w postaci „Zadania" oraz na określeniu jego znaczenia w sposób,
który:
1.
odnosi się do właściwości podmiotowych wykonawcy (jego wiedzy i doświadczenia),
2.
umożliwiający zamawiającemu dokonanie oceny subiektywnej i uznaniowej, co
utrudnia uczciwą konkurencję, gdyż nie zapewnia obiektywizmu oceny i porównania
ofert,
zarzucając Instytutowi Meteorologii i Gospodarki Wodnej (dalej „zamawiający”) naruszenie
przepisu art. 7 ust. 1, art 91 ust. 2 i 3 w zw. z art. 36 ust. 1 pkt 13 oraz art. 29 ust. 1 ustawy
z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2013 r., poz. 907
z późn. zm.) [dalej „ustawa Pzp”].
Odwołujący zażądał nakazania zamawiającemu modyfikacji treści SIWZ oraz
ogłoszenia w sposób wskazany w treści uzasadnienia odwołania.
Pismem z dnia 21 maja 2015 r., złożonym przed rozprawą, odwołujący cofnął
wniesione do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie.
Ze względu na fakt, że odwołanie można cofnąć w każdym czasie do zamknięcia
rozprawy, jego cofnięcie, zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy Pzp oznacza, że postępowanie
odwoławcze podlega umorzeniu.
Dlatego też postanowiono jak w sentencji.
KIO 1042/15
Uwzględniając art. 187 ust. 8 zdanie 2 ustawy Pzp skład orzekający Izby postanowił
zwrócić na rzecz odwołującego 90 % kwoty uiszczonego wpisu, tj. 13 500,00 zł
Przewodniczący: ……..…....……………………………
1. umorzyć postępowanie odwoławcze,
2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
wykonawcy Comarch Polska S.A. z Krakowa kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie:
trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
KIO 1042/15
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2013 r., poz. 907 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie –
w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem
Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawy.
Przewodniczący: …………………………………….
KIO 1042/15
U z a s a d n i e n i e
W postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, prowadzonym w trybie
przetargu nieograniczonego na Uzupełnienie Infrastruktury teleinformatycznej w celu
elastycznego zarządzania danymi modelowania numerycznego na potrzeby PSHM
wykonawca Comarch Polska S.A. z Krakowa (dalej „odwołujący”) złożył odwołanie wobec
opisu kryterium oceny ofert w postaci „Zadania" oraz na określeniu jego znaczenia w sposób,
który:
1.
odnosi się do właściwości podmiotowych wykonawcy (jego wiedzy i doświadczenia),
2.
umożliwiający zamawiającemu dokonanie oceny subiektywnej i uznaniowej, co
utrudnia uczciwą konkurencję, gdyż nie zapewnia obiektywizmu oceny i porównania
ofert,
zarzucając Instytutowi Meteorologii i Gospodarki Wodnej (dalej „zamawiający”) naruszenie
przepisu art. 7 ust. 1, art 91 ust. 2 i 3 w zw. z art. 36 ust. 1 pkt 13 oraz art. 29 ust. 1 ustawy
z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2013 r., poz. 907
z późn. zm.) [dalej „ustawa Pzp”].
Odwołujący zażądał nakazania zamawiającemu modyfikacji treści SIWZ oraz
ogłoszenia w sposób wskazany w treści uzasadnienia odwołania.
Pismem z dnia 21 maja 2015 r., złożonym przed rozprawą, odwołujący cofnął
wniesione do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie.
Ze względu na fakt, że odwołanie można cofnąć w każdym czasie do zamknięcia
rozprawy, jego cofnięcie, zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy Pzp oznacza, że postępowanie
odwoławcze podlega umorzeniu.
Dlatego też postanowiono jak w sentencji.
KIO 1042/15
Uwzględniając art. 187 ust. 8 zdanie 2 ustawy Pzp skład orzekający Izby postanowił
zwrócić na rzecz odwołującego 90 % kwoty uiszczonego wpisu, tj. 13 500,00 zł
Przewodniczący: ……..…....……………………………
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt KIO 263/15 z dnia 2015-12-23
- Sygn. akt KIO 1930/15 z dnia 2015-09-16
- Sygn. akt KIO 1901/15, KIO 1922/15 z dnia 2015-09-16
- Sygn. akt KIO 1792/15 z dnia 2015-08-31
- Sygn. akt KIO 1611/15 z dnia 2015-08-07
