rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2015-07-06
rok: 2015
data dokumentu: 2015-07-06
rok: 2015
sygnatury akt.:
KIO 1324/15
KIO 1324/15
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron postępowania odwoławczego
w dniu 6 lipca 2015 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej w 22 czerwca 2015 r. przez wykonawcę – P. S. prowadzącego działalność
gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo Koncept P. S. z siedzibą w Częstochowie, w
postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego – Wspólnotę Mieszkaniową przy ul.
Jedności Narodowej 73 we Wrocławiu,
w dniu 6 lipca 2015 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej w 22 czerwca 2015 r. przez wykonawcę – P. S. prowadzącego działalność
gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo Koncept P. S. z siedzibą w Częstochowie, w
postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego – Wspólnotę Mieszkaniową przy ul.
Jedności Narodowej 73 we Wrocławiu,
postanawia:
1. umorzyć postępowanie odwoławcze,
2. nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
Odwołującego
–
P.
S.
prowadzącego
działalność
gospodarczą
pod
firmą
Przedsiębiorstwo Koncept P. S. z siedzibą w Częstochowie kwoty 9.000,00 zł (słownie:
dziewięć tysięcy złotych 00/100), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu od odwołania.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień
publicznych (Dz.U.2013.907 j.t. ze zm.) na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od
dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego we Wrocławiu.
Przewodniczący: ……………………………………….
Sygn. akt: KIO 1324/15
Uzasadnienie
Wspólnota Mieszkaniowa przy ul. Jedności Narodowej 73 we Wrocławiu
(dalej: „Zamawiający”) prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego, na podstawie
przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz.U.2013.907
j.t ze zm.), zwanej dalej „Pzp”, postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn.:
„Roboty budowlane polegające na remoncie budynku mieszkalnego stanowiącego własność
Wspólnoty Mieszkaniowej położonego we Wrocławiu przy ul. Jedności Narodowej 73”
(znak sprawy: DU/2/PN/2015), zwane dalej: „Postępowaniem”. Wartość zamówienia nie
przekracza kwot określonych w przepisach wykonawczych wydanych na podstawie art. 11
ust. 8 Pzp. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane Biuletynie Zamówień
Publicznych w dniu 21 maja 2015 r. pod numerem 120908-2015.
W dniu 18 czerwca 2015 r. Zamawiający poinformował wykonawców biorących udział
w Postępowaniu o wyborze oferty najkorzystniejszej, za którą uznał ofertę złożoną przez
wykonawcę
ELSANA sp. z o.o. z siedzibą we Wrocławiu oraz o odrzuceniu oferty P. S.
prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo Koncept P. S. z siedzibą
w Częstochowie.
Ww. wykonawca (dalej: „Odwołujący”) wniósł do Prezesa Izby odwołanie, w którym
zarzucił Zamawiającemu naruszenie art. 89 ust. 1 pkt 6 Pzp i art. 87 ust. 1 Pzp.
Zamawiający w pisemnej odpowiedzi na odwołanie wniósł o jego odrzucenie na
podstawie przepisu art. 189 ust. 2 pkt 2 Pzp, względnie o umorzenie postępowania
odwoławczego z uwagi na uwzględnienie w całości zarzutów odwołania.
Do postępowania odwoławczego nie zgłoszono przystąpień.
Na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron pełnomocnik Odwołującego oświadczył,że cofa wniesione odwołanie.
W tym stanie rzeczy Izba – zgodnie z przepisem art. 187 ust. 8 zd. pierwsze Pzp –
postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze. Zgodnie z art. 187 ust. 8 zd. drugie Pzp
oraz na podstawie § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15
marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów
kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz.U.2010.41.238) Izba
orzekła o dokonaniu zwrotu na rzecz Odwołującego 90% kwoty wpisu uiszczonego
w wysokości 10.000,00 zł.
Przewodniczący: ……………………………………….
1. umorzyć postępowanie odwoławcze,
2. nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
Odwołującego
–
P.
S.
prowadzącego
działalność
gospodarczą
pod
firmą
Przedsiębiorstwo Koncept P. S. z siedzibą w Częstochowie kwoty 9.000,00 zł (słownie:
dziewięć tysięcy złotych 00/100), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu od odwołania.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień
publicznych (Dz.U.2013.907 j.t. ze zm.) na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od
dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego we Wrocławiu.
Przewodniczący: ……………………………………….
Sygn. akt: KIO 1324/15
Uzasadnienie
Wspólnota Mieszkaniowa przy ul. Jedności Narodowej 73 we Wrocławiu
(dalej: „Zamawiający”) prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego, na podstawie
przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz.U.2013.907
j.t ze zm.), zwanej dalej „Pzp”, postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn.:
„Roboty budowlane polegające na remoncie budynku mieszkalnego stanowiącego własność
Wspólnoty Mieszkaniowej położonego we Wrocławiu przy ul. Jedności Narodowej 73”
(znak sprawy: DU/2/PN/2015), zwane dalej: „Postępowaniem”. Wartość zamówienia nie
przekracza kwot określonych w przepisach wykonawczych wydanych na podstawie art. 11
ust. 8 Pzp. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane Biuletynie Zamówień
Publicznych w dniu 21 maja 2015 r. pod numerem 120908-2015.
W dniu 18 czerwca 2015 r. Zamawiający poinformował wykonawców biorących udział
w Postępowaniu o wyborze oferty najkorzystniejszej, za którą uznał ofertę złożoną przez
wykonawcę
ELSANA sp. z o.o. z siedzibą we Wrocławiu oraz o odrzuceniu oferty P. S.
prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo Koncept P. S. z siedzibą
w Częstochowie.
Ww. wykonawca (dalej: „Odwołujący”) wniósł do Prezesa Izby odwołanie, w którym
zarzucił Zamawiającemu naruszenie art. 89 ust. 1 pkt 6 Pzp i art. 87 ust. 1 Pzp.
Zamawiający w pisemnej odpowiedzi na odwołanie wniósł o jego odrzucenie na
podstawie przepisu art. 189 ust. 2 pkt 2 Pzp, względnie o umorzenie postępowania
odwoławczego z uwagi na uwzględnienie w całości zarzutów odwołania.
Do postępowania odwoławczego nie zgłoszono przystąpień.
Na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron pełnomocnik Odwołującego oświadczył,że cofa wniesione odwołanie.
W tym stanie rzeczy Izba – zgodnie z przepisem art. 187 ust. 8 zd. pierwsze Pzp –
postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze. Zgodnie z art. 187 ust. 8 zd. drugie Pzp
oraz na podstawie § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15
marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów
kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz.U.2010.41.238) Izba
orzekła o dokonaniu zwrotu na rzecz Odwołującego 90% kwoty wpisu uiszczonego
w wysokości 10.000,00 zł.
Przewodniczący: ……………………………………….
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt KIO 263/15 z dnia 2015-12-23
- Sygn. akt KIO 1955/15 z dnia 2015-09-24
- Sygn. akt KIO 1947/15 z dnia 2015-09-18
- Sygn. akt KIO 1889/15, KIO 1890/15 z dnia 2015-09-18
- Sygn. akt KIO 1965/15 z dnia 2015-09-17
