rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2015-12-07
rok: 2015

sygnatury akt.:

KIO 2604/15

Komisja w składzie:
Przewodniczący: Emil Kuriata

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 7 grudnia 2015 roku
w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu
30 listopada 2015 r. przez wykonawcę
DUON Marketing and Trading Spółka Akcyjna,
ul. Heweliusza 9, 80-890 Gdańsk, w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego
Jednostka Wojskowa 1155 Kraków-Balice, 30-901 Kraków,

postanawia:

1.
Umarza postępowanie odwoławcze.
2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
DUON
Marketing and Trading Spółka Akcyjna, ul. Heweliusza 9, 80-890 Gdańsk, kwoty
15 000 zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy) – uiszczonej tytułem
wpisu od odwołania.

Stosownie do art. 198 a i 198 b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2013 r., poz. 907 ze zm.) na niniejsze postanowienie – w terminie
7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w
Krakowie.

Przewodniczący: ………………………………

sygn. akt
KIO 2604/15
U z a s a d n i e n i e

Zamawiający – Jednostka Wojskowa 1155 Kraków-Balice, 30-901 Kraków, prowadzi
postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, którego przedmiotem jest
„Kompleksowa Dostawa Gazu Ziemnego Wysokometanowego o Symbolu E” - Zadanie nr 1
pn. „Kompleksowa dostawa gazu ziemnego wysokometanowego o symbolu E do instalacji
w Jednostce Wojskowej 1155 Kraków-Balice - 32-083 Balice, ul. Medweckiego 10- zwanej
dalej „JW 1155”.
Izba ustaliła, że zamawiający prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia
publicznego z zastosowaniem przepisów ustawy Prawo zamówień publicznych wymaganych
przy procedurze, której wartość szacunkowa zamówienia przekracza kwoty określone
w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych.
Dnia 30 listopada 2015 roku, wykonawca DUON Marketing and Trading Spółka Akcyjna,
ul. Heweliusza 9, 80-890 Gdańsk (dalej „odwołujący”) wniósł odwołanie do Prezesa Krajowej
Izby Odwoławczej.
Izba ustaliła, że zamawiający dnia 30 listopada 2015 roku, przesłał pozostałym
wykonawcom kopię odwołania.
Izba ustaliła, że w postępowaniu, nie zostało zgłoszone przystąpienie do postępowania
odwoławczego.
Zamawiający, dnia 4 grudnia 2015 roku, przesłał do Izby informację, iż uwzględnia
w całości zarzuty przestawione w odwołaniu.
Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła, że postępowanie odwoławcze należało umorzyć na
podstawie przepisu art. 186 ust. 2 ustawy Pzp.

Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji.

Przewodniczący:
…………………………

Wcześniejsze orzeczenia:

• Sygn. akt KIO 44/16, KIO 46/16 z dnia 2016-02-01
• Sygn. akt KIO 2828/15, KIO 2835/15 z dnia 2016-01-15
• Sygn. akt KIO 2792/15, KIO 2843/15 z dnia 2016-01-15
• Sygn. akt KIO 2736/15, KIO 2738/15 z dnia 2015-12-30
• Sygn. akt KIO 263/15 z dnia 2015-12-23