rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2016-01-13
rok: 2016
data dokumentu: 2016-01-13
rok: 2016
sygnatury akt.:
KIO 9/16
KIO 9/16
Komisja w składzie:
Przewodniczący: Anna Chudzik
Przewodniczący: Anna Chudzik
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 13 stycznia 2016 r.
w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu
stycznia 2016 r. przez
Joy Global (Poland) Sp. z o.o. z siedzibą w Tychach,
w postępowaniu prowadzonym przez
Jastrzębską Spółkę Węglową S.A. z siedzibą
w Jastrzębiu-Zdroju,
w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu
stycznia 2016 r. przez
Joy Global (Poland) Sp. z o.o. z siedzibą w Tychach,
w postępowaniu prowadzonym przez
Jastrzębską Spółkę Węglową S.A. z siedzibą
w Jastrzębiu-Zdroju,
postanawia:
1.
umorzyć postępowanie odwoławcze,
2. nakazać zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
Findom Co. Sp.
z o.o. kwoty 15 000 zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy),
stanowiącej uiszczony wpis od odwołania.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2015 r., poz. 2164) na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od
dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego
w Gliwicach.
Przewodniczący:…………………..
Sygn. akt: KIO 9/16
U z a s a d n i e n i e
Zamawiający – Jastrzębska Spółka Węglowa S.A. − prowadzi w trybie przetargu
nieograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn.: Dostawa dla
potrzeb JSW S.A. KWK „Pniówek" (2 zadania): Zadanie 1: fabrycznie nowego przenośnika
zgrzebłowego ścianowego wraz z niezbędnym wyposażeniem; Zadanie 2: fabrycznie
nowego kompleksu podścianowego wraz z niezbędnym wyposażeniem.
W dniu 4 stycznia 2016 r. wykonawca Joy Global (Poland) Sp. z o.o. wniósł
odwołanie wobec treści Załączników nr 1a i 1b do SIWZ Specyfikacja Techniczna pkt VII.
Dokumenty wymagane wraz z dostawą nakazującej:
1) w ppkt 1 dostarczenie Deklaracji zgodności WE, instrukcji obsługi, certyfikatów itp.
(w formie papierowej i elektronicznej edytowalnej w formacie zgodnym z pakietem MS
Office;
2) w ppkt 3 (dostarczenie dokumentacji remontowej oferowanego przenośnika
zgrzebłowego), aby w przypadku, gdy Wykonawca nie jest producentem oferowanej
maszyny (urządzenia), wykonawca przedstawił Zamawiającemu dodatkowo zgodę
producenta oferowanej maszyny (urządzenia) na udzielenie prawa (licencji) do
korzystania z przekazanej dokumentacji remontowej oraz dokonywanie na jej podstawie
czynności remontowych, modernizacji oferowanego przenośnika zgrzebłowego oraz
produkcji, w zakresie części zamiennych niezbędnych do wymiany w procesie remontu
lub modernizacji, przez czas nieokreślony bez możliwości ograniczenia i wypowiedzenia
powyższego prawa.
3) w ppkt 3 dostarczenie dokumentacji remontowej oferowanego przenośnika zgrzebłowego,
która musi zawierać m.in. rysunki wykonawcze wszystkich elementów konstrukcyjnych
przenośnika, kryteria oceny stopnia zużycia elementów przenośnika, informacje o gatunku
stali i zastosowanej obróbce, informacje i proponowanych metodach regeneracji;
4) w ppkt 3 dostarczenie dokumentacji remontowej oferowanego przenośnika zgrzebłowego,
która to dokumentacja musi być w formie elektronicznej edytowalnej.
W dniu 8 stycznia 2016 r. (faksem) oraz 12 stycznia 2016 r. (w formie pisemnej) do
Prezesa
Krajowej
Izby
Odwoławczej
wpłynęło
oświadczenie
Zamawiającego
o uwzględnieniu w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu.
Izba ustaliła, że Zamawiający zamieścił kopię odwołania na swojej stronie
internetowej w dniu 5 stycznia 2016 r. Wobec powyższego wynikający z art. 185 ust. 2
ustawy Pzp trzydniowy termin na zgłoszenie przystąpienia do postępowania odwoławczego
upłynął 8 stycznia 2016 r. Do tego dnia do postępowania odwoławczego po stronie
Zamawiającego nie przystąpił żaden wykonawca. W związku z tym postępowanie
odwoławcze należało umorzyć, stosownie do dyspozycji art. 186 ust. 2 ustawy Pzp.
O kosztach postępowania Izba orzekła na podstawie § 5 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia
Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości wpisu od odwołania
oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr
41, poz. 238).
Przewodniczący:……………
1.
umorzyć postępowanie odwoławcze,
2. nakazać zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
Findom Co. Sp.
z o.o. kwoty 15 000 zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy),
stanowiącej uiszczony wpis od odwołania.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2015 r., poz. 2164) na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od
dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego
w Gliwicach.
Przewodniczący:…………………..
Sygn. akt: KIO 9/16
U z a s a d n i e n i e
Zamawiający – Jastrzębska Spółka Węglowa S.A. − prowadzi w trybie przetargu
nieograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn.: Dostawa dla
potrzeb JSW S.A. KWK „Pniówek" (2 zadania): Zadanie 1: fabrycznie nowego przenośnika
zgrzebłowego ścianowego wraz z niezbędnym wyposażeniem; Zadanie 2: fabrycznie
nowego kompleksu podścianowego wraz z niezbędnym wyposażeniem.
W dniu 4 stycznia 2016 r. wykonawca Joy Global (Poland) Sp. z o.o. wniósł
odwołanie wobec treści Załączników nr 1a i 1b do SIWZ Specyfikacja Techniczna pkt VII.
Dokumenty wymagane wraz z dostawą nakazującej:
1) w ppkt 1 dostarczenie Deklaracji zgodności WE, instrukcji obsługi, certyfikatów itp.
(w formie papierowej i elektronicznej edytowalnej w formacie zgodnym z pakietem MS
Office;
2) w ppkt 3 (dostarczenie dokumentacji remontowej oferowanego przenośnika
zgrzebłowego), aby w przypadku, gdy Wykonawca nie jest producentem oferowanej
maszyny (urządzenia), wykonawca przedstawił Zamawiającemu dodatkowo zgodę
producenta oferowanej maszyny (urządzenia) na udzielenie prawa (licencji) do
korzystania z przekazanej dokumentacji remontowej oraz dokonywanie na jej podstawie
czynności remontowych, modernizacji oferowanego przenośnika zgrzebłowego oraz
produkcji, w zakresie części zamiennych niezbędnych do wymiany w procesie remontu
lub modernizacji, przez czas nieokreślony bez możliwości ograniczenia i wypowiedzenia
powyższego prawa.
3) w ppkt 3 dostarczenie dokumentacji remontowej oferowanego przenośnika zgrzebłowego,
która musi zawierać m.in. rysunki wykonawcze wszystkich elementów konstrukcyjnych
przenośnika, kryteria oceny stopnia zużycia elementów przenośnika, informacje o gatunku
stali i zastosowanej obróbce, informacje i proponowanych metodach regeneracji;
4) w ppkt 3 dostarczenie dokumentacji remontowej oferowanego przenośnika zgrzebłowego,
która to dokumentacja musi być w formie elektronicznej edytowalnej.
W dniu 8 stycznia 2016 r. (faksem) oraz 12 stycznia 2016 r. (w formie pisemnej) do
Prezesa
Krajowej
Izby
Odwoławczej
wpłynęło
oświadczenie
Zamawiającego
o uwzględnieniu w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu.
Izba ustaliła, że Zamawiający zamieścił kopię odwołania na swojej stronie
internetowej w dniu 5 stycznia 2016 r. Wobec powyższego wynikający z art. 185 ust. 2
ustawy Pzp trzydniowy termin na zgłoszenie przystąpienia do postępowania odwoławczego
upłynął 8 stycznia 2016 r. Do tego dnia do postępowania odwoławczego po stronie
Zamawiającego nie przystąpił żaden wykonawca. W związku z tym postępowanie
odwoławcze należało umorzyć, stosownie do dyspozycji art. 186 ust. 2 ustawy Pzp.
O kosztach postępowania Izba orzekła na podstawie § 5 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia
Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości wpisu od odwołania
oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr
41, poz. 238).
Przewodniczący:……………
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt KIO 129/16 z dnia 2016-02-18
- Sygn. akt KIO 149/16 z dnia 2016-02-17
- Sygn. akt KIO 142/16 z dnia 2016-02-16
- Sygn. akt KIO 132/16 z dnia 2016-02-12
- Sygn. akt KIO 124/16 z dnia 2016-02-12
