rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2016-01-28
rok: 2016
data dokumentu: 2016-01-28
rok: 2016
sygnatury akt.:
KIO 48/16
KIO 48/16
wobec cofnięcia w dniu 27 stycznia 2016 roku odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej
Izby Odwoławczej w dniu 15 stycznia 2016 roku przez wykonawcę itprojekt Sp. z o.o. z
siedzibą w Warszawie
w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego Skarb Państwa Państwowe
Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe, Zakład Informatyki Lasów Państwowych z siedzibą
w Raszynie
przy udziale:
− wykonawcy ITwares Sp. z o.o. z siedzibą w Mysiadle zgłaszającego przystąpienie
do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego,
− wykonawcy M. L. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą M. L., ML
Consulting z siedzibą w Rawie Mazowieckiej zgłaszającego przystąpienie do
postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego,
− wykonawcy Comparex Poland Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zgłaszającego
przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego,
Izby Odwoławczej w dniu 15 stycznia 2016 roku przez wykonawcę itprojekt Sp. z o.o. z
siedzibą w Warszawie
w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego Skarb Państwa Państwowe
Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe, Zakład Informatyki Lasów Państwowych z siedzibą
w Raszynie
przy udziale:
− wykonawcy ITwares Sp. z o.o. z siedzibą w Mysiadle zgłaszającego przystąpienie
do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego,
− wykonawcy M. L. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą M. L., ML
Consulting z siedzibą w Rawie Mazowieckiej zgłaszającego przystąpienie do
postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego,
− wykonawcy Comparex Poland Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zgłaszającego
przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego,
postanawia:
1.
Umarza postępowanie odwoławcze.
2.
Nakazuje Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku bankowego Urzędu
Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy itprojekt Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie
kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy),
stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia -
przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu
Okręgowego w Warszawie.
Przewodniczący: …………………………….……
Sygn. akt: KIO 48/16
U Z A S A D N I E N I E
Zamawiający Skarb Państwa Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe,
Zakład Informatyki Lasów Państwowych z siedzibą w Raszynie prowadzi postępowanie
o udzielnie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego pod nazwą
Rozbudowa pamięci masowych EMC i środowiska serwerów kasetowych Lenovo
,
o którym
ogłoszenie zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Wspólnot Europejskich z 7
stycznia 2016 roku pod numerem 2016/S 004-003675.
15 stycznia 2016 roku Odwołujący działając na podstawie art. 180 ust. 1 ustawy z
dnia 29 stycznia 2004 roku - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2015 roku, poz. 2164;
dalej: „Pzp” lub „ustawa”) wniósł odwołanie.
Zamawiający w dniu 18 stycznia 2015 roku powiadomił o wpłynięciu odwołania przez
zamieszczenie na stronie internetowej kopii odwołania oraz wezwania do przyłączenia się do
odwołania oraz przesłał tą informację drogą elektroniczną do wykonawców, którzy ujawnili
się w postępowaniu.
21 stycznia 2015 roku (prezentata na pismach) wykonawcy:
− wykonawcy ITwares Sp. z o.o. z siedzibą w Mysiadle,
− wykonawcy M. L. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą M. L., ML
Consulting z siedzibą w Rawie Mazowieckiej,
− wykonawcy Comparex Poland Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie
zgłosili, każdy z osobna, przystąpienie do postępowań odwoławczego po stronie
Zamawiającego.
Izba dopuściła do udziału w postępowaniu odwoławczym każdego ze zgłaszających
przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego.
27 stycznia 2015 roku (prezentata na piśmie; fax – 14:32, oryginał – 16:03)
Odwołujący złożył oświadczenie, że cofa odwołanie wniesione w dniu 15 stycznia 2016 roku
w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego pod nazwą Rozbudowa pamięci
masowych EMC i środowiska serwerów kasetowych Lenovo oraz wnosi o zwrot wpisu.
Izba na posiedzeniu dokonała czynności formalnoprawnych i sprawdzających, w wyniku
których stwierdziła, że przedmiotowe postępowanie podlega umorzeniu w oparciu o art. 187
ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień Publicznych (Dz. U. z 2010 roku,
nr 113 poz. 759 ze zmianami) oraz zgodnie z tym przepisem Odwołującemu zwraca się 90%
wpisu. Zgodnie z § 5 ust. 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca
2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów
kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238)
w przypadku cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy Izba orzeka o dokonaniu zwrotu
Odwołującemu z rachunku urzędu 90% kwoty uiszczonej tytułem wpisu.
Również prestiż
Przewodniczący: …………………………….……
1.
Umarza postępowanie odwoławcze.
2.
Nakazuje Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku bankowego Urzędu
Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy itprojekt Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie
kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy),
stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia -
przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu
Okręgowego w Warszawie.
Przewodniczący: …………………………….……
Sygn. akt: KIO 48/16
U Z A S A D N I E N I E
Zamawiający Skarb Państwa Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe,
Zakład Informatyki Lasów Państwowych z siedzibą w Raszynie prowadzi postępowanie
o udzielnie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego pod nazwą
Rozbudowa pamięci masowych EMC i środowiska serwerów kasetowych Lenovo
,
o którym
ogłoszenie zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Wspólnot Europejskich z 7
stycznia 2016 roku pod numerem 2016/S 004-003675.
15 stycznia 2016 roku Odwołujący działając na podstawie art. 180 ust. 1 ustawy z
dnia 29 stycznia 2004 roku - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2015 roku, poz. 2164;
dalej: „Pzp” lub „ustawa”) wniósł odwołanie.
Zamawiający w dniu 18 stycznia 2015 roku powiadomił o wpłynięciu odwołania przez
zamieszczenie na stronie internetowej kopii odwołania oraz wezwania do przyłączenia się do
odwołania oraz przesłał tą informację drogą elektroniczną do wykonawców, którzy ujawnili
się w postępowaniu.
21 stycznia 2015 roku (prezentata na pismach) wykonawcy:
− wykonawcy ITwares Sp. z o.o. z siedzibą w Mysiadle,
− wykonawcy M. L. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą M. L., ML
Consulting z siedzibą w Rawie Mazowieckiej,
− wykonawcy Comparex Poland Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie
zgłosili, każdy z osobna, przystąpienie do postępowań odwoławczego po stronie
Zamawiającego.
Izba dopuściła do udziału w postępowaniu odwoławczym każdego ze zgłaszających
przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego.
27 stycznia 2015 roku (prezentata na piśmie; fax – 14:32, oryginał – 16:03)
Odwołujący złożył oświadczenie, że cofa odwołanie wniesione w dniu 15 stycznia 2016 roku
w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego pod nazwą Rozbudowa pamięci
masowych EMC i środowiska serwerów kasetowych Lenovo oraz wnosi o zwrot wpisu.
Izba na posiedzeniu dokonała czynności formalnoprawnych i sprawdzających, w wyniku
których stwierdziła, że przedmiotowe postępowanie podlega umorzeniu w oparciu o art. 187
ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień Publicznych (Dz. U. z 2010 roku,
nr 113 poz. 759 ze zmianami) oraz zgodnie z tym przepisem Odwołującemu zwraca się 90%
wpisu. Zgodnie z § 5 ust. 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca
2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów
kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238)
w przypadku cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy Izba orzeka o dokonaniu zwrotu
Odwołującemu z rachunku urzędu 90% kwoty uiszczonej tytułem wpisu.
Również prestiż
Przewodniczący: …………………………….……
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt KIO 129/16 z dnia 2016-02-18
- Sygn. akt KIO 149/16 z dnia 2016-02-17
- Sygn. akt KIO 142/16 z dnia 2016-02-16
- Sygn. akt KIO 132/16 z dnia 2016-02-12
- Sygn. akt KIO 124/16 z dnia 2016-02-12
