rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2016-03-15
rok: 2016

sygnatury akt.:

KIO 347/16

Komisja w składzie:
Przewodniczący: Andrzej Niwicki

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 15 marca 2016 r. w
Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 9 marca
2016 r. przez wykonawcę Comarch S.A. z siedzibą w Krakowie w postępowaniu
prowadzonym przez Gminę Miasta Gdańska

postanawia:
1. umorzyć postępowanie odwoławcze;
2. nakazuje dokonanie zwrotu z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych kwoty
7 500 zł 00 gr (słownie: siedem tysięcy pięćset złotych zero groszy) na rzecz wykonawcy –
Comarch S.A. z siedzibą w Krakowie poniesionej z tytułu wpisu od odwołania.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2015 r., poz. 2164) na niniejsze postanowienie -
w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Gdańsku.


Przewodniczący: …………………….



Sygn. akt: KIO 347/16
Uzasadnienie
Zamawiający: nazwa: Gmina Miasta Gdańsk Urząd Miejski w Gdańsku prowadzi w trybie
dialogu konkurencyjnego postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na "System
wspierający zarządzanie usługami społecznymi", nr referencyjny: BZP-271-004/BI/16/WKM,
ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane 27.01. 2016 r. pod numerem 18872-2016
Odwołujący: Comarch Polska S.A. z siedzibą w Krakowie, wniósł "odwołanie wobec
czynności Zamawiającego," podjętych w toku postępowania o udzielenie zamówienia
publicznego, zarzucając Zamawiającemu naruszenie art. 24 ust. 2 pkt. 4 pzp poprzez
wykluczenie Odwołującego z postępowania, pomimo iż Odwołujący wykazał spełnianie
warunków udziału w postępowaniu. Odwołujący wnosi o nakazanie unieważnienia czynności
wykluczenia Odwołującego z postępowania, unieważnienia dokonanej oceny spełniania
przez Odwołującego warunków udziału w postępowaniu oraz dokonania ponownej oceny
spełniania tych warunków przez Odwołującego.
Zamawiający dnia 15 marca 2016 r. złożył do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej
oświadczenie, że uwzględnia zarzuty zawarte w odwołaniu w całości i przystąpi do powtórnej
oceny wniosku złożonego przez odwołującego.
Do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego nie zgłosił przystąpienia żaden
wykonawca. Izba rozpoznając przedmiotowe odwołanie na posiedzeniu bez udziału
stwierdziła, że postępowanie odwoławcze należało umorzyć na podstawie przepisu art. 186
ust. 3 ustawy Pzp. Mając powyższe na uwadze orzeczono, jak w sentencji.
Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania wydano na podstawie art. 186 ust. 6 pkt 2b
ustawy Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 2a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca
2010 r. w sprawie wysokości wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu
odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. z 2010 r. Nr 41, poz. 238), z których wynika,że jeżeli zamawiający uwzględnił w całości zarzuty przedstawione w odwołaniu przed
rozpoczęciem rozprawy, koszty postępowania znosi się wzajemnie.

Przewodniczący: ……………………………..

Wcześniejsze orzeczenia:

• Sygn. akt KIO 855/16 z dnia 2016-06-03
• Sygn. akt KIO 749/16 z dnia 2016-05-23
• Sygn. akt KIO 750/16 z dnia 2016-05-20
• Sygn. akt KIO 731/16 z dnia 2016-05-19
• Sygn. akt KIO 712/16 z dnia 2016-05-19