rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2016-05-18
rok: 2016
data dokumentu: 2016-05-18
rok: 2016
sygnatury akt.:
KIO 693/16
KIO 693/16
KIO 695/16
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron oraz uczestników postępowania
odwoławczego w dniu 18 maja 2016 r. w Warszawie odwołań wniesionych do Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej:
A. w dniu 29 kwietnia 2016 r. przez wykonawcę
Oxygen Information Technology Sp. z
o.o., ul. Rodziewiczówny 11, 05-420 Józefów
B. w dniu 29 kwietnia 2016 r. przez wykonawcę
FONBUD S.A. Sp. k., ul. Redycka 71, 51-
169 Wrocław
w postępowaniu prowadzonym przez
Akademię Górniczo-Hutniczą im. Stanisława Staszica w Krakowie, Al. A. Mickiewicza
30, 30-059 Kraków
przy udziale wykonawcy
Oxygen Information Technology Sp. z o.o., ul. Rodziewiczówny
11, 05-420 Józefów zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego o sygn.
akt: KIO 695/16 po stronie odwołującego.
odwoławczego w dniu 18 maja 2016 r. w Warszawie odwołań wniesionych do Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej:
A. w dniu 29 kwietnia 2016 r. przez wykonawcę
Oxygen Information Technology Sp. z
o.o., ul. Rodziewiczówny 11, 05-420 Józefów
B. w dniu 29 kwietnia 2016 r. przez wykonawcę
FONBUD S.A. Sp. k., ul. Redycka 71, 51-
169 Wrocław
w postępowaniu prowadzonym przez
Akademię Górniczo-Hutniczą im. Stanisława Staszica w Krakowie, Al. A. Mickiewicza
30, 30-059 Kraków
przy udziale wykonawcy
Oxygen Information Technology Sp. z o.o., ul. Rodziewiczówny
11, 05-420 Józefów zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego o sygn.
akt: KIO 695/16 po stronie odwołującego.
postanawia:
1. umarza oba postępowanie odwoławcze w związku z ich wycofaniem
2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych kwoty
27 000 zł
00 gr (słownie: dwadzieścia siedem tysięcy złotych, zero groszy) stanowiącej 90%
uiszczonych wpisów, w tym kwoty
13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset
złotych, zero groszy) na rzecz
Oxygen Information Technology Sp. z o.o., ul.
Rodziewiczówny 11, 05-420 Józefów oraz kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście
tysięcy pięćset złotych, zero groszy)na rzecz
FONBUD S.A. Sp. k., ul. Redycka 71, 51-
169 Wrocław.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2015, poz. 2164 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7
dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Krakowie.
Przewodniczący: ………………….
Sygn. akt: KIO 693/16
Sygn. akt: KIO 695/16
U z a s a d n i e n i e
Zamawiający Akademia Górniczo-Hutnicza im. Stanisława Staszica w Krakowie prowadzi
postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na dostarczenie platformy
informatycznej wykorzystującej technologię chmury obliczeniowej do budowy usługi i treści
edukacyjnych w ramach projektu Małopolska Chmura Edukacyjna (MChE) - KC-zp.272-
85/16.
Postępowanie znajduje się na etapie składania ofert przez wykonawców. Po dokonanym
ogłoszeniu treści postanowień SIWZ wraz z załącznikami, dwaj potencjalni wykonawcy
wnieśli odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej od czynności zamawiającego
dotyczących niezgodnego z przepisami ustawy Pzp opisania przedmiotu zamówienia.
W trakcie posiedzenia przed KIO zamawiający złożył odpowiedzi na oba odwołania w
których po części uwzględnił zarzuty odwołujących, a ponadto złożył dokument zawierający
Wykaz, pn. Tabelaryczne zestawienie równoważności sprzętu w którym wskazał sprzęt
różnych producentów, równoważny dla spełnienia wartości parametrów sprzętowych
wymaganych przez zamawiającego. W wyniku kolejnych oświadczeń zamawiającego w
których zobowiązał się do dokonania określonych i wymienionych w protokole z posiedzenia
zmian SIWZ, odwołujący oświadczyli o cofnięciu obu odwołań.
Wobec powyższego Izba była zobowiązana do umorzenia postępowania
odwoławczego.
Uwzględniając powyższe, Krajowa Izba Odwoławcza, działając na podstawie art. 187
ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień Publicznych (t.j. Dz. U. z 2013 r.
poz. 907 ze zm.), oraz w związku § 13 ust. 2 pkt. 2 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów
z dnia 22 marca 2010 r. w sprawie regulaminu postępowania przy rozpoznawaniu odwołań
( tj.
Dz.U. 2014 poz. 964
) umorzyła postępowania odwoławcze w niniejszej sprawie.
Zgodnie z art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy - Prawo zamówień publicznych i na
podstawie § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca
2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów
kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U Nr 41, poz. 238),
Izba orzekła o dokonaniu zwrotu na rzecz Odwołujących po 90% kwoty wpisu, który został
uiszczony w wysokości 15 000,00 złotych.
Przewodniczący: ………………..
1. umarza oba postępowanie odwoławcze w związku z ich wycofaniem
2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych kwoty
27 000 zł
00 gr (słownie: dwadzieścia siedem tysięcy złotych, zero groszy) stanowiącej 90%
uiszczonych wpisów, w tym kwoty
13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset
złotych, zero groszy) na rzecz
Oxygen Information Technology Sp. z o.o., ul.
Rodziewiczówny 11, 05-420 Józefów oraz kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście
tysięcy pięćset złotych, zero groszy)na rzecz
FONBUD S.A. Sp. k., ul. Redycka 71, 51-
169 Wrocław.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2015, poz. 2164 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7
dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Krakowie.
Przewodniczący: ………………….
Sygn. akt: KIO 693/16
Sygn. akt: KIO 695/16
U z a s a d n i e n i e
Zamawiający Akademia Górniczo-Hutnicza im. Stanisława Staszica w Krakowie prowadzi
postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na dostarczenie platformy
informatycznej wykorzystującej technologię chmury obliczeniowej do budowy usługi i treści
edukacyjnych w ramach projektu Małopolska Chmura Edukacyjna (MChE) - KC-zp.272-
85/16.
Postępowanie znajduje się na etapie składania ofert przez wykonawców. Po dokonanym
ogłoszeniu treści postanowień SIWZ wraz z załącznikami, dwaj potencjalni wykonawcy
wnieśli odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej od czynności zamawiającego
dotyczących niezgodnego z przepisami ustawy Pzp opisania przedmiotu zamówienia.
W trakcie posiedzenia przed KIO zamawiający złożył odpowiedzi na oba odwołania w
których po części uwzględnił zarzuty odwołujących, a ponadto złożył dokument zawierający
Wykaz, pn. Tabelaryczne zestawienie równoważności sprzętu w którym wskazał sprzęt
różnych producentów, równoważny dla spełnienia wartości parametrów sprzętowych
wymaganych przez zamawiającego. W wyniku kolejnych oświadczeń zamawiającego w
których zobowiązał się do dokonania określonych i wymienionych w protokole z posiedzenia
zmian SIWZ, odwołujący oświadczyli o cofnięciu obu odwołań.
Wobec powyższego Izba była zobowiązana do umorzenia postępowania
odwoławczego.
Uwzględniając powyższe, Krajowa Izba Odwoławcza, działając na podstawie art. 187
ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień Publicznych (t.j. Dz. U. z 2013 r.
poz. 907 ze zm.), oraz w związku § 13 ust. 2 pkt. 2 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów
z dnia 22 marca 2010 r. w sprawie regulaminu postępowania przy rozpoznawaniu odwołań
( tj.
Dz.U. 2014 poz. 964
) umorzyła postępowania odwoławcze w niniejszej sprawie.
Zgodnie z art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy - Prawo zamówień publicznych i na
podstawie § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca
2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów
kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U Nr 41, poz. 238),
Izba orzekła o dokonaniu zwrotu na rzecz Odwołujących po 90% kwoty wpisu, który został
uiszczony w wysokości 15 000,00 złotych.
Przewodniczący: ………………..
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt KIO 687/16 z dnia 2016-05-17
- Sygn. akt KIO 658/16 z dnia 2016-05-17
- Sygn. akt KIO 628/16, KIO 632/16 z dnia 2016-05-17
- Sygn. akt KIO 689/16 z dnia 2016-05-16
- Sygn. akt KIO 647/16, KIO 721/16 z dnia 2016-05-16
