rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2016-11-30
rok: 2016
data dokumentu: 2016-11-30
rok: 2016
sygnatury akt.:
KIO 2185/16
KIO 2185/16
Komisja w składzie:
Przewodniczący: Andrzej Niwicki, Anna Packo, Izabela Niedziałek - Bujak Protokolant: Mariusz Gontarczyk
Przewodniczący: Andrzej Niwicki, Anna Packo, Izabela Niedziałek - Bujak Protokolant: Mariusz Gontarczyk
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron w dniu 30 listopada 2016 r. w
Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 21
listopada 2016 r. przez wykonawcę S&A Service Sp. z o.o., ul. Głubczycka 8, 52-026
Wrocław w postępowaniu prowadzonym przez 2. Wojskowy Oddział Gospodarczy, ul.
Obornicka 100-102, 50-984 Wrocław
Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 21
listopada 2016 r. przez wykonawcę S&A Service Sp. z o.o., ul. Głubczycka 8, 52-026
Wrocław w postępowaniu prowadzonym przez 2. Wojskowy Oddział Gospodarczy, ul.
Obornicka 100-102, 50-984 Wrocław
postanawia:
1. umarza postępowanie odwoławcze;
2. nakazuje zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy –
S&A Service Sp. z o.o. z siedzibą we Wrocławiu kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie:
osiemnaście tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2015 r. poz. 2164 ze zmianami ) na niniejsze postanowienie - w
terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego we Wrocławiu.
Przewodniczący:
………………………………
………………………………
………………………………
Sygn. akt: KIO 2185/16
U z a s a d n i e n i e
Zamawiający: 2 Wojskowy Oddział Gospodarczy, ul. Obornicka 100-102, 50-984 Wrocław
prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia
publicznego, którego przedmiotem jest usługa sprzątania powierzchni wewnętrznych
budynków; zewnętrznych powierzchni utwardzonych oraz utrzymania terenów zielonych w
jednostkach, instytucjach i obiektach wojskowych na terenie kompleksów wojskowych
administrowanych przez 2 WOG we Wrocławiu na terenie Sekcji Obsługi Infrastruktury nr 2
we Wrocławiu. Nr sprawy: INFR/764/2016 Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w
Dzienniku Urzędowym UE pod numerem 399125-2016-PL. Zamawiający umieścił SIWZ
wraz z załącznikami na stronie internetowej dnia 14.11.2016r.
Odwołujący: S&A Service Sp. z o.o., ul. Głubczycka 8, 52-,026 Wrocław wniósł odwołanie
wobec treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia, zwanej dalej SIWZ.
Zamawiającemu zarzucił naruszenie postanowień art. 29 ust. 1 oraz art. 7 ust. 1 ustawy Pzp
poprzez zaniechanie czynności opisu w sposób jednoznaczny i wyczerpujący, za pomocą
dostatecznie dokładnych i zrozumiałych określeń, uwzględniając wszystkie wymagania i
okoliczności mogące mieć wpływ na sporządzenie oferty oraz innych przepisów
wymienionych lub wynikających z uzasadniania niniejszego odwołania.
Wniósł o nakazanie Zamawiającemu dokonania czynności polegającej na modyfikacji
specyfikacji istotnych warunków zamówienia w zakresie szczegółowo wskazanym w treści
odwołania.
Zamawiający w odpowiedzi na odwołanie wniósł o jego oddalenie jako niezasadnego, w
części dotyczącej punktu l odwołania tj. w zakresie modyfikacji zapisów § 11 wzoru umowy.
W pozostałej części zamawiający uwzględnił odwołanie, to jest w zakresie zarzutów
dotyczących modyfikacji, o których mowa w punktach a – k odwołania.
W toku posiedzenia Krajowej Izby Odwoławczej, odwołujący po zapoznaniu się ze
stanowiskiem zamawiającego przedstawionym w pisemnej odpowiedzi, oświadczył, że cofa
odwołanie.
Wniósł ponadto o uwzględnienie w rozstrzygnięciu o kosztach w postanowieniu kończącym
postępowanie faktu, że dopiero na posiedzeniu Izby powziął wiadomość o uwzględnieniu
przez zamawiającego większości zarzutów odwołania.
W związku z powyższym Izba na posiedzeniu z udziałem stron – działając na podstawie art.
187 ust. 8 oraz art. 192 ust. 1 zdanie drugie ustawy Pzp - postanowiła umorzyć
postępowanie odwoławcze wywołane wyżej opisanym odwołaniem.
O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do treści
art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 a rozporządzenia Prezesa
Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości wpisu od odwołania oraz
rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41,
poz. 238), z których wynika, że jeżeli cofnięcie odwołania nastąpiło przed otwarciem
rozprawy, odwołującemu zwraca się 90% wpisu. Brak jest podstaw do dodatkowego
rozstrzygnięcia w zakresie innych kosztów, te bowiem, z zastrzeżeniem zdanie
poprzedniego, stosownie do art. 186 ust. 6 pkt 1 w zw. z ust. 3a ustawy pzp, znosi się
wzajemnie.
Przewodniczący: ………………………………
……………………………….
……………………………….
1. umarza postępowanie odwoławcze;
2. nakazuje zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy –
S&A Service Sp. z o.o. z siedzibą we Wrocławiu kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie:
osiemnaście tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2015 r. poz. 2164 ze zmianami ) na niniejsze postanowienie - w
terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego we Wrocławiu.
Przewodniczący:
………………………………
………………………………
………………………………
Sygn. akt: KIO 2185/16
U z a s a d n i e n i e
Zamawiający: 2 Wojskowy Oddział Gospodarczy, ul. Obornicka 100-102, 50-984 Wrocław
prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia
publicznego, którego przedmiotem jest usługa sprzątania powierzchni wewnętrznych
budynków; zewnętrznych powierzchni utwardzonych oraz utrzymania terenów zielonych w
jednostkach, instytucjach i obiektach wojskowych na terenie kompleksów wojskowych
administrowanych przez 2 WOG we Wrocławiu na terenie Sekcji Obsługi Infrastruktury nr 2
we Wrocławiu. Nr sprawy: INFR/764/2016 Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w
Dzienniku Urzędowym UE pod numerem 399125-2016-PL. Zamawiający umieścił SIWZ
wraz z załącznikami na stronie internetowej dnia 14.11.2016r.
Odwołujący: S&A Service Sp. z o.o., ul. Głubczycka 8, 52-,026 Wrocław wniósł odwołanie
wobec treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia, zwanej dalej SIWZ.
Zamawiającemu zarzucił naruszenie postanowień art. 29 ust. 1 oraz art. 7 ust. 1 ustawy Pzp
poprzez zaniechanie czynności opisu w sposób jednoznaczny i wyczerpujący, za pomocą
dostatecznie dokładnych i zrozumiałych określeń, uwzględniając wszystkie wymagania i
okoliczności mogące mieć wpływ na sporządzenie oferty oraz innych przepisów
wymienionych lub wynikających z uzasadniania niniejszego odwołania.
Wniósł o nakazanie Zamawiającemu dokonania czynności polegającej na modyfikacji
specyfikacji istotnych warunków zamówienia w zakresie szczegółowo wskazanym w treści
odwołania.
Zamawiający w odpowiedzi na odwołanie wniósł o jego oddalenie jako niezasadnego, w
części dotyczącej punktu l odwołania tj. w zakresie modyfikacji zapisów § 11 wzoru umowy.
W pozostałej części zamawiający uwzględnił odwołanie, to jest w zakresie zarzutów
dotyczących modyfikacji, o których mowa w punktach a – k odwołania.
W toku posiedzenia Krajowej Izby Odwoławczej, odwołujący po zapoznaniu się ze
stanowiskiem zamawiającego przedstawionym w pisemnej odpowiedzi, oświadczył, że cofa
odwołanie.
Wniósł ponadto o uwzględnienie w rozstrzygnięciu o kosztach w postanowieniu kończącym
postępowanie faktu, że dopiero na posiedzeniu Izby powziął wiadomość o uwzględnieniu
przez zamawiającego większości zarzutów odwołania.
W związku z powyższym Izba na posiedzeniu z udziałem stron – działając na podstawie art.
187 ust. 8 oraz art. 192 ust. 1 zdanie drugie ustawy Pzp - postanowiła umorzyć
postępowanie odwoławcze wywołane wyżej opisanym odwołaniem.
O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do treści
art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 a rozporządzenia Prezesa
Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości wpisu od odwołania oraz
rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41,
poz. 238), z których wynika, że jeżeli cofnięcie odwołania nastąpiło przed otwarciem
rozprawy, odwołującemu zwraca się 90% wpisu. Brak jest podstaw do dodatkowego
rozstrzygnięcia w zakresie innych kosztów, te bowiem, z zastrzeżeniem zdanie
poprzedniego, stosownie do art. 186 ust. 6 pkt 1 w zw. z ust. 3a ustawy pzp, znosi się
wzajemnie.
Przewodniczący: ………………………………
……………………………….
……………………………….
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt KIO 2180/16 z dnia 2016-12-06
- Sygn. akt KIO 2066/16 z dnia 2016-12-02
- Sygn. akt KIO 2181/16 z dnia 2016-12-02
- Sygn. akt KIO 2178/16 z dnia 2016-12-02
- Sygn. akt KIO 2175/16 z dnia 2016-12-02
