rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2017-01-03
rok: 2016

sygnatury akt.:

KIO 2424/16

Komisja w składzie:
Przewodniczący: Marzena Teresa Ordysińska

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 3 stycznia 2017 r.
w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu
22 grudnia 2016 r. przez wykonawcę MDDP spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Akademia Biznesu spółka komandytowa w Warszawie, w postępowaniu prowadzonym
przez Ministerstwo Sprawiedliwości w Warszawie

postanawia:

1.
Umarza postępowanie odwoławcze.
2.
Nakazuje zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy
MDDP spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Akademia Biznesu spółka komandytowa
w Warszawie kwoty 15 000 zł (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy), uiszczonej
tytułem wpisu od odwołania.

Stosownie do art. 198a ust. 1 i 198b ust. 1 i 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo
zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2015, poz. 2164) na niniejsze postanowienie –
w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.


Przewodniczący:
………………………

Sygn. akt: KIO 2424/16

U z a s a d n i e n i e

I. Ministerstwo Sprawiedliwości w Warszawie (zwane dalej Zamawiającym), prowadzi
postępowanie, na podstawie przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2015, poz. 2164 dalej: Prawo zamówień publicznych lub ustawa
z późń. zm.), którego przedmiotem jest organizacja 2 konferencji ogólnopolskich
podsumowujących działania projektowe oraz organizacja 1 międzynarodowej konferencji
zamykającej projekt, w ramach zadania 2 w: Kompleksowe
zorganizowanie
i przeprowadzenie 4 szkoleń grupowych pt. "Diagnozowanie oraz prognozowanie
kryminologiczno - społeczne jako istotny czynnik w prowadzeniu oddziaływań wobec osób
skazanych, podstawy umiejętności trenerskich" oraz organizacja 2 konferencji
ogólnopolskich podsumowujących działania projektowe oraz organizacji 1 międzynarodowej
konferencji zamykającej projekt w podziale na 2 zadania.

W dniu 22 grudnia 2016 r. wykonawca MDDP spółka z ograniczoną
odpowiedzialnością Akademia Biznesu spółka komandytowa w Warszawie (dalej:
Odwołujący) zarzucił Zamawiającemu, że ,,przy wyborze oferty PM Group Laax przyjął
błędną klasyfikację oferty w zakresie kryterium jakościowego, określonego w pkt 18.1.4
SIWZ, przyznając mu 20 pkt.”
W dniu 30 grudnia 2016 r. Zamawiający uwzględnił w całości zarzuty postawione
w odwołaniu. Do postępowania odwoławczego nikt nie zgłosił przystąpienia.
II. Izba uznała, że postępowanie odwoławcze należy umorzyć, bowiem w odpowiedzi na
odwołanie Zamawiający uwzględnił w całości zarzuty podniesione w odwołaniu.
Zgodnie z art. 186 ust. 2 Prawa zamówień publicznych, w przypadku uwzględnienia
przez Zamawiającego w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu Izba może umorzyć
postępowanie na posiedzeniu niejawnym pod warunkiem, że w postępowaniu odwoławczym
po stronie Zamawiającego nie przystąpił w terminie żaden wykonawca. W takim przypadku
Zamawiający wykonuje, powtarza lub unieważnia czynności w postępowaniu o udzielenie
zamówienia zgodnie z żądaniem zawartym w odwołaniu.
Ponadto, w związku z art. 186 ust. 6 pkt 2b Prawa zamówień publicznych, Izba
postanowiła o zwrocie Odwołującemu uiszczonego wpisu od odwołania.
Wobec powyższego, orzeczono jak w sentencji.


Przewodniczący: ……………………………

Wcześniejsze orzeczenia:

• Sygn. akt KIO 2419/16 z dnia 2017-01-13
• Sygn. akt KIO 2420/16 z dnia 2017-01-11
• Sygn. akt KIO 2381/16, KIO 2382/16 z dnia 2017-01-11
• Sygn. akt KIO 2383/16 z dnia 2017-01-11
• Sygn. akt KIO 2422/16 z dnia 2017-01-10