eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plBaza orzeczeń KIO2017Sygn. akt: KIO 562/17
rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2017-04-07
rok: 2017
sygnatury akt.:

KIO 562/17

Komisja w składzie:
Przewodniczący: Ewa Sikorska

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 7 kwietnia 2017 roku w Warszawie
odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 21 marca 2017 roku
przez
Strabag Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w Pruszkowie w postępowaniu
prowadzonym przez
Dyrektora Urzędu Morskiego w Gdyni

przy udziale:
1) wykonawcy
BUDIMEX Spółka Akcyjna w Warszawie, zgłaszającego przystąpienie
do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego,
2) wykonawcy Mostostal Warszawa Spółka Akcyjna, zgłaszającego przystąpienie do
postępowania odwoławczego po stronie odwołującego

postanawia
1. umorzy
ć postępowanie odwoławcze,
2. nakazać Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku bankowego na rzecz
Strabag
Spółki z ograniczon
ą odpowiedzialnością w Pruszkowie kwoty 20 000 zł 00 gr (słownie:
dwadzieścia tysięcy złotych zero groszy) stanowiącej równowartość
uiszczonego wpisu.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku – Prawo zamówień
publicznych ( Dz. U. z 2015 roku, poz. 2164 ze zm.) na niniejsze postanowienie, w terminie 7
dni od dnia jego doręczenia, przysługuje skarga, za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej, do Sądu Okręgowego w
Gdańsku.

Przewodnicz
ący:
………………………………



Sygn. akt: KIO 562/17
Uzasadnienie

Zamawiający – Dyrektor Urzędu Morskiego w Gdyni - działając na podstawie
przepisów ustawy dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z
2015 r., poz. 2164 ze zm.), zwanej dalej „ustawą P.z.p.”, prowadzi postępowanie o
udzielenie zamówienia publicznego, którego przedmiotem jest
wykonanie robót
budowlanych na Projekcie „Modernizacja wejścia do portu wewnętrznego (w Gdańsku). Etap
IIIA”

W dniu 21 marca 2017 roku wykonawca Strabag Spółka z ograniczoną
odpowiedzialnością w Pruszkowie (dalej: odwołujący) wniósł odwołanie wobec treści
specyfikacji istotnych warunków zamówienia.
Zamawiający w odpowiedzi na odwołanie z dnia 3 kwietnia 2017 roku oświadczył, że
uwzględnia w całości zarzuty przedstawione w odwołaniu.
BUDIMEX SA w Warszawie, przystępujący do postępowania odwoławczego po stronie
zamawiającego, w piśmie procesowym z dnia 6 kwietnia 2017 roku oświadczył, że nie wnosi
sprzeciwu wobec uwzględnienia w całości przez zamawiającego zarzutów przedstawionych w
odwołaniu.

Zgodnie z art. 186 ust. 3 ustawy P.z.p., jeżeli uczestnik postępowania odwoławczego,
który przystąpił do postępowania po stronie zamawiającego, nie wniesie sprzeciwu co do
uwzględnienia w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu, Izba umarza postępowanie,
a zamawiający wykonuje, powtarza lub unieważnia czynności w postępowaniu, zgodnie zżądaniem zawartym w odwołaniu.

Wobec powyższego orzeczono jak w sentencji.

Orzekając o kosztach postępowania odwoławczego Izba uwzględniła okoliczność, iż
koszty te znoszą się wzajemnie z mocy przepisu art. 186 ust. 6 pkt 2 lit. b ustawy P.z.p.,
orzekając o konieczności zwrotu kwoty wpisu uiszczonego przez odwołującego się na
rachunek Urzędu Zamówień Publicznych.


Przewodnicz
ący: ………………………….



Wcześniejsze orzeczenia:

Baza orzeczeń KIO - wyszukiwarka

od: do:

Najnowsze orzeczenia

Dodaj swoje pytanie