rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2017-04-07
rok: 2017
data dokumentu: 2017-04-07
rok: 2017
sygnatury akt.:
KIO 563/17
KIO 563/17
Komisja w składzie:
Przewodniczący: Ewa Sikorska
Przewodniczący: Ewa Sikorska
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 7 kwietnia 2017 roku w Warszawie
odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 21 marca 2017 roku
przez
Energopol – Szczecin Spółka Akcyjna w Szczecinie w postępowaniu prowadzonym
przez
Dyrektora Urzędu Morskiego w Gdyni
przy udziale:
1) wykonawcy
BUDIMEX Spółka Akcyjna w Warszawie, zgłaszającego przystąpienie
do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego,
2) wykonawcy
Mostostal Warszawa Spółka Akcyjna w Warszawie, zgłaszającego
przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie odwołującego
odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 21 marca 2017 roku
przez
Energopol – Szczecin Spółka Akcyjna w Szczecinie w postępowaniu prowadzonym
przez
Dyrektora Urzędu Morskiego w Gdyni
przy udziale:
1) wykonawcy
BUDIMEX Spółka Akcyjna w Warszawie, zgłaszającego przystąpienie
do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego,
2) wykonawcy
Mostostal Warszawa Spółka Akcyjna w Warszawie, zgłaszającego
przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie odwołującego
postanawia
1. umorzyć postępowanie odwoławcze,
2. nakazać Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku bankowego na rzecz
Energopol – Szczecin Spółka Akcyjna w Szczecinie kwoty 20 000 zł 00 gr (słownie:
dwadzieścia tysięcy złotych zero groszy) stanowiącej równowartość
uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku – Prawo zamówień
publicznych ( Dz. U. z 2015 roku, poz. 2164 ze zm.) na niniejsze postanowienie, w terminie 7
dni od dnia jego doręczenia, przysługuje skarga, za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej, do Sądu Okręgowego w
Gdańsku.
Przewodniczący:
………………………………
Sygn. akt: KIO 563/17
Uzasadnienie
Zamawiający – Dyrektor Urzędu Morskiego w Gdyni - działając na podstawie
przepisów ustawy dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z
2015 r., poz. 2164 ze zm.), zwanej dalej „ustawą P.z.p.”, prowadzi postępowanie o
udzielenie zamówienia publicznego, którego przedmiotem jest
wykonanie robót
budowlanych na Projekcie „Modernizacja wejścia do portu wewnętrznego (w Gdańsku). Etap
IIIA”
W dniu 21 marca 2017 roku wykonawca Energopol – Szczecin Spółka Akcyjna w
Szczecinie (dalej: odwołujący) wniósł odwołanie wobec treści specyfikacji istotnych warunków
zamówienia.
Zamawiający w odpowiedzi na odwołanie z dnia 3 kwietnia 2017 roku oświadczył, że
uwzględnia w całości zarzuty przedstawione w odwołaniu.
BUDIMEX SA w Warszawie, przystępujący do postępowania odwoławczego po stronie
zamawiającego, w piśmie procesowym z dnia 6 kwietnia 2017 roku, oświadczył, że nie wnosi
sprzeciwu wobec uwzględnienia w całości przez zamawiającego zarzutów przedstawionych w
odwołaniu.
Zgodnie z art. 186 ust. 3 ustawy P.z.p., jeżeli uczestnik postępowania odwoławczego,
który przystąpił do postępowania po stronie zamawiającego, nie wniesie sprzeciwu co do
uwzględnienia w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu, Izba umarza postępowanie,
a zamawiający wykonuje, powtarza lub unieważnia czynności w postępowaniu, zgodnie zżądaniem zawartym w odwołaniu.
Wobec powyższego orzeczono jak w sentencji.
Orzekając o kosztach postępowania odwoławczego Izba uwzględniła okoliczność, iż
koszty te znoszą się wzajemnie z mocy przepisu art. 186 ust. 6 pkt 2 lit. b ustawy P.z.p.,
orzekając o konieczności zwrotu kwoty wpisu uiszczonego przez odwołującego się na
rachunek Urzędu Zamówień Publicznych.
Przewodniczący: ………………………….
1. umorzyć postępowanie odwoławcze,
2. nakazać Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku bankowego na rzecz
Energopol – Szczecin Spółka Akcyjna w Szczecinie kwoty 20 000 zł 00 gr (słownie:
dwadzieścia tysięcy złotych zero groszy) stanowiącej równowartość
uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku – Prawo zamówień
publicznych ( Dz. U. z 2015 roku, poz. 2164 ze zm.) na niniejsze postanowienie, w terminie 7
dni od dnia jego doręczenia, przysługuje skarga, za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej, do Sądu Okręgowego w
Gdańsku.
Przewodniczący:
………………………………
Sygn. akt: KIO 563/17
Uzasadnienie
Zamawiający – Dyrektor Urzędu Morskiego w Gdyni - działając na podstawie
przepisów ustawy dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z
2015 r., poz. 2164 ze zm.), zwanej dalej „ustawą P.z.p.”, prowadzi postępowanie o
udzielenie zamówienia publicznego, którego przedmiotem jest
wykonanie robót
budowlanych na Projekcie „Modernizacja wejścia do portu wewnętrznego (w Gdańsku). Etap
IIIA”
W dniu 21 marca 2017 roku wykonawca Energopol – Szczecin Spółka Akcyjna w
Szczecinie (dalej: odwołujący) wniósł odwołanie wobec treści specyfikacji istotnych warunków
zamówienia.
Zamawiający w odpowiedzi na odwołanie z dnia 3 kwietnia 2017 roku oświadczył, że
uwzględnia w całości zarzuty przedstawione w odwołaniu.
BUDIMEX SA w Warszawie, przystępujący do postępowania odwoławczego po stronie
zamawiającego, w piśmie procesowym z dnia 6 kwietnia 2017 roku, oświadczył, że nie wnosi
sprzeciwu wobec uwzględnienia w całości przez zamawiającego zarzutów przedstawionych w
odwołaniu.
Zgodnie z art. 186 ust. 3 ustawy P.z.p., jeżeli uczestnik postępowania odwoławczego,
który przystąpił do postępowania po stronie zamawiającego, nie wniesie sprzeciwu co do
uwzględnienia w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu, Izba umarza postępowanie,
a zamawiający wykonuje, powtarza lub unieważnia czynności w postępowaniu, zgodnie zżądaniem zawartym w odwołaniu.
Wobec powyższego orzeczono jak w sentencji.
Orzekając o kosztach postępowania odwoławczego Izba uwzględniła okoliczność, iż
koszty te znoszą się wzajemnie z mocy przepisu art. 186 ust. 6 pkt 2 lit. b ustawy P.z.p.,
orzekając o konieczności zwrotu kwoty wpisu uiszczonego przez odwołującego się na
rachunek Urzędu Zamówień Publicznych.
Przewodniczący: ………………………….
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt KIO 86/17 z dnia 2017-12-01
- Sygn. akt KIO 531/17 z dnia 2017-04-19
- Sygn. akt KIO 536/17 z dnia 2017-04-12
- Sygn. akt KIO 509/17 z dnia 2017-04-11
- Sygn. akt KIO 552/17 z dnia 2017-04-10
