rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2017-04-07
rok: 2017

sygnatury akt.:

KIO 617/17

Komisja w składzie:
Przewodniczący: Katarzyna Brzeska

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron oraz uczestników postępowania
odwoławczego w dniu 7 kwietnia 2017 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 29 marca 2017 r. przez
wykonawcę Budimex S. A. z
siedzibą w Warszawie w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego: Generalną
Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad, Oddział w Kielcach

przy udziale
wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Mota-
Engil Central Europe S. A. oraz Mota-Engil Engenharia e Construcao S.A. z siedzibą
dla lidera konsorcjum w Krakowie zgłaszających przystąpienie po stronie Odwołującego

postanawia:

1.
umorzyć postępowanie odwoławcze,
2. nakazać zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
wykonawcy
Budimex S. A. z siedzibą w Warszawie kwoty 20 000 zł 00 gr (słownie:
dwadzieścia tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej uiszczony wpis od odwołania.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień
publicznych na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia –
przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu
Okręgowego w
Kielcach.
Przewodniczący:…………………..



Sygn. akt: KIO 617/17
U z a s a d n i e n i e

Zamawiający – Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad, Oddział w Kielcach

prowadzi w trybie przetargu ograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia
publicznego pn. „Budowa drogi ekspresowej S-7 na odcinku granica województw
mazowieckiego/świętokrzyskiego – węzeł drogowo-kolejowy w Skarżysku-Kamienna”.

W dniu 29 marca 2017 r. wykonawca Budimex S. A. z siedzibą w Warszawie
(zwany
dalej: „Odwołującym”) wniósł odwołanie m. in. na postanowienia specyfikacji istotnych
warunków zamówienia, zarzucając Zamawiającemu m. in. naruszenie przepisów: art. 7 ust.
1, 14, 29 ust. 1 i 2, 139 ustawy Pzp.
Wezwanie do wzięcia udziału w postępowaniu odwoławczym miało miejsce w dniu 30
marca 2017 r.
Izba potwierdziła skuteczność przystąpienia do postępowania odwoławczego po
stronie Odwołującego (które wpłynęło do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 3
kwietnia 2017 r.) wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Mota-
Engil Central Europe S. A. oraz Mota-Engil Engenharia e Construcao S.A. z siedzibą dla
lidera konsorcjum w Krakowie. Następnie Izba ustaliła, że do niniejszego postępowania po
stronie Zamawiającego nie zgłosił przystąpienia – w terminie przewidzianym w ustawie –żaden wykonawca.
Pismem z dnia 6 kwietnia 2017 r. Zamawiający złożył odpowiedź na odwołanie,
w której oświadczył, że uwzględnia w całości zarzuty przedstawione w odwołaniu.
W związku z faktem, że po stronie Zamawiającego nie przystąpił w terminie żaden
wykonawca, a Zamawiający w całości uwzględnił zarzuty zawarte w odwołaniu,
postępowanie odwoławcze – stosownie do dyspozycji art. 186 ust. 2 ustawy Pzp – należało
umorzyć.
O kosztach postępowania odwoławczego Izba orzekła na podstawie § 5 ust. 1 pkt 1
Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i
sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu
odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238 z późn. zm.) jednocześnie
orzekając w tym zakresie o konieczności dokonania zwrotu Odwołującemu z rachunku
bankowego Urzędu Zamówień Publicznych kwoty uiszczonej tytułem wpisu.

Przewodniczący: ……………….

Wcześniejsze orzeczenia:

• Sygn. akt KIO 86/17 z dnia 2017-12-01
• Sygn. akt KIO 607/17 z dnia 2017-04-19
• Sygn. akt KIO 604/17 z dnia 2017-04-19
• Sygn. akt KIO 531/17 z dnia 2017-04-19
• Sygn. akt KIO 613/17 z dnia 2017-04-18