rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2018-07-19
rok: 2018
data dokumentu: 2018-07-19
rok: 2018
sygnatury akt.:
KIO 1333/18
KIO 1333/18
Komisja w składzie:
Przewodniczący: Daniel Konicz Członkowie: Emil Kuriata, Piotr Kozłowski Protokolant: Adam Skowroński
Przewodniczący: Daniel Konicz Członkowie: Emil Kuriata, Piotr Kozłowski Protokolant: Adam Skowroński
wobec cofnięcia w dniu 18 lipca 2018 r., przed otwarciem rozprawy, odwołania wniesionego
do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 6 lipca 2018 r. przez Odwołującego –
wykonawców
wspólnie
ubiegających
się
o udzielenie
zamówienia
–
Przedsiębiorstwo Budowy Dróg i Mostów sp. z o.o. z siedzibą w Mińsku Mazowieckim,
Gülermak Ağir Sanayi İnşaat ve Taahhüt A.Ş. z siedzibą w Ankarze, w postępowaniu
prowadzonym przez Zamawiającego – Skarb Państwa – Generalną Dyrekcję Dróg
Krajowych i Autostrad, w imieniu którego postępowanie prowadzi Generalna Dyrekcja Dróg
K
rajowych i Autostrad Oddział w Białymstoku, przy udziale wykonawców:
1.
Toto Construzioni Generali S.p.A. z siedzibą w Chieti;
2.
Budimex S.A. z siedzibą w Warszawie,
3.
Polaqua sp. z o.o. z siedzibą w Wólce Kozodawskiej,
zgłaszających przystąpienia do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego,
do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 6 lipca 2018 r. przez Odwołującego –
wykonawców
wspólnie
ubiegających
się
o udzielenie
zamówienia
–
Przedsiębiorstwo Budowy Dróg i Mostów sp. z o.o. z siedzibą w Mińsku Mazowieckim,
Gülermak Ağir Sanayi İnşaat ve Taahhüt A.Ş. z siedzibą w Ankarze, w postępowaniu
prowadzonym przez Zamawiającego – Skarb Państwa – Generalną Dyrekcję Dróg
Krajowych i Autostrad, w imieniu którego postępowanie prowadzi Generalna Dyrekcja Dróg
K
rajowych i Autostrad Oddział w Białymstoku, przy udziale wykonawców:
1.
Toto Construzioni Generali S.p.A. z siedzibą w Chieti;
2.
Budimex S.A. z siedzibą w Warszawie,
3.
Polaqua sp. z o.o. z siedzibą w Wólce Kozodawskiej,
zgłaszających przystąpienia do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego,
postanawia:
1.
Umarza postępowanie odwoławcze.
2.
Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
Odwołującego kwoty 18.000,00 zł (słownie: osiemnaście tysięcy złotych 00/100),
stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do treści art. 198a i art. 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień
publicznych (Dz.U.2017.1579 j.t. ze zm.) na niniejsze postanowienie
– w terminie 7 dni od
dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Białymstoku.
Przewodniczący: ……………………………………..
Członkowie:
……………………………………..
……………………………………..
sygn. akt: KIO 1333/18
Uzasadnienie
Zamawiającego – Skarb Państwa – Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad,
w imieniu którego postępowanie prowadzi Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad
Oddział w Białymstoku, prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na
projekt i budowę drogi ekspresowej S-61 Ostrów Mazowiecka – Szczuczyn, odcinek: węzeł
Łomża Zachód (z węzłem) – węzeł Kolno (bez węzła), na długości około 12,922 km [S61] +
DK64 [GP] 6,963 km.
Wartość zamówienia przekracza kwoty określone w przepisach wykonawczych
wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 Pzp.
26 czerwca 2018 r., Z
amawiający poinformował wykonawców o wyniku
prowadzonego postępowania.
6 lipca 2018 r.
Odwołujący wniósł odwołanie.
Do postępowania odwoławczego przystąpienia, po stronie Zamawiającego, zgłosili
wykonawcy:
Toto Construzioni Generali S.p.A., Budimex S.A. z siedzibą w Warszawie,
Polaqua sp. z o.o. z siedzibą w Wólce Kozodawskiej. Wobec spełniania przez zgłoszone
przystąpienia wymogów z art. 185 ust. 2 Pzp, Izba postanowiła o dopuszczeniu ww.
podmiotów do udziału w postępowaniu odwoławczym w charakterze przystępujących.
Pismem z 18 lipca 2018 r.
Odwołujący cofnął odwołanie.
Z uwagi na powyższe, działając na podstawie przepisu art. 187 ust. 8 Pzp, Izba
umorzyła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie oraz postanowiła zwrócić na rzecz
odwołującego 90% kwoty uiszczonego w wysokości 20.000,00 wpisu.
Przewodniczący: ……………………………………..
Członkowie:
……………………………………..
……………………………………..
1.
Umarza postępowanie odwoławcze.
2.
Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
Odwołującego kwoty 18.000,00 zł (słownie: osiemnaście tysięcy złotych 00/100),
stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do treści art. 198a i art. 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień
publicznych (Dz.U.2017.1579 j.t. ze zm.) na niniejsze postanowienie
– w terminie 7 dni od
dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Białymstoku.
Przewodniczący: ……………………………………..
Członkowie:
……………………………………..
……………………………………..
sygn. akt: KIO 1333/18
Uzasadnienie
Zamawiającego – Skarb Państwa – Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad,
w imieniu którego postępowanie prowadzi Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad
Oddział w Białymstoku, prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na
projekt i budowę drogi ekspresowej S-61 Ostrów Mazowiecka – Szczuczyn, odcinek: węzeł
Łomża Zachód (z węzłem) – węzeł Kolno (bez węzła), na długości około 12,922 km [S61] +
DK64 [GP] 6,963 km.
Wartość zamówienia przekracza kwoty określone w przepisach wykonawczych
wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 Pzp.
26 czerwca 2018 r., Z
amawiający poinformował wykonawców o wyniku
prowadzonego postępowania.
6 lipca 2018 r.
Odwołujący wniósł odwołanie.
Do postępowania odwoławczego przystąpienia, po stronie Zamawiającego, zgłosili
wykonawcy:
Toto Construzioni Generali S.p.A., Budimex S.A. z siedzibą w Warszawie,
Polaqua sp. z o.o. z siedzibą w Wólce Kozodawskiej. Wobec spełniania przez zgłoszone
przystąpienia wymogów z art. 185 ust. 2 Pzp, Izba postanowiła o dopuszczeniu ww.
podmiotów do udziału w postępowaniu odwoławczym w charakterze przystępujących.
Pismem z 18 lipca 2018 r.
Odwołujący cofnął odwołanie.
Z uwagi na powyższe, działając na podstawie przepisu art. 187 ust. 8 Pzp, Izba
umorzyła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie oraz postanowiła zwrócić na rzecz
odwołującego 90% kwoty uiszczonego w wysokości 20.000,00 wpisu.
Przewodniczący: ……………………………………..
Członkowie:
……………………………………..
……………………………………..
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt KIO 1826/18 z dnia 2018-09-26
- Sygn. akt KIO 1831/18 z dnia 2018-09-25
- Sygn. akt KIO 1821/18 z dnia 2018-09-25
- Sygn. akt KIO 1751/18 z dnia 2018-09-18
- Sygn. akt KIO 1711/18 z dnia 2018-09-06