eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plBaza orzeczeń KIO2018Sygn. akt: KIO 2661/18
rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2019-01-09
rok: 2018
sygnatury akt.:

KIO 2661/18

Komisja w składzie:
Przewodniczący: Magdalena Rams

po rozpoznaniu na posiedzeniu
bez udziału stron w dniu 9 stycznia 2019 r. w Warszawie
odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 27 grudnia 2018 r.
przez wykonawcę ENERIS Surowce S.A., z siedzibą w Kielcach,

w postępowaniu prowadzonym przez Gminę Krapkowice,


postanawia:

1.

umorzyć postępowania odwoławcze;
2.
nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
wykonawcy
ENERIS S.A., z siedzibą w Kielcach kwoty 15.000 zł 00 gr (słownie:
p
iętnaście tysięcy złotych zero groszy) uiszczonej tytułem wpisu od odwołania;
Stosownie do art. 198 a i 198 b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.
– Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2018 r. poz. 1986) na niniejsze postanowienie
– w terminie 7 dni od
dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Opolu.





Przewodniczący:…………………………………..



Sygn. akt KIO 2661/18

Uzasadnienie

Zamawiający – Gmina Krapkowice (dalej „Zamawiający”) prowadzi postępowanie o udzielenie
zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego pn. „Odbiór i zagospodarowanie
odpadów komunalnych z nieruchomości zamieszkałych położonych na terenie Gminy
Krapkowice (dalej „Postępowanie").

W dniu 27 grudnia 2018 r.
do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło odwołanie
wykonawcy ENERIS Surowce S.A., z s
iedzibą w Kielcach (dalej „Odwołujący”), który zarzucił
Zamawiającemu naruszenie art. 29 ust. 1 i 2 w zw. z art. 7 ust. 1 ustawy Pzp poprzez
określenie terminu realizacji zamówienia w sposób niewyczerpujący, który nie pozwala na
skalkulowanie i sporządzenie oferty przez co narusza zasadę uczciwej konkurencji.

Odwołujący wniósł o nakazanie Zamawiającemu dokonanie modyfikacji SIWZ poprzez zmianę
treści Rozdziału 11 SIWZ, § 4 ust. 1 Wzoru umowy w następujący sposób: „Realizacja
przedmiotu umowy nastąpi w terminie od 01.03.2019 r. do dnia 31.12.2020 r." oraz punktu
11.2.7) Ogłoszenia: „Koniec: 31/12/2020".

Izba ustaliła, że w przedmiotowej sprawie w terminie 3 dni od wezwania Zamawiającego do
postępowania odwoławczego nie przystąpił żaden wykonawca.

W dniu 7 stycznia 2019
r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło pismo
Zamawiający, w którym oświadczył, że uwzględnia w całości zarzuty podniesione w odwołaniu
i w związku z tym wnosi o umorzenie postępowania.

Stosownie do dyspozycji art. 186 ust. 2 ustawy Pzp w
przypadku uwzględnienia przez
z
amawiającego w całości zarzutów przestawionych w odwołaniu Izba może umorzyć
postępowanie na posiedzeniu niejawnym bez obecności stron oraz uczestników postępowania
odwoławczego, pod warunkiem, że w postępowaniu odwoławczym po stronie zamawiającego
nie prz
ystąpił w terminie żaden wykonawca.

Do postępowania odwoławczego nie przystąpił żaden wykonawca. W konsekwencji, wobec
uwzględnienia przez Zamawiającego w całości zarzutów podniesionych w odwołaniu,
postępowanie podlega umorzeniu na podstawie art. 186 ust. 2 ustawy Pzp.

Orzekając o kosztach postępowania odwoławczego, Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła
okoliczność, iż uwzględnienie odwołania miało miejsce przed otwarciem rozprawy, zatem
koszty te znoszą się wzajemnie z mocy przepisu art. 186 ust. 6 pkt 1 ustawy Prawo zamówień
publicznych, orzekając w tym zakresie o konieczności zwrotu kwoty wpisu uiszczonego przez
Odwołującego na rachunek Urzędu Zamówień Publicznych, stosownie do § 5 ust. 1 pkt 1 lit.
a)
rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 roku w sprawie wysokości i
sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu
odwoławczym i sposobu ich rozliczania (tj. Dz. U. z 2018 r., poz. 972).

Przewodniczący:……………………………...




Wcześniejsze orzeczenia:

Baza orzeczeń KIO - wyszukiwarka

od: do:

Najnowsze orzeczenia

Dodaj swoje pytanie