rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2019-03-15
rok: 2019
data dokumentu: 2019-03-15
rok: 2019
sygnatury akt.:
KIO 356/19
KIO 356/19
Komisja w składzie:
Przewodniczący: Anna Chudzik Członkowie: Dagmara Gałczewska - Romek, Przemysław Dzierzędzki Protokolant: Marcin Jakóbczyk
Przewodniczący: Anna Chudzik Członkowie: Dagmara Gałczewska - Romek, Przemysław Dzierzędzki Protokolant: Marcin Jakóbczyk
po rozpoznaniu na posiedzeniu
z udziałem stron i uczestnika postępowania odwoławczego
w dniu 15 marca 2019 r. w Warszawie
odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej w dniu 28 lutego 2019 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się
o
udzielenie zamówienia: Planeta Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, Autostrada
Mazowiecka Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, Wardex Sp. z o.o. z siedzibą
w Radzyminie,
w
postępowaniu prowadzonym przez Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad
Oddział w Kielcach,
przy udziale wykonawcy
FBSerwis S.A. z siedzibą w Warszawie, zgłaszającego
przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego,
z udziałem stron i uczestnika postępowania odwoławczego
w dniu 15 marca 2019 r. w Warszawie
odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej w dniu 28 lutego 2019 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się
o
udzielenie zamówienia: Planeta Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, Autostrada
Mazowiecka Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, Wardex Sp. z o.o. z siedzibą
w Radzyminie,
w
postępowaniu prowadzonym przez Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad
Oddział w Kielcach,
przy udziale wykonawcy
FBSerwis S.A. z siedzibą w Warszawie, zgłaszającego
przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego,
orzeka:
1. umarza
postępowanie odwoławcze,
2. nakazuje
zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Odwołującego
kwoty 13 500
zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy),
stanowiącej 90% wpisu od odwołania.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.
Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z
2018 r., poz. 1986 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie –
w
terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Kielcach.
Przewodniczący: ………………..
Członkowie:
………………..
………………..
Sygn. akt KIO 356/19
U z a s a d n i e n i e
Zamawiający
Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Kielcach
prowadzi w
trybie przetargu nieograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia
publicznego pn.
Całoroczne kompleksowe utrzymanie dróg krajowych administrowanych
przez GDDKiA w Kielcach z podziałem na 3 części zamówienia: Część Nr 1: Rejon w Busku
-
Zdroju, Część Nr 2: Rejon w Kielcach, Część Nr 3: Rejon w Opatowie.
W dniu 28 lutego 2019 r. Konsorcjum: Planeta Sp. z o.o., Autostrada Mazowiecka Sp.
z o.o., Wardex Sp. z o.o. wniosło odwołanie w zakresie części 2 zamówienia, wobec:
1)
zaniechania odtajnienia wyjaśnień dotyczących ceny oferty, złożonych przez wykonawcę
FBSerwis, a także uzasadnienia zastrzeżenia tych wyjaśnień jako tajemnicy
prz
edsiębiorstwa, co stanowi naruszenie art. 8 ust. 1 i 3 ustawy Pzp w zw. z § 4 ust. 1
pkt 8 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie regulaminu postępowania przy
rozpoznawaniu odwołań w zw. z art. 89 ust. 1 pkt 2, 3 i 4 ustawy Pzp,
2) zaniechania wezwan
ia wykonawcy FB Serwis do złożenia wyjaśnień w zakresie
istotnych elementów składowych ceny oferty, tj. wartości realizacji usług Zimowego
Utrzymania Dróg oraz Utrzymania Elementów Korpusu Drogi, co stanowiło naruszenie
art. 90 ust. 1 w zw. z art. 7 ust. 1 ustawy Pzp.
W dniu
15 marca 2019 r., na posiedzeniu z udziałem stron i uczestnika postępowania
odwoławczego, pełnomocnik Odwołującego złożył oświadczenie o cofnięciu odwołania.
Wobec powyższego postępowanie odwoławcze – zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy Pzp –
należało umorzyć.
O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do art. 187 ust. 8 zd.
2 ustawy Pzp w związku z § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów
z
dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz
rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. z 2018 r.
poz. 972
), nakazując zwrot na rzecz Odwołującego kwoty 13.500 zł stanowiącej 90 %
uiszczonego wpisu.
Przewodniczący: ………………..
Członkowie:
………………..
………………..
1. umarza
postępowanie odwoławcze,
2. nakazuje
zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Odwołującego
kwoty 13 500
zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy),
stanowiącej 90% wpisu od odwołania.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.
Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z
2018 r., poz. 1986 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie –
w
terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Kielcach.
Przewodniczący: ………………..
Członkowie:
………………..
………………..
Sygn. akt KIO 356/19
U z a s a d n i e n i e
Zamawiający
Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Kielcach
prowadzi w
trybie przetargu nieograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia
publicznego pn.
Całoroczne kompleksowe utrzymanie dróg krajowych administrowanych
przez GDDKiA w Kielcach z podziałem na 3 części zamówienia: Część Nr 1: Rejon w Busku
-
Zdroju, Część Nr 2: Rejon w Kielcach, Część Nr 3: Rejon w Opatowie.
W dniu 28 lutego 2019 r. Konsorcjum: Planeta Sp. z o.o., Autostrada Mazowiecka Sp.
z o.o., Wardex Sp. z o.o. wniosło odwołanie w zakresie części 2 zamówienia, wobec:
1)
zaniechania odtajnienia wyjaśnień dotyczących ceny oferty, złożonych przez wykonawcę
FBSerwis, a także uzasadnienia zastrzeżenia tych wyjaśnień jako tajemnicy
prz
edsiębiorstwa, co stanowi naruszenie art. 8 ust. 1 i 3 ustawy Pzp w zw. z § 4 ust. 1
pkt 8 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie regulaminu postępowania przy
rozpoznawaniu odwołań w zw. z art. 89 ust. 1 pkt 2, 3 i 4 ustawy Pzp,
2) zaniechania wezwan
ia wykonawcy FB Serwis do złożenia wyjaśnień w zakresie
istotnych elementów składowych ceny oferty, tj. wartości realizacji usług Zimowego
Utrzymania Dróg oraz Utrzymania Elementów Korpusu Drogi, co stanowiło naruszenie
art. 90 ust. 1 w zw. z art. 7 ust. 1 ustawy Pzp.
W dniu
15 marca 2019 r., na posiedzeniu z udziałem stron i uczestnika postępowania
odwoławczego, pełnomocnik Odwołującego złożył oświadczenie o cofnięciu odwołania.
Wobec powyższego postępowanie odwoławcze – zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy Pzp –
należało umorzyć.
O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do art. 187 ust. 8 zd.
2 ustawy Pzp w związku z § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów
z
dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz
rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. z 2018 r.
poz. 972
), nakazując zwrot na rzecz Odwołującego kwoty 13.500 zł stanowiącej 90 %
uiszczonego wpisu.
Przewodniczący: ………………..
Członkowie:
………………..
………………..
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt KIO 573/19 z dnia 2019-04-16
- Sygn. akt KIO 574/19 z dnia 2019-04-12
- Sygn. akt KIO 502/19 z dnia 2019-04-08
- Sygn. akt KIO 492/19 z dnia 2019-04-02
- Sygn. akt KIO 480/19 z dnia 2019-04-02