rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2019-03-29
rok: 2019
data dokumentu: 2019-03-29
rok: 2019
sygnatury akt.:
KIO 461/19
KIO 461/19
Komisja w składzie:
Przewodniczący: Anna Osiecka, Anna Packo, Irmina Pawlik Protokolant: Rafał Komoń
Przewodniczący: Anna Osiecka, Anna Packo, Irmina Pawlik Protokolant: Rafał Komoń
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym
z udziałem stron oraz uczestników postępowania
odwoławczego w dniu 29 marca 2019 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 18 marca 2019 r. przez wykonawcę DXC Technology
Polska Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie
w postępowaniu prowadzonym przez Agencję Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
w Warszawie
przy udziale wykonawcy
Asseco Poland Spółka Akcyjna z siedzibą w Rzeszowie,
zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego
przy udziale wykonawcy
GISPartner Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
z siedzibą we Wrocławiu, zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego
po stronie zamawiającego
z udziałem stron oraz uczestników postępowania
odwoławczego w dniu 29 marca 2019 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 18 marca 2019 r. przez wykonawcę DXC Technology
Polska Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie
w postępowaniu prowadzonym przez Agencję Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
w Warszawie
przy udziale wykonawcy
Asseco Poland Spółka Akcyjna z siedzibą w Rzeszowie,
zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego
przy udziale wykonawcy
GISPartner Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
z siedzibą we Wrocławiu, zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego
po stronie zamawiającego
postanawia:
1. um
orzyć postępowanie odwoławcze.
2. nakaz
ać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
wykonawcy DXC Tech
nology Polska Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
z
siedzibą w Warszawie
kwoty 13 5
00 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset
złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.
– Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2018 r., poz. 1986 ze zm.) na niniejsze postanowienie
– w terminie 7
dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Przewodniczący: ……………………………………….
……………………………………….
……………………………………….
Sygn. akt KIO 461/19
U Z A S A D N I E N I E
Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Warszawie,
dalej „Zamawiający”,
prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia
publicznego na
Zakup usługi Utrzymania i Rozwoju Aplikacji ZSZiK, lACSplus, GIS, SIZ,
PZSiPplus, PA oraz eWniosekPIus na okres 47 miesięcy. Postępowanie to prowadzone jest
na podstawie przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych
(Dz. U. t.j. z 2018 r. poz. 1986 ze zm.), dalej
„ustawa Pzp”.
Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii
Europejskiej pod numerem 2018/S 174-395011 w dniu
11 września 2018 r.
W dniu 18 marca 2019
r. spółka DXC Technology Polska Spółka z ograniczoną
odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie, dalej „Odwołujący”, złożyła do Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie od czynności dokonanej przez Zamawiającego
polegającej na modyfikacji w postępowaniu treści pkt 3.1.18 Załącznika nr 7 do wzoru
umowy w brzmieniu nadanym na mocy zmiany specyfikacji istotnych warunków zamówienia
nr 1.3 z dnia 6 marca 2019 r. i jego ukształtowanie w sposób sprzeczny z obowiązującymi
przepisami prawa. Odwołujący zarzucał Zamawiającemu naruszenie art. 7 ust. 1 i ust. 3, art.
29 ust. 1 i ust. 2, art. 36 ust. 1 pkt 3 i pkt 16 ustawy Pzp w zw. z art. 5, art. 353
1
Kodeksu
cywilnego w związku z art. 14 ustawy Pzp, a także art. 139 ust. 1 ustawy Pzp.
Odwołujący wniósł o uwzględnienie odwołania i nakazanie Zamawiającemu
dokonania zmiany treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia w sposób wskazany
w uzasadnieniu odwołania.
Do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego skutecznie przystąpili
wykonawca
Asseco Poland Spółka Akcyjna z siedzibą w Rzeszowie oraz wykonawca
GISPartner Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we Wrocławiu.
O
dwołujący na posiedzeniu oświadczył, iż cofa odwołanie. Oświadczenie o wycofaniu
zostało złożone przez osobę upoważnioną do reprezentowania Odwołującego i stanowi
podstawę do umorzenia postępowania odwoławczego na podstawie art. 187 ust. 8 zd. 1
ustawy Prawo zamówień publicznych.
W związku z cofnięciem odwołania przed otwarciem rozprawy, Izba postanowiła
o zwrocie na rzecz O
dwołującego 90% wpisu, zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy Prawo
zamówień publicznych.
Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak w sentencji.
O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 192 ust. 9 i 10 ustawy Prawo
zamówień publicznych.
Na podstawie art. 187 ust. 8 zd. 2 ustawy Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a)
rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości
i sposobu pobierania wpisu
od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu
odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. z 2018 r. poz. 972), Izba orzekła o dokonaniu
zwrotu Odwołującemu z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych 90% kwoty
uiszczonej tytułem wpisu od odwołania.
Przewodniczący: ……………………………………….
……………………………………….
……………………………………….
1. um
orzyć postępowanie odwoławcze.
2. nakaz
ać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
wykonawcy DXC Tech
nology Polska Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
z
siedzibą w Warszawie
kwoty 13 5
00 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset
złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.
– Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2018 r., poz. 1986 ze zm.) na niniejsze postanowienie
– w terminie 7
dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Przewodniczący: ……………………………………….
……………………………………….
……………………………………….
Sygn. akt KIO 461/19
U Z A S A D N I E N I E
Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Warszawie,
dalej „Zamawiający”,
prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia
publicznego na
Zakup usługi Utrzymania i Rozwoju Aplikacji ZSZiK, lACSplus, GIS, SIZ,
PZSiPplus, PA oraz eWniosekPIus na okres 47 miesięcy. Postępowanie to prowadzone jest
na podstawie przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych
(Dz. U. t.j. z 2018 r. poz. 1986 ze zm.), dalej
„ustawa Pzp”.
Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii
Europejskiej pod numerem 2018/S 174-395011 w dniu
11 września 2018 r.
W dniu 18 marca 2019
r. spółka DXC Technology Polska Spółka z ograniczoną
odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie, dalej „Odwołujący”, złożyła do Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie od czynności dokonanej przez Zamawiającego
polegającej na modyfikacji w postępowaniu treści pkt 3.1.18 Załącznika nr 7 do wzoru
umowy w brzmieniu nadanym na mocy zmiany specyfikacji istotnych warunków zamówienia
nr 1.3 z dnia 6 marca 2019 r. i jego ukształtowanie w sposób sprzeczny z obowiązującymi
przepisami prawa. Odwołujący zarzucał Zamawiającemu naruszenie art. 7 ust. 1 i ust. 3, art.
29 ust. 1 i ust. 2, art. 36 ust. 1 pkt 3 i pkt 16 ustawy Pzp w zw. z art. 5, art. 353
1
Kodeksu
cywilnego w związku z art. 14 ustawy Pzp, a także art. 139 ust. 1 ustawy Pzp.
Odwołujący wniósł o uwzględnienie odwołania i nakazanie Zamawiającemu
dokonania zmiany treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia w sposób wskazany
w uzasadnieniu odwołania.
Do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego skutecznie przystąpili
wykonawca
Asseco Poland Spółka Akcyjna z siedzibą w Rzeszowie oraz wykonawca
GISPartner Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we Wrocławiu.
O
dwołujący na posiedzeniu oświadczył, iż cofa odwołanie. Oświadczenie o wycofaniu
zostało złożone przez osobę upoważnioną do reprezentowania Odwołującego i stanowi
podstawę do umorzenia postępowania odwoławczego na podstawie art. 187 ust. 8 zd. 1
ustawy Prawo zamówień publicznych.
W związku z cofnięciem odwołania przed otwarciem rozprawy, Izba postanowiła
o zwrocie na rzecz O
dwołującego 90% wpisu, zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy Prawo
zamówień publicznych.
Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak w sentencji.
O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 192 ust. 9 i 10 ustawy Prawo
zamówień publicznych.
Na podstawie art. 187 ust. 8 zd. 2 ustawy Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a)
rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości
i sposobu pobierania wpisu
od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu
odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. z 2018 r. poz. 972), Izba orzekła o dokonaniu
zwrotu Odwołującemu z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych 90% kwoty
uiszczonej tytułem wpisu od odwołania.
Przewodniczący: ……………………………………….
……………………………………….
……………………………………….
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt KIO 573/19 z dnia 2019-04-16
- Sygn. akt KIO 574/19 z dnia 2019-04-12
- Sygn. akt KIO 445/19 z dnia 2019-03-28
- Sygn. akt KIO 417/19 z dnia 2019-03-28
- Sygn. akt KIO 292/19 z dnia 2019-03-27
