rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2019-07-25
rok: 2019

sygnatury akt.:

KIO 1329/19

Komisja w składzie:
Przewodniczący: Monika Kawa - Ogorzałek

po rozpoznaniu w dniu 25 lipca 2019 r. w Warszawie, na posiedzeniu niejawnym
bez udziału
stron
i uczestników postępowania, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej w dniu 12 lipca 2019r. przez wykonawcę: Integrated Solutions sp. z o.o.
z siedzib
ą w Warszawie

w postępowaniu prowadzonym przez Lotnicze Pogotowie Ratunkowe z siedzibą
w Warszawie

postanawia:

1. u
marza postępowanie odwoławcze.
2. n
akazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
Integrated Solutions sp. z o.o. z siedzib
ą w Warszawie kwoty 15 000 zł 00 gr (słownie:
piętnaście tysięcy złotych zero groszy), uiszczonej tytułem wpisu od odwołania.



Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. -
Prawo zamówień publicznych
(t.j. Dz. U. z 2018 r., poz. 1986 ze zm.) na niniejsze postanowienie -
w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem
Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.

Przewodniczący: …………………………………
Sygn. akt KIO 1329/19

U Z A S A D N I E N I E

Zamawiający - Lotnicze Pogotowie Ratunkowe z siedzibą w Warszawie, prowadzi na
podstawie przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U.
z 2018 r., poz. 1986 ze zm.)
, zwanej dalej "ustawą" lub "Pzp", postępowanie o udzielenie
zamówienia pn. „Budowa Podsystemu Zintegrowanej Łączności Systemu Wspomagania
Dowodzenia Państwowego Ratownictwa Medycznego".
W dniu 12 lipca 2019 r. wykonawca Integrated Solutions sp. z o.o. z siedzib
ą w
Warszawie
(dalej: „odwołujący”) wniósł do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie na
treść specyfikacji istotnych warunków zamówienia oraz opis przedmiotu zamówienia.
W dniu 22 lipca 2019 r. Z
amawiający, przed otwarciem rozprawy, poinformował Izbę o
uwzględnieniu zarzutów odwołania w części, a odwołujący w piśmie z dnia 25 lipca 2019r.
również przed otwarciem rozprawy cofnął odwołanie w pozostałym zakresie.

Krajowa Izba
Odwoławcza uwzględniając powyższe zważyła, co następuje:

Zgodnie z art. 186 ust. 3a ustawy w
przypadku uwzględnienia przez zamawiającego
części zarzutów przedstawionych w odwołaniu i wycofania pozostałych zarzutów przez
odwołującego, Izba może umorzyć postępowanie na posiedzeniu niejawnym bez obecności
stron oraz uczestników postępowania odwoławczego, którzy przystąpili do postępowania po
stronie wykonawcy, pod warunkiem
że w postępowaniu odwoławczym po stronie
zamawiającego nie przystąpił w terminie żaden wykonawca albo wykonawca, który przystąpił
po stronie zamawiającego nie wniósł sprzeciwu wobec uwzględnienia części zarzutów. W
takim przypadku zamawiający wykonuje, powtarza lub unieważnia czynności w postępowaniu
o udzielenie zamówienia zgodnie z żądaniem zawartym w odwołaniu w zakresie
uwzględnionych zarzutów.
Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła wystąpienie przesłanek umorzenia
postępowania odwoławczego opisanych w dyspozycji powyższego przepisu - zamawiający
uwzględnił odwołanie w części, a odwołujący wycofał odwołanie w pozostałym zakresie.
W związku z powyższym na podstawie art. 192 ust. 1 w zw. z art. 186 ust. 3a ustawy
orzeczono, jak w sentencji.
O kosztach
postępowania orzeczono na podstawie art. 192 ust. 9 i 10 z zastrzeżeniem
art. 186 ust. 6 pkt 1 Pzp.

Przewodniczący:……………………………………

Wcześniejsze orzeczenia:

• Sygn. akt KIO 1830/19 z dnia 2019-09-30
• Sygn. akt KIO 1754/19 z dnia 2019-09-26
• Sygn. akt KIO 1676/19 z dnia 2019-09-26
• Sygn. akt KIO 1654/19 z dnia 2019-09-10
• Sygn. akt KIO 1636/19 z dnia 2019-09-09