rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2019-09-09
rok: 2019
data dokumentu: 2019-09-09
rok: 2019
sygnatury akt.:
KIO 1673/19
KIO 1673/19
po rozpoznaniu na posiedzeniu
z udziałem stron w dniu 9 września 2019 r. w Warszawie
odwołania z dnia 28 sierpnia 2019 r. wniesionego przez wykonawcę Albedor Sp. z o.o.
z siedzibą w Warszawie przy ul. Nowogrodzkiej 31 w postępowaniu prowadzonym przez
zamawiającego Miasto Chełm reprezentowane przez Prezydenta Miasta Chełma
z si
edzibą - Urząd Miasta Chełm przy ul. Lubelskiej 65,
przy udziale wykonawcy J.S. Hamilton Poland Sp. z o.o.
z siedzibą w Gdyni przy
ul. Chwaszczyńskiej 180, zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania
odwoławczego po stronie zamawiającego
z udziałem stron w dniu 9 września 2019 r. w Warszawie
odwołania z dnia 28 sierpnia 2019 r. wniesionego przez wykonawcę Albedor Sp. z o.o.
z siedzibą w Warszawie przy ul. Nowogrodzkiej 31 w postępowaniu prowadzonym przez
zamawiającego Miasto Chełm reprezentowane przez Prezydenta Miasta Chełma
z si
edzibą - Urząd Miasta Chełm przy ul. Lubelskiej 65,
przy udziale wykonawcy J.S. Hamilton Poland Sp. z o.o.
z siedzibą w Gdyni przy
ul. Chwaszczyńskiej 180, zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania
odwoławczego po stronie zamawiającego
postanawia:
1. u
marza postępowanie odwoławcze,
2.
nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
wykonawcy
Albedor Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie przy ul. Nowogrodzkiej 31
kwoty 6 75
0 zł 00 gr (słownie: sześć tysięcy siedemset pięćdziesiąt złotych zero groszy),
st
anowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. -
Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2018 r., poz. 1986 ze zm.) na niniejsze postanowienie
– w terminie 7
dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
O
dwoławczej do Sądu Okręgowego w Lublinie.
Przewodniczący: ………………………………
Sygn. akt: KIO 1673/19
U z a s a d n i e n i e
Miasto
Chełm
reprezentowane
przez
Prezydenta
Miasta
Chełma
z siedzibą - Urząd Miasta Chełm przy ul. Lubelskiej 65 (dalej: „Zamawiający”) prowadzi
postępowanie o udzielenie zamówienia w trybie przetargu nieograniczonego na podstawie
przepisów ustawy z 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2018 r. poz.
1986 ze zm.), zwan
ej dalej „ustawą” lub „Pzp” na „Świadczenie usługi nadzoru
inwestorskiego dia zadania pn.: Przebudowa ulicy Kolejowej w Chełmie w ramach realizacji
projektu pn.: „Poprawa bezpieczeństwa transgranicznej infrastruktury drogowej Chełma i
Łucka", współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej w ramach Programu Współpracy
Transgranicznej Polska-
Białoruś-Ukraina 2014-2020 realizowanego w ramach Europejskiego
Instrumentu Sąsiedztwa".
O
głoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Biuletynie Zamówień Publicznych
nr 566574-N-2019 z dniu 28 czerwca 2019 r.
W
artość zamówienia nie przekracza kwoty, określonej w przepisach wydanych na
podstawie art. 11 ust. 8 Pzp.
W dniu 28 sierpnia 2019 r. wykonawca
Albedor Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie
przy ul. Nowogrodzkiej 31
(dalej: „Odwołujący”) wniósł odwołanie do Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej.
W dniu 6 września 2019 Zamawiający w formie elektronicznej za pomocą skrzynki
ePUAP przesłał odpowiedź na odwołanie w której wnosił o oddalenie odwołania w całości
oraz obciążenie kosztami postępowania odwoławczego Odwołującego. W toku posiedzenia
Izby w dniu 9 września 2019 r. Zamawiający złożył pismo „odpowiedź na odwołanie”
w formie pisemnej.
W dniu
9 września 2019 r.
do Izby
ze strony Odwołującego wpłynęło oświadczenie o
wycofaniu odwołania. W toku rzeczonego posiedzenia Izby Zamawiający potwierdził, że
również otrzymał od Odwołującego informację o wycofaniu odwołania.
Krajowa Izba Odwoławcza zważyła, co następuje.
Zgodnie z art. 187 ust. 8 Pzp O
dwołujący może cofnąć odwołanie do czasu
zamknięcia rozprawy; w takim przypadku Izba umarza postępowanie odwoławcze. Zgodnie
zaś z art. 192 ust. 1 Pzp, o oddaleniu odwołania lub jego uwzględnieniu Izba orzeka w
wyro
ku. W pozostałych przypadkach Izba wydaje postanowienie.
O
dwołujący złożył skuteczne oświadczenie o cofnięciu wniesionego przez siebie
odwołania, co nastąpiło przed otwarciem rozprawy. Uwzględniając powyższe, Krajowa Izba
Odwoławcza, działając na podstawie art. 187 ust. 8, art. 192 ust. 1 zdanie 2 Pzp,
postanowiła, w drodze postanowienia, umorzyć postępowanie odwoławcze w tej sprawie.
Stosownie do art. 187 ust. 8 zdanie 2 Pzp,
jeżeli cofnięcie odwołania nastąpiło przed
otwarciem rozprawy, O
dwołującemu zwraca się 90 % wpisu. Analogiczne brzmienie posiada
przepis
§ 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z 15 marca 2010 r. w
sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w
postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238) – dalej:
„rozporządzenie w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz
rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania”. Ponieważ
O
dwołujący cofnął odwołanie w dniu posiedzenia, przed otwarciem rozprawy, Izba na
podstawie art. 187 ust. 8 zdanie 2 Pzp oraz
§ 5 ust. 1 pkt 3 lit. a) powołanego
rozporządzenia postanowiła o dokonaniu zwrotu Odwołującemu z rachunku bankowego
Urzędu Zamówień Publicznych kwoty 6.750,00 zł, stanowiącej 90% kwoty uiszczonej tytułem
wpisu od odwołania.
Przewodniczący: ………………………………
1. u
marza postępowanie odwoławcze,
2.
nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
wykonawcy
Albedor Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie przy ul. Nowogrodzkiej 31
kwoty 6 75
0 zł 00 gr (słownie: sześć tysięcy siedemset pięćdziesiąt złotych zero groszy),
st
anowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. -
Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2018 r., poz. 1986 ze zm.) na niniejsze postanowienie
– w terminie 7
dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
O
dwoławczej do Sądu Okręgowego w Lublinie.
Przewodniczący: ………………………………
Sygn. akt: KIO 1673/19
U z a s a d n i e n i e
Miasto
Chełm
reprezentowane
przez
Prezydenta
Miasta
Chełma
z siedzibą - Urząd Miasta Chełm przy ul. Lubelskiej 65 (dalej: „Zamawiający”) prowadzi
postępowanie o udzielenie zamówienia w trybie przetargu nieograniczonego na podstawie
przepisów ustawy z 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2018 r. poz.
1986 ze zm.), zwan
ej dalej „ustawą” lub „Pzp” na „Świadczenie usługi nadzoru
inwestorskiego dia zadania pn.: Przebudowa ulicy Kolejowej w Chełmie w ramach realizacji
projektu pn.: „Poprawa bezpieczeństwa transgranicznej infrastruktury drogowej Chełma i
Łucka", współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej w ramach Programu Współpracy
Transgranicznej Polska-
Białoruś-Ukraina 2014-2020 realizowanego w ramach Europejskiego
Instrumentu Sąsiedztwa".
O
głoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Biuletynie Zamówień Publicznych
nr 566574-N-2019 z dniu 28 czerwca 2019 r.
W
artość zamówienia nie przekracza kwoty, określonej w przepisach wydanych na
podstawie art. 11 ust. 8 Pzp.
W dniu 28 sierpnia 2019 r. wykonawca
Albedor Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie
przy ul. Nowogrodzkiej 31
(dalej: „Odwołujący”) wniósł odwołanie do Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej.
W dniu 6 września 2019 Zamawiający w formie elektronicznej za pomocą skrzynki
ePUAP przesłał odpowiedź na odwołanie w której wnosił o oddalenie odwołania w całości
oraz obciążenie kosztami postępowania odwoławczego Odwołującego. W toku posiedzenia
Izby w dniu 9 września 2019 r. Zamawiający złożył pismo „odpowiedź na odwołanie”
w formie pisemnej.
W dniu
9 września 2019 r.
do Izby
ze strony Odwołującego wpłynęło oświadczenie o
wycofaniu odwołania. W toku rzeczonego posiedzenia Izby Zamawiający potwierdził, że
również otrzymał od Odwołującego informację o wycofaniu odwołania.
Krajowa Izba Odwoławcza zważyła, co następuje.
Zgodnie z art. 187 ust. 8 Pzp O
dwołujący może cofnąć odwołanie do czasu
zamknięcia rozprawy; w takim przypadku Izba umarza postępowanie odwoławcze. Zgodnie
zaś z art. 192 ust. 1 Pzp, o oddaleniu odwołania lub jego uwzględnieniu Izba orzeka w
wyro
ku. W pozostałych przypadkach Izba wydaje postanowienie.
O
dwołujący złożył skuteczne oświadczenie o cofnięciu wniesionego przez siebie
odwołania, co nastąpiło przed otwarciem rozprawy. Uwzględniając powyższe, Krajowa Izba
Odwoławcza, działając na podstawie art. 187 ust. 8, art. 192 ust. 1 zdanie 2 Pzp,
postanowiła, w drodze postanowienia, umorzyć postępowanie odwoławcze w tej sprawie.
Stosownie do art. 187 ust. 8 zdanie 2 Pzp,
jeżeli cofnięcie odwołania nastąpiło przed
otwarciem rozprawy, O
dwołującemu zwraca się 90 % wpisu. Analogiczne brzmienie posiada
przepis
§ 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z 15 marca 2010 r. w
sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w
postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238) – dalej:
„rozporządzenie w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz
rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania”. Ponieważ
O
dwołujący cofnął odwołanie w dniu posiedzenia, przed otwarciem rozprawy, Izba na
podstawie art. 187 ust. 8 zdanie 2 Pzp oraz
§ 5 ust. 1 pkt 3 lit. a) powołanego
rozporządzenia postanowiła o dokonaniu zwrotu Odwołującemu z rachunku bankowego
Urzędu Zamówień Publicznych kwoty 6.750,00 zł, stanowiącej 90% kwoty uiszczonej tytułem
wpisu od odwołania.
Przewodniczący: ………………………………
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt KIO 2089/19 z dnia 2019-10-29
- Sygn. akt KIO 1830/19 z dnia 2019-09-30
- Sygn. akt KIO 1754/19 z dnia 2019-09-26
- Sygn. akt KIO 1676/19 z dnia 2019-09-26
- Sygn. akt KIO 1700/19 z dnia 2019-09-23
