rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2019-10-28
rok: 2019
data dokumentu: 2019-10-28
rok: 2019
sygnatury akt.:
KIO 2096/19
KIO 2096/19
Komisja w składzie:
Przewodniczący: Katarzyna Prowadzisz
Przewodniczący: Katarzyna Prowadzisz
po rozpoznaniu w dniu 28
października 2019 roku w Warszawie, na posiedzeniu niejawnym
bez udziału Stron, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej
w dniu
18 października 2019 roku przez wykonawcę P. T. prowadzącego działalność
gospodarczą pod nazwą Pracownia Projektowa P. T. z siedzibą we Wrocławiu
w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego Państwowe Gospodarstwo Wodne
Wody Polskie
Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej we Wrocławiu
października 2019 roku w Warszawie, na posiedzeniu niejawnym
bez udziału Stron, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej
w dniu
18 października 2019 roku przez wykonawcę P. T. prowadzącego działalność
gospodarczą pod nazwą Pracownia Projektowa P. T. z siedzibą we Wrocławiu
w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego Państwowe Gospodarstwo Wodne
Wody Polskie
Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej we Wrocławiu
postanawia:
1.
Umarza postępowanie odwoławcze.
2.
Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
wykonawcy P. T.
prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Pracownia
Projektowa P. T.
z siedzibą we Wrocławiu kwoty 15 000 zł 00 gr (słownie: piętnaście
tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej wniesiony wpis.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. -
Prawo zamówień
publicznych na niniejsze postanowienie -
w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia -
przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu
Okręgowego we Wrocławiu .
Przewodniczący: ………………………………
Sygn. akt: KIO 2096/19
U Z A S A D N I E N I E
Zamawiający – Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie Regionalny Zarząd
Gospodarki Wodnej we Wrocławiu - prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia
publicznego, w trybie przetargu nieog
raniczonego pod nazwą Remont obwałowania rzeki
Bystrzycy w km 0+000
– 4 + 195 w m. Wrocław oś. Janówek.
Ogłoszenie o zamówieniu zostało zamieszczone w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej
w dniu 4
września 2019 roku pod numerem 2019/ S 170-415673.
W dniu
18 października 2019 roku działając na podstawie art. 180 ust. 1 w zw. z art.
179 ust. 1
ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2018 roku, poz. 1986 ze zm.;
dalej: „Pzp” lub „ustawa”) Odwołujący wniósł odwołanie wobec czynności Zamawiającego
polega
jącej na odrzuceniu oferty Odwołującego.
Zamawiający, co wynika z pisma z dnia 28 października 2019 roku przesłanego
do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej, kopię odwołania przesłał wykonawcom
za pośrednictwem formularz do komunikacji platformy miniPortal UZP oraz na adres email
Odwołującego w dniu 18 października 2019 roku.
Do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej, do dnia wydania postanowienia w sprawi,
nie wpłynęło żadne zgłoszenie przystąpienia do postępowania odwoławczego po stronie
Zamawiającego.
W dniu 25
października 2019 roku do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło
pismo Zamawiaj
ącego z dnia 24 października 2019 roku zawierające oświadczenie o treści
Zamawiający uwzględnił w całości zarzuty przedstawione w odwołaniu. W piśmie została
wskazana sygnatura akt po
stepowania odwoławczego KIO 2096/19 oraz data i godzina
posiedzenia w przedmiotowej sprawie odwoławczej, jak również nazwa postepowania
o udzielnie zamówienia publicznego oraz nazwa Odwołującego. Zamawiający oświadczył
również, że do postępowania odwoławczego nie przystąpił po stronie Zamawiającego żaden
wykonawca oraz wniósł o umorzenie postepowania odwoławczego na posiedzeniu
niejawnym bez udziału stron. Oświadczenie to podpisał Dyrektor – M. P., działający na
podstawie
pełnomocnictwa
z
dnia
16
sierpnia
2019
roku,
załączonego
do ww. pisma.
Wobec ustalenia, że Zamawiający uwzględnił w całości zarzuty przedstawione
w odwołaniu oraz braku zgłoszenia do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej przystąpień
do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego na dzień wydawania
postanowienia, Izba stwierdziła, że zaszły przesłanki do umorzenia postępowania
odwoławczego zgodnie z art. 186 ust. 2 ustawy.
Izba wskazuje, że zgodnie z treścią art. 186 ust. 2 zdanie drugie ustawy w przypadku
umorzenia postępowania przez Izbę na skutek uwzględnienia przez Zamawiającego
w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu, Zamawiający wykonuje, powtarza
lub unieważnia czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego zgodnie
z żądaniem zawartym w odwołaniu. Zaznaczyć należy, że Izba na posiedzeniu niejawnym
dokonuje niezbędnych czynności formalnoprawnych i sprawdzających oraz w zależności
od poczynionych ustaleń faktycznych miedzy innymi wydaje postanowienie o umorzeniu
postępowania odwoławczego (§ 13 ust. 2 pkt 2 Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów
z dnia 22 marca 2010 roku
w sprawie regulaminu postępowania przy rozpoznawaniu
odw
ołań, Dz. U. 2018 poz. 1092 ze zmianami).
O kosztach postępowania orzeczono stosownie do wyniku postępowania
na podstawie art. 192 ust. 9 oraz art. 192 ust. 10, 186 ust 6 pkt 1 Prawa zamówień
publicznych oraz w oparciu o przepisy § 3 i § 5 ust. 1 pkt 1 lit a rozporządzenia Prezesa
Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu
od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu
ich rozliczania (Dz. U. z 2018 r. poz. 972).
Przewodniczący: ………………………………
1.
Umarza postępowanie odwoławcze.
2.
Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
wykonawcy P. T.
prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Pracownia
Projektowa P. T.
z siedzibą we Wrocławiu kwoty 15 000 zł 00 gr (słownie: piętnaście
tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej wniesiony wpis.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. -
Prawo zamówień
publicznych na niniejsze postanowienie -
w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia -
przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu
Okręgowego we Wrocławiu .
Przewodniczący: ………………………………
Sygn. akt: KIO 2096/19
U Z A S A D N I E N I E
Zamawiający – Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie Regionalny Zarząd
Gospodarki Wodnej we Wrocławiu - prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia
publicznego, w trybie przetargu nieog
raniczonego pod nazwą Remont obwałowania rzeki
Bystrzycy w km 0+000
– 4 + 195 w m. Wrocław oś. Janówek.
Ogłoszenie o zamówieniu zostało zamieszczone w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej
w dniu 4
września 2019 roku pod numerem 2019/ S 170-415673.
W dniu
18 października 2019 roku działając na podstawie art. 180 ust. 1 w zw. z art.
179 ust. 1
ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2018 roku, poz. 1986 ze zm.;
dalej: „Pzp” lub „ustawa”) Odwołujący wniósł odwołanie wobec czynności Zamawiającego
polega
jącej na odrzuceniu oferty Odwołującego.
Zamawiający, co wynika z pisma z dnia 28 października 2019 roku przesłanego
do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej, kopię odwołania przesłał wykonawcom
za pośrednictwem formularz do komunikacji platformy miniPortal UZP oraz na adres email
Odwołującego w dniu 18 października 2019 roku.
Do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej, do dnia wydania postanowienia w sprawi,
nie wpłynęło żadne zgłoszenie przystąpienia do postępowania odwoławczego po stronie
Zamawiającego.
W dniu 25
października 2019 roku do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło
pismo Zamawiaj
ącego z dnia 24 października 2019 roku zawierające oświadczenie o treści
Zamawiający uwzględnił w całości zarzuty przedstawione w odwołaniu. W piśmie została
wskazana sygnatura akt po
stepowania odwoławczego KIO 2096/19 oraz data i godzina
posiedzenia w przedmiotowej sprawie odwoławczej, jak również nazwa postepowania
o udzielnie zamówienia publicznego oraz nazwa Odwołującego. Zamawiający oświadczył
również, że do postępowania odwoławczego nie przystąpił po stronie Zamawiającego żaden
wykonawca oraz wniósł o umorzenie postepowania odwoławczego na posiedzeniu
niejawnym bez udziału stron. Oświadczenie to podpisał Dyrektor – M. P., działający na
podstawie
pełnomocnictwa
z
dnia
16
sierpnia
2019
roku,
załączonego
do ww. pisma.
Wobec ustalenia, że Zamawiający uwzględnił w całości zarzuty przedstawione
w odwołaniu oraz braku zgłoszenia do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej przystąpień
do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego na dzień wydawania
postanowienia, Izba stwierdziła, że zaszły przesłanki do umorzenia postępowania
odwoławczego zgodnie z art. 186 ust. 2 ustawy.
Izba wskazuje, że zgodnie z treścią art. 186 ust. 2 zdanie drugie ustawy w przypadku
umorzenia postępowania przez Izbę na skutek uwzględnienia przez Zamawiającego
w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu, Zamawiający wykonuje, powtarza
lub unieważnia czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego zgodnie
z żądaniem zawartym w odwołaniu. Zaznaczyć należy, że Izba na posiedzeniu niejawnym
dokonuje niezbędnych czynności formalnoprawnych i sprawdzających oraz w zależności
od poczynionych ustaleń faktycznych miedzy innymi wydaje postanowienie o umorzeniu
postępowania odwoławczego (§ 13 ust. 2 pkt 2 Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów
z dnia 22 marca 2010 roku
w sprawie regulaminu postępowania przy rozpoznawaniu
odw
ołań, Dz. U. 2018 poz. 1092 ze zmianami).
O kosztach postępowania orzeczono stosownie do wyniku postępowania
na podstawie art. 192 ust. 9 oraz art. 192 ust. 10, 186 ust 6 pkt 1 Prawa zamówień
publicznych oraz w oparciu o przepisy § 3 i § 5 ust. 1 pkt 1 lit a rozporządzenia Prezesa
Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu
od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu
ich rozliczania (Dz. U. z 2018 r. poz. 972).
Przewodniczący: ………………………………
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt KIO 2090/19 z dnia 2019-11-15
- Sygn. akt KIO 2216/19 z dnia 2019-11-14
- Sygn. akt KIO 2017/19, KIO 2027/19 z dnia 2019-11-08
- Sygn. akt KIO 2051/19, KIO 2056/19 z dnia 2019-11-05
- Sygn. akt KIO 2075/19 z dnia 2019-11-04
