rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2020-01-16
rok: 2019
data dokumentu: 2020-01-16
rok: 2019
sygnatury akt.:
KIO 2694/19
KIO 2694/19
Komisja w składzie:
Przewodniczący: Monika Kawa - Ogorzałek
Przewodniczący: Monika Kawa - Ogorzałek
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 16 stycznia 2020 r.
odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 31 grudnia 2019 r.
przez
wykonawcę: R. S., K. S. prowadzący wspólnie działalność gospodarczą pod firmą
TRONIX s.c. R. S., K. S. w Warszawie
w postępowaniu prowadzonym przez Zarząd Zieleni m. st. Warszawy
przy udziale wykonawcy ubiegającego się o udzielenie zamówienia: M. D. prowadzący
działalność gospodarczą pod nazwą F.U. M.A.D. Service M. D. zgłaszającego swoje
przystąpienie do postepowania odwoławczego po stronie Zamawiającego
odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 31 grudnia 2019 r.
przez
wykonawcę: R. S., K. S. prowadzący wspólnie działalność gospodarczą pod firmą
TRONIX s.c. R. S., K. S. w Warszawie
w postępowaniu prowadzonym przez Zarząd Zieleni m. st. Warszawy
przy udziale wykonawcy ubiegającego się o udzielenie zamówienia: M. D. prowadzący
działalność gospodarczą pod nazwą F.U. M.A.D. Service M. D. zgłaszającego swoje
przystąpienie do postepowania odwoławczego po stronie Zamawiającego
postanawia:
1.
umarza postępowanie odwoławcze,
2.
nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
wykonawcy: R. S., K. S.
prowadzący wspólnie działalność gospodarczą pod firmą
TRONIX s.c. R. S., K. S. w Warszawie kwoty 13 500
zł 00 gr (słownie: trzynaście
tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. -
Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2019 r., poz. 1843 ze zm.) na niniejsze postanowienie -
w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem
Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Przewodniczący: ……………………..………
Sygn. akt: KIO 2694/19
U Z A S A D N I E N I E
Zamawiający - Zarząd Zieleni m. st. Warszawy, prowadzi w trybie przetargu
nieograniczonego
postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na podstawie
przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z
2019r., poz. 1843 ze zm.)
, zwanej dalej „ustawą Pzp”, którego przedmiotem jest
„Świadczenie usług polegających na czynnościach serwisowych, niezbędnych do utrzymania
w należytym stanie sanitarnym i technicznym toalet miejskich zlokalizowanych na terenie m.
st. Warszawy
”.
Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii
Europejskiej w dniu 3 grudnia 2019 r. pod numerem 2019/S 233-571825.
Wykonawca R. S., K. S.
prowadzący wspólnie działalność gospodarczą pod firmą
TRONIX s.c. R. S., K. S. w Warszawie
, zwany dalej „odwołującym”, 31 grudnia 2019r. wniósł
odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej.
W dniu 7 stycznia 2020r.
do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego
przystąpienie zgłosił wykonawca: M. D. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą
F.U. M.A.D. Service M. D. .
Następnie w dniu 15 stycznia 2020 r., przed otwarciem rozprawy, odwołujący
przesłał Prezesowi Krajowej Izby Odwoławczej oświadczenie o cofnięciu odwołania.
Krajowa Izba Odwoławcza zważyła, co następuje:
Zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy Pzp,
odwołujący może cofnąć odwołanie do czasu
zamknięcia rozprawy; w takim przypadku Izba umarza postępowanie odwoławcze. Zgodnie
zaś z art. 192 ust. 1 ustawy Pzp, o oddaleniu odwołania lub jego uwzględnieniu Izba orzeka
w wyroku. W pozostałych przypadkach Izba wydaje postanowienie.
Odwołujący złożył skuteczne oświadczenie o cofnięciu wniesionego przez siebie
odwołania, co nastąpiło przed otwarciem rozprawy. Uwzględniając powyższe, Krajowa Izba
Odwoławcza, działając na podstawie art. 187 ust. 8, art. 192 ust. 1 zd. 2 ustawy Pzp,
postanowiła, w drodze postanowienia, umorzyć postępowanie odwoławcze w tej sprawie.
Stosownie do art. 187 ust. 8 zd. 2 ustawy Pzp,
jeżeli cofnięcie odwołania nastąpiło
przed otwarciem rozprawy, odwołującemu zwraca się 90 % wpisu. Analogiczne brzmienie
posiada przepis § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z 15 marca
2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów
kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. z 2018r. poz. 972).
Ponieważ odwołujący cofnął odwołanie przed otwarciem rozprawy, Izba na podstawie
art. 187 ust. 8 zd. 2 ustawy Pz
p oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a) powołanego rozporządzenia
Sygn. akt: KIO 2694/19
postanowiła o dokonaniu zwrotu odwołującemu z rachunku bankowego Urzędu Zamówień
Publicznych kwoty 13 500
,00 zł, stanowiącej 90 % kwoty uiszczonej tytułem wpisu od
odwołania.
Przewodniczący: ……………………..……
1.
umarza postępowanie odwoławcze,
2.
nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
wykonawcy: R. S., K. S.
prowadzący wspólnie działalność gospodarczą pod firmą
TRONIX s.c. R. S., K. S. w Warszawie kwoty 13 500
zł 00 gr (słownie: trzynaście
tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. -
Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2019 r., poz. 1843 ze zm.) na niniejsze postanowienie -
w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem
Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Przewodniczący: ……………………..………
Sygn. akt: KIO 2694/19
U Z A S A D N I E N I E
Zamawiający - Zarząd Zieleni m. st. Warszawy, prowadzi w trybie przetargu
nieograniczonego
postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na podstawie
przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z
2019r., poz. 1843 ze zm.)
, zwanej dalej „ustawą Pzp”, którego przedmiotem jest
„Świadczenie usług polegających na czynnościach serwisowych, niezbędnych do utrzymania
w należytym stanie sanitarnym i technicznym toalet miejskich zlokalizowanych na terenie m.
st. Warszawy
”.
Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii
Europejskiej w dniu 3 grudnia 2019 r. pod numerem 2019/S 233-571825.
Wykonawca R. S., K. S.
prowadzący wspólnie działalność gospodarczą pod firmą
TRONIX s.c. R. S., K. S. w Warszawie
, zwany dalej „odwołującym”, 31 grudnia 2019r. wniósł
odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej.
W dniu 7 stycznia 2020r.
do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego
przystąpienie zgłosił wykonawca: M. D. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą
F.U. M.A.D. Service M. D. .
Następnie w dniu 15 stycznia 2020 r., przed otwarciem rozprawy, odwołujący
przesłał Prezesowi Krajowej Izby Odwoławczej oświadczenie o cofnięciu odwołania.
Krajowa Izba Odwoławcza zważyła, co następuje:
Zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy Pzp,
odwołujący może cofnąć odwołanie do czasu
zamknięcia rozprawy; w takim przypadku Izba umarza postępowanie odwoławcze. Zgodnie
zaś z art. 192 ust. 1 ustawy Pzp, o oddaleniu odwołania lub jego uwzględnieniu Izba orzeka
w wyroku. W pozostałych przypadkach Izba wydaje postanowienie.
Odwołujący złożył skuteczne oświadczenie o cofnięciu wniesionego przez siebie
odwołania, co nastąpiło przed otwarciem rozprawy. Uwzględniając powyższe, Krajowa Izba
Odwoławcza, działając na podstawie art. 187 ust. 8, art. 192 ust. 1 zd. 2 ustawy Pzp,
postanowiła, w drodze postanowienia, umorzyć postępowanie odwoławcze w tej sprawie.
Stosownie do art. 187 ust. 8 zd. 2 ustawy Pzp,
jeżeli cofnięcie odwołania nastąpiło
przed otwarciem rozprawy, odwołującemu zwraca się 90 % wpisu. Analogiczne brzmienie
posiada przepis § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z 15 marca
2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów
kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. z 2018r. poz. 972).
Ponieważ odwołujący cofnął odwołanie przed otwarciem rozprawy, Izba na podstawie
art. 187 ust. 8 zd. 2 ustawy Pz
p oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a) powołanego rozporządzenia
Sygn. akt: KIO 2694/19
postanowiła o dokonaniu zwrotu odwołującemu z rachunku bankowego Urzędu Zamówień
Publicznych kwoty 13 500
,00 zł, stanowiącej 90 % kwoty uiszczonej tytułem wpisu od
odwołania.
Przewodniczący: ……………………..……
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt KIO 64/20 z dnia 2020-02-04
- Sygn. akt KIO 10/20, KIO 16/20 z dnia 2020-01-31
- Sygn. akt KIO 89/20 z dnia 2020-01-29
- Sygn. akt KIO 73/20 z dnia 2020-01-28
- Sygn. akt KIO 67/20 z dnia 2020-01-28
