rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2020-09-09
rok: 2020
data dokumentu: 2020-09-09
rok: 2020
sygnatury akt.:
KIO 2133/20
KIO 2133/20
Komisja w składzie:
Przewodniczący: Monika Kawa - Ogorzałek
Przewodniczący: Monika Kawa - Ogorzałek
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron w dniu 9 września 2020 r.
odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 10 sierpnia 2020r.
przez wykonawc
ów wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Multiconsult
Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie oraz EKOCENTRUM – Wrocławski Ośrodek
Usług Ekologicznych sp. z o.o. z siedzibą we Wrocławiu,
w postępowaniu prowadzonym przez Warszawską Kolej Dojazdową sp. z o.o. z siedzibą
w Grodzisku Mazowieckim
przy udziale wykonawcy
Safage S.A.S. z siedzibą w Nanterre, Francja zgłaszającego
swoje
przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego
odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 10 sierpnia 2020r.
przez wykonawc
ów wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Multiconsult
Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie oraz EKOCENTRUM – Wrocławski Ośrodek
Usług Ekologicznych sp. z o.o. z siedzibą we Wrocławiu,
w postępowaniu prowadzonym przez Warszawską Kolej Dojazdową sp. z o.o. z siedzibą
w Grodzisku Mazowieckim
przy udziale wykonawcy
Safage S.A.S. z siedzibą w Nanterre, Francja zgłaszającego
swoje
przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego
postanawia:
1.
umarza postępowanie odwoławcze,
2.
nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
wykonawc
ów wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Multiconsult Polska
sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie oraz EKOCENTRUM – Wrocławski Ośrodek Usług
Ekologicznych sp. z o.o. z siedzibą we Wrocławiu kwoty 13.500 zł 00 gr (słownie:
trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. -
Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2019 r., poz. 1843 ze zm.) na niniejsze postanowienie -
w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem
Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Przewodniczący: ……………………..……….
Sygn. akt: KIO 2133/20
U Z A S A D N I E N I E
Zamawiający – Warszawska Kolej Dojazdowa sp. z o.o. z siedzibą w Grodzisku
Mazowieckim, prowadzi
na podstawie przepisów ustawy z 29 stycznia 2004 r. Prawo
zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2019 r., poz. 1843 ze zm.; dalej „Pzp”) postępowanie o
udzielenie zamówienia sektorowego w trybie przetargu nieograniczonego na „Zarządzanie i
sprawowanie funkcji nadzoru (w tym budowlanego i inwestorskiego)
– Inżynier Kontraktu dla
inwestycji pn.
„Budowa, przebudowa i rozbudowa linii kolejowej nr 47 w zakresie dobudowy
drugiego toru wraz z infrastrukturą towarzyszącą” w ramach zadania: „Modernizacja
infrastruktury kolejowej linii WKD
– poprzez budowę drugiego toru linii kolejowej nr 47 od
Podkowy Leśnej do Grodziska Mazowieckiego”.
Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii
Europejskiej w dniu 5 marca 2020r. pod numerem 2020/S 046-109455.
Wykonawcy
wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia: Multiconsult Polska
sp. z o.o. z si
edzibą w Warszawie oraz EKOCENTRUM – Wrocławski Ośrodek Usług
Ekologicznych sp. z o.o. z siedzibą we Wrocławiu, zwani dalej „odwołującym”, 31 sierpnia
2020r. wni
eśli odwołanie do Prezesa Krajowej Izby .
Następnie w dniu 7 września 2020 r., odwołujący przesłał do Izby pismo zawierające
oświadczenie o cofnięciu odwołania w całości.
Krajowa Izba Odwoławcza zważyła, co następuje.
Zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy Pzp,
odwołujący może cofnąć odwołanie do czasu
zamknięcia rozprawy; w takim przypadku Izba umarza postępowanie odwoławcze. Zgodnie
zaś z art. 192 ust. 1 ustawy Pzp, o oddaleniu odwołania lub jego uwzględnieniu Izba orzeka
w wyroku. W pozostałych przypadkach Izba wydaje postanowienie.
Odwołujący złożył skuteczne oświadczenie o cofnięciu wniesionego przez siebie
odwołania, co nastąpiło przed otwarciem rozprawy. Uwzględniając powyższe, Krajowa Izba
Odwoławcza, działając na podstawie art. 187 ust. 8, art. 192 ust. 1 zd. 2 ustawy Pzp,
postanowiła, w drodze postanowienia, umorzyć postępowanie odwoławcze w tej sprawie.
Stosownie do art. 187 ust. 8 zd. 2 ustawy Pzp,
jeżeli cofnięcie odwołania nastąpiło
przed otwarciem rozprawy, odwołującemu zwraca się 90 % wpisu. Analogiczne brzmienie
posiada przepis § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z 15 marca
2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów
kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. z 2018r., poz. 972).
Ponieważ odwołujący cofnął odwołanie przed otwarciem rozprawy, Izba na podstawie
art. 187 ust. 8 zd. 2 ustawy Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a powołanego rozporządzenia
postanowiła o dokonaniu zwrotu odwołującemu z rachunku bankowego Urzędu Zamówień
Sygn. akt: KIO 2133/20
Publicznych kwoty 13.5
00,00 zł, stanowiącej 90 % kwoty uiszczonej tytułem wpisu od
odwołania.
Przewodniczący: ……………………..……
1.
umarza postępowanie odwoławcze,
2.
nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
wykonawc
ów wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Multiconsult Polska
sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie oraz EKOCENTRUM – Wrocławski Ośrodek Usług
Ekologicznych sp. z o.o. z siedzibą we Wrocławiu kwoty 13.500 zł 00 gr (słownie:
trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. -
Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2019 r., poz. 1843 ze zm.) na niniejsze postanowienie -
w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem
Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Przewodniczący: ……………………..……….
Sygn. akt: KIO 2133/20
U Z A S A D N I E N I E
Zamawiający – Warszawska Kolej Dojazdowa sp. z o.o. z siedzibą w Grodzisku
Mazowieckim, prowadzi
na podstawie przepisów ustawy z 29 stycznia 2004 r. Prawo
zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2019 r., poz. 1843 ze zm.; dalej „Pzp”) postępowanie o
udzielenie zamówienia sektorowego w trybie przetargu nieograniczonego na „Zarządzanie i
sprawowanie funkcji nadzoru (w tym budowlanego i inwestorskiego)
– Inżynier Kontraktu dla
inwestycji pn.
„Budowa, przebudowa i rozbudowa linii kolejowej nr 47 w zakresie dobudowy
drugiego toru wraz z infrastrukturą towarzyszącą” w ramach zadania: „Modernizacja
infrastruktury kolejowej linii WKD
– poprzez budowę drugiego toru linii kolejowej nr 47 od
Podkowy Leśnej do Grodziska Mazowieckiego”.
Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii
Europejskiej w dniu 5 marca 2020r. pod numerem 2020/S 046-109455.
Wykonawcy
wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia: Multiconsult Polska
sp. z o.o. z si
edzibą w Warszawie oraz EKOCENTRUM – Wrocławski Ośrodek Usług
Ekologicznych sp. z o.o. z siedzibą we Wrocławiu, zwani dalej „odwołującym”, 31 sierpnia
2020r. wni
eśli odwołanie do Prezesa Krajowej Izby .
Następnie w dniu 7 września 2020 r., odwołujący przesłał do Izby pismo zawierające
oświadczenie o cofnięciu odwołania w całości.
Krajowa Izba Odwoławcza zważyła, co następuje.
Zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy Pzp,
odwołujący może cofnąć odwołanie do czasu
zamknięcia rozprawy; w takim przypadku Izba umarza postępowanie odwoławcze. Zgodnie
zaś z art. 192 ust. 1 ustawy Pzp, o oddaleniu odwołania lub jego uwzględnieniu Izba orzeka
w wyroku. W pozostałych przypadkach Izba wydaje postanowienie.
Odwołujący złożył skuteczne oświadczenie o cofnięciu wniesionego przez siebie
odwołania, co nastąpiło przed otwarciem rozprawy. Uwzględniając powyższe, Krajowa Izba
Odwoławcza, działając na podstawie art. 187 ust. 8, art. 192 ust. 1 zd. 2 ustawy Pzp,
postanowiła, w drodze postanowienia, umorzyć postępowanie odwoławcze w tej sprawie.
Stosownie do art. 187 ust. 8 zd. 2 ustawy Pzp,
jeżeli cofnięcie odwołania nastąpiło
przed otwarciem rozprawy, odwołującemu zwraca się 90 % wpisu. Analogiczne brzmienie
posiada przepis § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z 15 marca
2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów
kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. z 2018r., poz. 972).
Ponieważ odwołujący cofnął odwołanie przed otwarciem rozprawy, Izba na podstawie
art. 187 ust. 8 zd. 2 ustawy Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a powołanego rozporządzenia
postanowiła o dokonaniu zwrotu odwołującemu z rachunku bankowego Urzędu Zamówień
Sygn. akt: KIO 2133/20
Publicznych kwoty 13.5
00,00 zł, stanowiącej 90 % kwoty uiszczonej tytułem wpisu od
odwołania.
Przewodniczący: ……………………..……
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt KIO 1832/20 z dnia 2020-10-30
- Sygn. akt KIO 2364/20 z dnia 2020-10-22
- Sygn. akt KIO 2127/20, KIO 2495/20 z dnia 2020-10-20
- Sygn. akt KIO 2505/20 z dnia 2020-10-20
- Sygn. akt KIO 2101/20 z dnia 2020-10-20