rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2021-01-19
rok: 2021

sygnatury akt.:

KIO 1/21

Komisja w składzie:
Przewodniczący: Andrzej Niwicki, Izabela Niedziałek - Bujak, Katarzyna Odrzywolska

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 stycznia 2021 r. w Warszawie
odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 4 stycznia 2021 r.
przez
wykonawcę FAMUR S.A. z siedzibą w Katowicach w postępowaniu prowadzonym
przez Zamaw
iającego – Polska Grupa Górnicza S.A. z siedzibą w Katowicach

postanawia:
1. umarza
postępowanie odwoławcze;
2.
nakazuje Urzędowi Zamówień Publicznych dokonanie zwrotu kwoty 15 000 zł 00 gr
(słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy) na rzecz wykonawcy FAMUR S.A. z
siedzibą w Katowicach poniesionej z tytułu wpisu od odwołania.

Stosownie do art. 580 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. poz. 2019 ze zm.) w związku z art. 92 ust. 1 ustawy z dnia 11 września
2019
r. Przepisy wprowadzające ustawę Prawo zamówień publicznych (Dz. U. poz. 2020 ze
zm.) na niniejsze postanowienie w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje
skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w
Warszawie.
Przewodniczący:
………………………………

………………………………

………………………………


Sygn. akt: KIO 1/21
Uzasadnienie
Zamawiający: Polska Grupa Górnicza S.A. z siedzibą w Katowicach prowadzi w trybie
przetargu
nieograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, którego
przedmiotem jest
Dostawa elementów sterowania pilotowego obudową zmechanizowaną dla
Oddziałów Polskiej Grupy Górniczej S.A. – nr grupy 295-30, numer referencyjny 702000973.
Odwołujący FAMUR S.A. z siedzibą w Katowicach wniósł dnia 4 stycznia 2001 r. odwołanie
wobec postanowień specyfikacji istotnych warunków zamówienia w zakresie
-
części XXI - Warunki płatności pkt 1,
-
treści § 3 ust. 3 i 4 Załącznika nr 7 do siwz oraz zawierającego planowane postanowienia
umowy.
Odwołujący zarzucił zamawiającemu naruszenie art. 7 ust. 1 w zw. z art. 29 ust. 1 i 2 ustawy
z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2019 r. poz. 1843) i art.
353
1
w związku z art. 5 kodeksu cywilnego i w związku z art. 14 ustawy pzp oraz art. 7
ustawy z dnia 8 marca 2013 r. o przeciwdziałaniu nadmiernym opóźnieniom w transakcjach
handlowych.
Odwołujący wniósł o nakazanie zamawiającemu dokonania modyfikacji postanowień siwz
uwzględniających jego żądania.

Z
amawiający w piśmie z dnia 18 stycznia 2001 r. oświadczył, że pismem z dnia 5 stycznia
2001 r. uwzględnił wniesione odwołanie i dokonał modyfikacji treści specyfikacji istotnych
w
arunków zamówienia w zakresie objętym odwołaniem. Informacja ta została opublikowana
na stronie internetowej zamawiającego. O dokonanej czynności zamawiający powiadomił
Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej.

Do postępowania odwoławczego nie zgłoszono przystąpień.

Izba rozpoznając przedmiotowe odwołanie na posiedzeniu ustaliła, że wobec uwzględnienia
przez zamawiającego zarzutów odwołania postępowanie odwoławcze należało umorzyć na
podstawie przepisu art. 522 ust. 1 ustawy
z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. poz. 2019 ze zm.).

Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji.

Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania odwoławczego wydano na podstawie art.
575 ustawy Pzp
wskazanej powyżej oraz § 9 ust. 1 pkt 2a rozporządzenia Prezesa Rady
Mini
strów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów
postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu
wysokości wpisu od odwołania (Dz. U. poz. 2437), z których wynika, że jeżeli zamawiający
uwzględnił w całości zarzuty przedstawione w odwołaniu przed rozpoczęciem rozprawy,
koszty postępowania znosi się wzajemnie.

Przewodniczący: ……………………..

……………………..

………………………

Wcześniejsze orzeczenia:

• Sygn. akt KIO 3489/20 z dnia 2021-01-29
• Sygn. akt KIO 3410/20 z dnia 2021-01-22
• Sygn. akt KIO 3122/20 z dnia 2020-12-30
• Sygn. akt KIO 3227/20 z dnia 2020-12-30
• Sygn. akt KIO 3351/20 z dnia 2020-12-29