rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2021-02-17
rok: 2021
data dokumentu: 2021-02-17
rok: 2021
sygnatury akt.:
KIO 173/21
KIO 173/21
Komisja w składzie:
Przewodniczący: Anna Packo Członkowie: Aleksandra Patyk, Beata Pakulska, – Banach
Przewodniczący: Anna Packo Członkowie: Aleksandra Patyk, Beata Pakulska, – Banach
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 17 lutego 2021 r.,
w Warszawie, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu
11 stycznia 2021 r. przez
wykonawcę
Gülermak Ağir Sanayi Inşaat ve Taahhüt A.Ş. z siedzibą w Ankarze (Turcja),
działającego przez Gülermak Ağir Sanayi Inşaat ve Taahhüt A.Ş. oddział w Polsce
w postępowaniu prowadzonym przez:
Tramwaje Warszawskie Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą
w Warszawie oraz
Miasto Stołeczne Warszawa, w imieniu którego działa Zarząd
Miejskich Inwestycji Drogow
ych z siedzibą w Warszawie, reprezentowane przez
Tramwaje Warszawskie Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą
w Warszawie
przy udziale wykonawców:
A. Trakcja
Spółka akcyjna z siedzibą w Warszawie,
B. Strabag
Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Pruszkowie
zgłaszających przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie odwołującego
w Warszawie, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu
11 stycznia 2021 r. przez
wykonawcę
Gülermak Ağir Sanayi Inşaat ve Taahhüt A.Ş. z siedzibą w Ankarze (Turcja),
działającego przez Gülermak Ağir Sanayi Inşaat ve Taahhüt A.Ş. oddział w Polsce
w postępowaniu prowadzonym przez:
Tramwaje Warszawskie Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą
w Warszawie oraz
Miasto Stołeczne Warszawa, w imieniu którego działa Zarząd
Miejskich Inwestycji Drogow
ych z siedzibą w Warszawie, reprezentowane przez
Tramwaje Warszawskie Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą
w Warszawie
przy udziale wykonawców:
A. Trakcja
Spółka akcyjna z siedzibą w Warszawie,
B. Strabag
Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Pruszkowie
zgłaszających przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie odwołującego
postanawia:
1. umarza postępowanie odwoławcze,
2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
Gülermak Ağir Sanayi Inşaat ve Taahhüt A.Ş. z siedzibą w Ankarze (Turcja),
działającego przez Gülermak Ağir Sanayi Inşaat ve Taahhüt A.Ş. oddział w Polsce
kwoty 18 0
00 zł 00 gr (słownie: osiemnaście tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej
90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 579 i art.
580 ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2019 r. poz. 2019 ze zm.) na niniejsze postanowienie
– w terminie
14 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej
Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Przewodniczący: ………………..……
Członkowie:
………………..……
………………..……
Sygn. akt: KIO 173/21
U z a s a d n i e n i e
Odwołujący – Gülermak Ağir Sanayi Inşaat ve Taahhüt A.Ş. z siedzibą w Ankarze (Turcja),
działającego przez Gülermak Ağir Sanayi Inşaat ve Taahhüt A.Ş. oddział w Polsce 16 lutego
2021 r., przed otwarciem rozprawy, cofnął odwołanie wniesione 11 stycznia 2021 r.
w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na „zaprojektowanie i wykonanie
zadania pod nazwą Budowa zajezdni Annopol”, prowadzonym wspólnie przez: Tramwaje
Warszawskie Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością oraz Miasto Stołeczne Warszawa,
w imieniu którego działa Zarząd Miejskich Inwestycji Drogowych w Warszawie,
reprezentowany
ch przez Tramwaje Warszawskie Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością,
ogłoszonym 31 grudnia 2020 r. w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej pod numerem
2020/S 255-642977.
Izba stwierdziła, że oświadczenie o wycofaniu odwołania zostało złożone przez osobę
uprawnioną do reprezentowania Odwołującego, zatem odwołanie zostało skutecznie
wycofane przed otwarciem rozprawy i, w oparciu o art. 520 ust. 1 i art. 568 pkt 1 ustawy
z d
nia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2019 r. poz. 2019
ze zm.)
, postanowiła o umorzeniu postępowania odwoławczego.
Zgodnie z art. 520 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych odwołujący może cofnąć
odwołanie do czasu zamknięcia rozprawy. Art. 568 pkt 1 ustawy Prawo zamówień
publicznych stanowi, że w przypadku cofnięcia odwołania Izba umarza postępowania
odwoławcze w formie postanowienia.
O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono na podstawie art. 557 i art. 575 ustawy
Prawo
zamówień publicznych oraz § 2 ust. 2 pkt 2, § 9 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia
Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów
kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania
wp
isu od odwołania (Dz.U. z 2020 r. poz. 2437).
Zgodnie z dyspozycją art. 557 ustawy Prawo zamówień publicznych w wyroku oraz
w postanowieniu kończącym postępowanie odwoławcze Izba rozstrzyga o kosztach
postępowania odwoławczego.
Zgodnie z art. 575 ustawy P
rawo zamówień publicznych strony
oraz uczestnik postępowania odwoławczego wnoszący sprzeciw ponoszą koszty postępowania
odwoławczego stosownie do jego wyniku.
Z § 2 ust. 2 pkt 2 ww. rozporządzenia wynika, że wysokość wpisu wnoszonego
w postępowaniu o udzielenie zamówienia na roboty budowlane o wartości równej progom
unijnym lub przekraczającej progi unijne, o których mowa w art. 3 ust. 1 ustawy Prawo
zamówień publicznych, wynosi 20.000 złotych. Z kolei § 9 ust. 1 pkt 3 lit. a ww.
rozporządzenia stanowi, że w przypadku umorzenia postępowania odwoławczego przez Izbę
w całości na skutek cofnięcia odwołania najpóźniej w dniu poprzedzającym dzień, na który
został wyznaczony termin rozprawy lub posiedzenia z udziałem stron lub uczestników
postępowania odwoławczego – odwołującemu zwraca się 90% wpisu; w takim przypadku
Izba orzeka o dokonaniu zwrotu odwołującemu z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych
kwoty uiszczonej tytułem wpisu, w wysokości stanowiącej 90% jego wartości, tj. 18.000
złotych.
W związku z powyższym Izba postanowiła jak w sentencji.
Przewodniczący: ………………..……
Członkowie:
………………..……
………………..……
1. umarza postępowanie odwoławcze,
2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
Gülermak Ağir Sanayi Inşaat ve Taahhüt A.Ş. z siedzibą w Ankarze (Turcja),
działającego przez Gülermak Ağir Sanayi Inşaat ve Taahhüt A.Ş. oddział w Polsce
kwoty 18 0
00 zł 00 gr (słownie: osiemnaście tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej
90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 579 i art.
580 ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2019 r. poz. 2019 ze zm.) na niniejsze postanowienie
– w terminie
14 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej
Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Przewodniczący: ………………..……
Członkowie:
………………..……
………………..……
Sygn. akt: KIO 173/21
U z a s a d n i e n i e
Odwołujący – Gülermak Ağir Sanayi Inşaat ve Taahhüt A.Ş. z siedzibą w Ankarze (Turcja),
działającego przez Gülermak Ağir Sanayi Inşaat ve Taahhüt A.Ş. oddział w Polsce 16 lutego
2021 r., przed otwarciem rozprawy, cofnął odwołanie wniesione 11 stycznia 2021 r.
w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na „zaprojektowanie i wykonanie
zadania pod nazwą Budowa zajezdni Annopol”, prowadzonym wspólnie przez: Tramwaje
Warszawskie Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością oraz Miasto Stołeczne Warszawa,
w imieniu którego działa Zarząd Miejskich Inwestycji Drogowych w Warszawie,
reprezentowany
ch przez Tramwaje Warszawskie Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością,
ogłoszonym 31 grudnia 2020 r. w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej pod numerem
2020/S 255-642977.
Izba stwierdziła, że oświadczenie o wycofaniu odwołania zostało złożone przez osobę
uprawnioną do reprezentowania Odwołującego, zatem odwołanie zostało skutecznie
wycofane przed otwarciem rozprawy i, w oparciu o art. 520 ust. 1 i art. 568 pkt 1 ustawy
z d
nia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2019 r. poz. 2019
ze zm.)
, postanowiła o umorzeniu postępowania odwoławczego.
Zgodnie z art. 520 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych odwołujący może cofnąć
odwołanie do czasu zamknięcia rozprawy. Art. 568 pkt 1 ustawy Prawo zamówień
publicznych stanowi, że w przypadku cofnięcia odwołania Izba umarza postępowania
odwoławcze w formie postanowienia.
O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono na podstawie art. 557 i art. 575 ustawy
Prawo
zamówień publicznych oraz § 2 ust. 2 pkt 2, § 9 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia
Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów
kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania
wp
isu od odwołania (Dz.U. z 2020 r. poz. 2437).
Zgodnie z dyspozycją art. 557 ustawy Prawo zamówień publicznych w wyroku oraz
w postanowieniu kończącym postępowanie odwoławcze Izba rozstrzyga o kosztach
postępowania odwoławczego.
Zgodnie z art. 575 ustawy P
rawo zamówień publicznych strony
oraz uczestnik postępowania odwoławczego wnoszący sprzeciw ponoszą koszty postępowania
odwoławczego stosownie do jego wyniku.
Z § 2 ust. 2 pkt 2 ww. rozporządzenia wynika, że wysokość wpisu wnoszonego
w postępowaniu o udzielenie zamówienia na roboty budowlane o wartości równej progom
unijnym lub przekraczającej progi unijne, o których mowa w art. 3 ust. 1 ustawy Prawo
zamówień publicznych, wynosi 20.000 złotych. Z kolei § 9 ust. 1 pkt 3 lit. a ww.
rozporządzenia stanowi, że w przypadku umorzenia postępowania odwoławczego przez Izbę
w całości na skutek cofnięcia odwołania najpóźniej w dniu poprzedzającym dzień, na który
został wyznaczony termin rozprawy lub posiedzenia z udziałem stron lub uczestników
postępowania odwoławczego – odwołującemu zwraca się 90% wpisu; w takim przypadku
Izba orzeka o dokonaniu zwrotu odwołującemu z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych
kwoty uiszczonej tytułem wpisu, w wysokości stanowiącej 90% jego wartości, tj. 18.000
złotych.
W związku z powyższym Izba postanowiła jak w sentencji.
Przewodniczący: ………………..……
Członkowie:
………………..……
………………..……
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt 143/21, KIO 142/21, 161/21, 162/21, 165/21, 168/21 z dnia 2021-03-12
- Sygn. akt KIO 150/21 z dnia 2021-03-09
- Sygn. akt KIO 149/21 z dnia 2021-03-09
- Sygn. akt KIO 147/21 z dnia 2021-03-09
- Sygn. akt KIO 148/21 z dnia 2021-03-08
