rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2021-02-11
rok: 2021
data dokumentu: 2021-02-11
rok: 2021
sygnatury akt.:
KIO 217/21
KIO 217/21
Komisja w składzie:
Przewodniczący: Anna Chudzik Członkowie: Katarzyna Brzeska, Przemysław Dzierzędzki
Przewodniczący: Anna Chudzik Członkowie: Katarzyna Brzeska, Przemysław Dzierzędzki
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 lutego 2021 r. w
Warszawie odwołania
wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 18 stycznia 2021 r. przez wykonawcę
MIKRONIKA Sp. z o. o. z siedzibą w Poznaniu,
w postępowaniu prowadzonym przez Zarząd Morskiego Portu Gdynia S.A. z siedzibą
w Gdyni,
przy
udziale wykonawców:
1) wykonawcy
NEXUS Systems Sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie, zgłaszającego
przystąpienie do postępowania odwołującego po stronie Zamawiającego,
2) wykonawcy
TELBUD S.A. z siedzibą w Poznaniu, zgłaszającego przystąpienie do
postępowania odwoławczego po stronie Odwołującego,
Warszawie odwołania
wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 18 stycznia 2021 r. przez wykonawcę
MIKRONIKA Sp. z o. o. z siedzibą w Poznaniu,
w postępowaniu prowadzonym przez Zarząd Morskiego Portu Gdynia S.A. z siedzibą
w Gdyni,
przy
udziale wykonawców:
1) wykonawcy
NEXUS Systems Sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie, zgłaszającego
przystąpienie do postępowania odwołującego po stronie Zamawiającego,
2) wykonawcy
TELBUD S.A. z siedzibą w Poznaniu, zgłaszającego przystąpienie do
postępowania odwoławczego po stronie Odwołującego,
orzeka:
1.
umarza postępowanie odwoławcze;
2.
nakazuje zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Odwołującego
kwoty 13 500
zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy)
st
anowiącej 90% wpisu od odwołania.
Stosownie do art. 579 ust. 1 i 580 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo
zamówień publicznych (Dz. U. z 2019 r. poz. 2019 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie –
w
terminie 14 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Przewodniczący: …………………
.........................
.........................
Sygn. akt: KIO 217/21
U z a s a d n i e n i e
Zamawiający – Zarząd Morskiego Portu Gdynia S.A.– prowadzi w trybie przetargu
nieograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn. Wykonanie
integracji elektronicznych systemów zabezpieczeń budynków i terenów Zarządu Morskiego
Portu Gdynia S.A.
Wartość zamówienia jest większa niż kwoty określone w przepisach
wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Pzp. Ogłoszenie o zamówieniu zostało
opublikowane w
Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej 9 grudnia 2020 r. pod numerem
2020/S 240-594690.
W dniu 18
stycznia 2021 r. wykonawca MIKRONIKA Sp. z o.o. wniósł odwołanie
wobec
postanowień projektu wykonawczego oraz projektu koncepcyjnego integracji
elektronicznych systemów zabezpieczeń budynków i terenów Zarządu Morskiego Portu
Gdynia S.A.,
udostępnionych Odwołującemu w dniu 8 stycznia 2021 r., zarzucając
Zamawiającemu:
1)
art. 29 ust 2 i 3 w zw. z art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień
publicznych (dalej: ustawa Pzp) poprzez opisanie przedmiotu zamówienia poprzez
wskazanie konkretnego systemu integracyjnego
, mimo że nie jest to uzasadnione
specyfiką przedmiotu zamówienia,
2) art. 29 ust 2 i 3 w zw. z art. 7 ust. 1 ustawy Pzp poprzez brak wskazania
kryteriów
równoważności dla referencyjnego systemu integrującego przy jednoczesnym
wskazaniu w dokumentacji zamówienia wymagań technicznych i funkcjonalnych
możliwych do spełnienia tylko przez jeden system referencyjny;
3)
art. 29 ust 1 i 2 w zw. z art. 7 ust. 1 ustawy Pzp pominięcia w dokumentacji zamówienia
koniecznego elementu certyfikowanego systemu
integrującego.
Z uwagi na fakt, że odwołanie zostało wniesione 18 stycznia 2021 r., do
postępowania odwoławczego w niniejszej sprawie znajdują zastosowanie przepisy ustawy
z
11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych, Dz. U. z 2019 r. poz. 2019 z późn. zm.
(dalej: nowa ustawa Pzp),
stosownie do 92 ust. 2 ustawy z 11 września 2019 r. Przepisy
wprowadzające ustawę ‒ Prawo zamówień publicznych.
W dniu 10 lutego 2021 r.
do Prezesa Izby wpłynęło oświadczenie Odwołującego
o
cofnięciu odwołania. Wobec powyższego postępowanie odwoławcze – zgodnie z art. 568
pkt 1 nowej ustawy Pzp
– należało umorzyć.
O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do art. 557 nowej
ustawy Pzp i
§ 9 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia
2020 r. w
sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich
rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz. U. z 2020 r. poz.
2437)
, nakazując zwrot na rzecz Odwołującego kwoty 13.500 zł stanowiącej 90 %
uiszczonego wpisu.
Przewodniczący: …………………
.........................
.........................
1.
umarza postępowanie odwoławcze;
2.
nakazuje zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Odwołującego
kwoty 13 500
zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy)
st
anowiącej 90% wpisu od odwołania.
Stosownie do art. 579 ust. 1 i 580 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo
zamówień publicznych (Dz. U. z 2019 r. poz. 2019 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie –
w
terminie 14 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Przewodniczący: …………………
.........................
.........................
Sygn. akt: KIO 217/21
U z a s a d n i e n i e
Zamawiający – Zarząd Morskiego Portu Gdynia S.A.– prowadzi w trybie przetargu
nieograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn. Wykonanie
integracji elektronicznych systemów zabezpieczeń budynków i terenów Zarządu Morskiego
Portu Gdynia S.A.
Wartość zamówienia jest większa niż kwoty określone w przepisach
wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Pzp. Ogłoszenie o zamówieniu zostało
opublikowane w
Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej 9 grudnia 2020 r. pod numerem
2020/S 240-594690.
W dniu 18
stycznia 2021 r. wykonawca MIKRONIKA Sp. z o.o. wniósł odwołanie
wobec
postanowień projektu wykonawczego oraz projektu koncepcyjnego integracji
elektronicznych systemów zabezpieczeń budynków i terenów Zarządu Morskiego Portu
Gdynia S.A.,
udostępnionych Odwołującemu w dniu 8 stycznia 2021 r., zarzucając
Zamawiającemu:
1)
art. 29 ust 2 i 3 w zw. z art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień
publicznych (dalej: ustawa Pzp) poprzez opisanie przedmiotu zamówienia poprzez
wskazanie konkretnego systemu integracyjnego
, mimo że nie jest to uzasadnione
specyfiką przedmiotu zamówienia,
2) art. 29 ust 2 i 3 w zw. z art. 7 ust. 1 ustawy Pzp poprzez brak wskazania
kryteriów
równoważności dla referencyjnego systemu integrującego przy jednoczesnym
wskazaniu w dokumentacji zamówienia wymagań technicznych i funkcjonalnych
możliwych do spełnienia tylko przez jeden system referencyjny;
3)
art. 29 ust 1 i 2 w zw. z art. 7 ust. 1 ustawy Pzp pominięcia w dokumentacji zamówienia
koniecznego elementu certyfikowanego systemu
integrującego.
Z uwagi na fakt, że odwołanie zostało wniesione 18 stycznia 2021 r., do
postępowania odwoławczego w niniejszej sprawie znajdują zastosowanie przepisy ustawy
z
11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych, Dz. U. z 2019 r. poz. 2019 z późn. zm.
(dalej: nowa ustawa Pzp),
stosownie do 92 ust. 2 ustawy z 11 września 2019 r. Przepisy
wprowadzające ustawę ‒ Prawo zamówień publicznych.
W dniu 10 lutego 2021 r.
do Prezesa Izby wpłynęło oświadczenie Odwołującego
o
cofnięciu odwołania. Wobec powyższego postępowanie odwoławcze – zgodnie z art. 568
pkt 1 nowej ustawy Pzp
– należało umorzyć.
O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do art. 557 nowej
ustawy Pzp i
§ 9 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia
2020 r. w
sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich
rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz. U. z 2020 r. poz.
2437)
, nakazując zwrot na rzecz Odwołującego kwoty 13.500 zł stanowiącej 90 %
uiszczonego wpisu.
Przewodniczący: …………………
.........................
.........................
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt KIO 197/21 z dnia 2021-04-02
- Sygn. akt 143/21, KIO 142/21, 161/21, 162/21, 165/21, 168/21 z dnia 2021-03-12
- Sygn. akt KIO 150/21 z dnia 2021-03-09
- Sygn. akt KIO 149/21 z dnia 2021-03-09
- Sygn. akt KIO 147/21 z dnia 2021-03-09
