rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2021-05-04
rok: 2021
data dokumentu: 2021-05-04
rok: 2021
sygnatury akt.:
KIO 951/21
KIO 951/21
Komisja w składzie:
0: Przewodnicząca: Magdalena Grabarczyk
0: Przewodnicząca: Magdalena Grabarczyk
po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2021 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym
odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 25 marca 2021 r.
przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Ekspert Security
Duo spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie, Ekspert Security AT spółka z
ograniczoną odpowiedzialnością w Jabłonnej w postępowaniu prowadzonym przez Skarb
Państwa - 26 Wojskowy Oddział Gospodarczy w Zegrzu
przy udziale wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia STEKOP S.A.
w Warszawie, STEKOP OCHRONA Sp. z o.o. w Kolonii Porosłach zgłaszających
przystąpienie do udziału w postępowaniu odwoławczym po stronie zamawiającego
odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 25 marca 2021 r.
przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Ekspert Security
Duo spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie, Ekspert Security AT spółka z
ograniczoną odpowiedzialnością w Jabłonnej w postępowaniu prowadzonym przez Skarb
Państwa - 26 Wojskowy Oddział Gospodarczy w Zegrzu
przy udziale wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia STEKOP S.A.
w Warszawie, STEKOP OCHRONA Sp. z o.o. w Kolonii Porosłach zgłaszających
przystąpienie do udziału w postępowaniu odwoławczym po stronie zamawiającego
postanawia:
1.
umarza postępowanie odwoławcze;
2.
nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Ekspert Security Duo
spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie, Ekspert Security AT spółka z
ograniczoną odpowiedzialnością w Jabłonnej kwoty 13.500 zł 00 gr (słownie: trzynaście
tysięcy pięćset złotych zero groszy) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 579 ust. 1 i 580 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo
zamówień publicznych (Dz. U. z 2019 r. poz. 2019 ze zm.) w związku z art. 92 ust. 2 ustawy
z dnia 11 września 2019 r. - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo zamówień publicznych
(Dz.U. 2019 poz. 2020) na niniejszy wyrok
– w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia –
przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu
Okręgowego w Warszawie.
P
rzewodnicząca: ………………………………
Sygn. akt KIO 951/21
U z a s a d n i e n i e
Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii
Europejskiej
9 września 2021 r. pod numerem 2020/S 184-445263, zatem do rozpoznania
odwołania zastosowanie znajdą zastosowanie przepisy ustawy z dnia 11 września 2019 r. -
Prawo zamówień publicznych (Dz. U z 2019 r. poz. 2019) dalej jako: „Pzp”. Stosownie
bowiem do art. 92 ust. 2 ustawy z dnia 11 wrze
śnia 2019 r. - Przepisy wprowadzające ustawę -
Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2019 poz. 2020 ze zm.) do postępowań odwoławczych
oraz post
ępowań toczących się wskutek wniesienia skargi do sądu wszczętych po dniu 31
grudnia 2020 r., dotycz
ących postępowań o udzielenie zamówienia wszczętych przed dniem 1
stycznia 2021 r., stosuje si
ę przepisy ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień
publicznych (Dz. U z 2019 r. poz. 2019 ze zm.)
Art. 520 Pzp stanowi,
że odwołujący może cofnąć odwołanie do czasu zamknięcia
rozprawy, a cofnięte odwołanie nie wywołuje skutków prawnych, jakie ustawa wiąże z
wniesieniem
odwołania do Prezesa Izby.
Odwołujący pismem z 30 kwietnia 2021 r. oświadczył, że cofa odwołanie.
W tym stanie rzeczy na podstawie art. 520
Pzp Izba umorzyła postępowanie
odwoławcze orzekając w formie postanowienia na podstawie art. 553 oraz art. 568 pkt 1 Pzp.
O kosztach orzeczono na podstawie art. 557 oraz 575
Pzp uwzględniając § 9 ust. 1 pkt 3 lit.
a rozporządzenia w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego,
ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz.U. z 2020 r.
poz. 2437).
Przewodnicząca: ………………………………
1.
umarza postępowanie odwoławcze;
2.
nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Ekspert Security Duo
spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie, Ekspert Security AT spółka z
ograniczoną odpowiedzialnością w Jabłonnej kwoty 13.500 zł 00 gr (słownie: trzynaście
tysięcy pięćset złotych zero groszy) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 579 ust. 1 i 580 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo
zamówień publicznych (Dz. U. z 2019 r. poz. 2019 ze zm.) w związku z art. 92 ust. 2 ustawy
z dnia 11 września 2019 r. - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo zamówień publicznych
(Dz.U. 2019 poz. 2020) na niniejszy wyrok
– w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia –
przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu
Okręgowego w Warszawie.
P
rzewodnicząca: ………………………………
Sygn. akt KIO 951/21
U z a s a d n i e n i e
Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii
Europejskiej
9 września 2021 r. pod numerem 2020/S 184-445263, zatem do rozpoznania
odwołania zastosowanie znajdą zastosowanie przepisy ustawy z dnia 11 września 2019 r. -
Prawo zamówień publicznych (Dz. U z 2019 r. poz. 2019) dalej jako: „Pzp”. Stosownie
bowiem do art. 92 ust. 2 ustawy z dnia 11 wrze
śnia 2019 r. - Przepisy wprowadzające ustawę -
Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2019 poz. 2020 ze zm.) do postępowań odwoławczych
oraz post
ępowań toczących się wskutek wniesienia skargi do sądu wszczętych po dniu 31
grudnia 2020 r., dotycz
ących postępowań o udzielenie zamówienia wszczętych przed dniem 1
stycznia 2021 r., stosuje si
ę przepisy ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień
publicznych (Dz. U z 2019 r. poz. 2019 ze zm.)
Art. 520 Pzp stanowi,
że odwołujący może cofnąć odwołanie do czasu zamknięcia
rozprawy, a cofnięte odwołanie nie wywołuje skutków prawnych, jakie ustawa wiąże z
wniesieniem
odwołania do Prezesa Izby.
Odwołujący pismem z 30 kwietnia 2021 r. oświadczył, że cofa odwołanie.
W tym stanie rzeczy na podstawie art. 520
Pzp Izba umorzyła postępowanie
odwoławcze orzekając w formie postanowienia na podstawie art. 553 oraz art. 568 pkt 1 Pzp.
O kosztach orzeczono na podstawie art. 557 oraz 575
Pzp uwzględniając § 9 ust. 1 pkt 3 lit.
a rozporządzenia w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego,
ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz.U. z 2020 r.
poz. 2437).
Przewodnicząca: ………………………………
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt KIO 1985/21 z dnia 2021-08-06
- Sygn. akt KIO 1755/21, KIO 1758/21 z dnia 2021-08-04
- Sygn. akt KIO 2028/21 z dnia 2021-07-27
- Sygn. akt KIO 1295/21, KIO 1296/21 z dnia 2021-07-14
- Sygn. akt KIO 1640/21 z dnia 2021-07-07