rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2022-02-14
rok: 2022
data dokumentu: 2022-02-14
rok: 2022
sygnatury akt.:
KIO 300/22
KIO 300/22
Komisja w składzie:
Przewodniczący: Marzena Teresa Ordysińska
Przewodniczący: Marzena Teresa Ordysińska
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym be
z udziału stron w dniu 14 lutego 2022 r.
w Warszawie
odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu
7 lutego 2022 r. przez wykonawc
ę J. K., prowadzącego działalność gospodarczą pod
firm
ą J. K. MON24 Security w Pruszkowie w postępowaniu prowadzonym przez
Ministerstwo Aktywów Państwowych w Warszawie
przy udziale
zgłaszających przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie
zamawiającego wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Impel
Facility Services
spółka z ograniczoną odpowiedzialnością we Wrocławiu, Impel
Defender
spółka z ograniczoną odpowiedzialnością we Wrocławiu, Impel Provider
spółka z ograniczoną odpowiedzialnością we Wrocławiu, Impel Technical Security
spółka z ograniczoną odpowiedzialnością we Wrocławiu, Impel Security Partner
spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa we Wrocławiu, Impel
Security Solutions
spółka z ograniczoną odpowiedzialnością we Wrocławiu
z udziału stron w dniu 14 lutego 2022 r.
w Warszawie
odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu
7 lutego 2022 r. przez wykonawc
ę J. K., prowadzącego działalność gospodarczą pod
firm
ą J. K. MON24 Security w Pruszkowie w postępowaniu prowadzonym przez
Ministerstwo Aktywów Państwowych w Warszawie
przy udziale
zgłaszających przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie
zamawiającego wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Impel
Facility Services
spółka z ograniczoną odpowiedzialnością we Wrocławiu, Impel
Defender
spółka z ograniczoną odpowiedzialnością we Wrocławiu, Impel Provider
spółka z ograniczoną odpowiedzialnością we Wrocławiu, Impel Technical Security
spółka z ograniczoną odpowiedzialnością we Wrocławiu, Impel Security Partner
spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa we Wrocławiu, Impel
Security Solutions
spółka z ograniczoną odpowiedzialnością we Wrocławiu
postanawia:
1.
umorzyć postępowanie odwoławcze,
2.
nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
wykonawcy J. K.
, prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą J. K. MON24
Security w Pruszkowie kwoty 6 750
zł 00 gr (słownie: sześć tysięcy siedemset pięćdziesiąt
złotych zero groszy), stanowiącej 90% kwoty uiszczonego wpisu.
Stosowni
e do art. 579 ust. 1 i art. 580 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r.
Prawo zam
ówień publicznych (Dz. U. z 2021 r. poz. 1129) na niniejsze postanowienie –
w terminie 1
4 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa
Krajow
ej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Przewodniczący:
………………………
sygn. akt KIO 300/22
U z a s a d n i e n i e
Przed otwarciem rozprawy,
oświadczeniem złożonym w dniu 11 lutego 2022 r.
odwo
łujący wykonawca J. K., prowadzący działalność gospodarczą pod firmą J. K., MON24
Security w Pruszkowie cofn
ął odwołanie wniesione w dniu 7 lutego 2022 r. w postępowaniu
prowadzonym
przez zamawiającego – Ministerstwo Aktywów Państwowych w Warszawie,
którego przedmiotem jest ochrona obiektu polegająca na świadczeniu usług w zakresie
ochrony
osób i mienia (numer referencyjny: BA.V.260.12.2021).
W konsekwencji Izba, na podstawie art. 568 pkt 1 ustawy z
dnia 11 września 2019 r.
Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2021 r., poz. 1129), umorzyła postępowanie
odwoławcze, orzekając w formie postanowienia na podstawie art. 553 zd. 2 ustawy Prawo
zamówień publicznych.
O kosztach post
ępowania orzeczono na podstawie art. 574 i 575 ustawy Prawo
zamówień publicznych oraz § 9 ust. 1 pkt 3 lit. a) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów
z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie
szczegółowych rodzajów kosztów postępowania
odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania
(Dz. U. 2020
r. poz. 2437), z którego wynika, że w sytuacji cofnięcia odwołania przed
otwarciem rozprawy
najpóźniej w dniu poprzedzającym dzień, na który został wyznaczony
termin rozprawy lub posiedzenia z
udziałem stron lub uczestników postępowania
odwoławczego – odwołującemu zwraca się 90% wpisu. W takim przypadku Izba orzeka
o
dokonaniu zwrotu odwołującemu z rachunku Urzędu kwoty uiszczonej tytułem wpisu,
w
wysokości stanowiącej 90% jego wartości.
Prz
ewodniczący:
…………………………
1.
umorzyć postępowanie odwoławcze,
2.
nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
wykonawcy J. K.
, prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą J. K. MON24
Security w Pruszkowie kwoty 6 750
zł 00 gr (słownie: sześć tysięcy siedemset pięćdziesiąt
złotych zero groszy), stanowiącej 90% kwoty uiszczonego wpisu.
Stosowni
e do art. 579 ust. 1 i art. 580 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r.
Prawo zam
ówień publicznych (Dz. U. z 2021 r. poz. 1129) na niniejsze postanowienie –
w terminie 1
4 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa
Krajow
ej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Przewodniczący:
………………………
sygn. akt KIO 300/22
U z a s a d n i e n i e
Przed otwarciem rozprawy,
oświadczeniem złożonym w dniu 11 lutego 2022 r.
odwo
łujący wykonawca J. K., prowadzący działalność gospodarczą pod firmą J. K., MON24
Security w Pruszkowie cofn
ął odwołanie wniesione w dniu 7 lutego 2022 r. w postępowaniu
prowadzonym
przez zamawiającego – Ministerstwo Aktywów Państwowych w Warszawie,
którego przedmiotem jest ochrona obiektu polegająca na świadczeniu usług w zakresie
ochrony
osób i mienia (numer referencyjny: BA.V.260.12.2021).
W konsekwencji Izba, na podstawie art. 568 pkt 1 ustawy z
dnia 11 września 2019 r.
Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2021 r., poz. 1129), umorzyła postępowanie
odwoławcze, orzekając w formie postanowienia na podstawie art. 553 zd. 2 ustawy Prawo
zamówień publicznych.
O kosztach post
ępowania orzeczono na podstawie art. 574 i 575 ustawy Prawo
zamówień publicznych oraz § 9 ust. 1 pkt 3 lit. a) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów
z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie
szczegółowych rodzajów kosztów postępowania
odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania
(Dz. U. 2020
r. poz. 2437), z którego wynika, że w sytuacji cofnięcia odwołania przed
otwarciem rozprawy
najpóźniej w dniu poprzedzającym dzień, na który został wyznaczony
termin rozprawy lub posiedzenia z
udziałem stron lub uczestników postępowania
odwoławczego – odwołującemu zwraca się 90% wpisu. W takim przypadku Izba orzeka
o
dokonaniu zwrotu odwołującemu z rachunku Urzędu kwoty uiszczonej tytułem wpisu,
w
wysokości stanowiącej 90% jego wartości.
Prz
ewodniczący:
…………………………
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt KIO 1530/22 z dnia 2022-06-27
- Sygn. akt KIO 1457/22 z dnia 2022-06-23
- Sygn. akt KIO 1292/22 z dnia 2022-06-02
- Sygn. akt KIO 561/22, KIO 563/22, KIO 573/22, KIO 574/22, KIO 575/22, KIO 577/22, KIO 579/22, KIO 581/22, KIO 587/22, KIO 589/22 z dnia 2022-05-16
- Sygn. akt KIO 1104/22 z dnia 2022-05-13