rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2022-04-07
rok: 2022
data dokumentu: 2022-04-07
rok: 2022
sygnatury akt.:
KIO 801/22
KIO 801/22
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z
udziałem stron w dniu 07 kwietnia 2022 r. w
Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 21 marca
2022 r. przez
Odwołującego Energa Oświetlenie sp. z o.o. (ul. Rzemieślnicza 17/19, 81-
855 Sopot)
w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego Gmina Gózd (ul.
Radomska 7, 26-
634 Gózd)
przy udziale Wykonawc
ów:
- K.Z.
prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą K.Z. (Niemianowice 35 B, 26-
634 Gózd) zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie
Zamawiającego,
- LUG Services sp. z o.o. (ul. Gorzowska 11, 65-
127 Zielona Góra) zgłaszającego
przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Odwołującego
udziałem stron w dniu 07 kwietnia 2022 r. w
Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 21 marca
2022 r. przez
Odwołującego Energa Oświetlenie sp. z o.o. (ul. Rzemieślnicza 17/19, 81-
855 Sopot)
w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego Gmina Gózd (ul.
Radomska 7, 26-
634 Gózd)
przy udziale Wykonawc
ów:
- K.Z.
prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą K.Z. (Niemianowice 35 B, 26-
634 Gózd) zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie
Zamawiającego,
- LUG Services sp. z o.o. (ul. Gorzowska 11, 65-
127 Zielona Góra) zgłaszającego
przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Odwołującego
postanawia:
1. um
orzyć postępowanie odwoławcze,
2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego
Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
Odwołującego Energa Oświetlenie sp. z o.o. (ul. Rzemieślnicza 17/19, 81-855
Sopot) kwoty 9000
zł 00 gr (słownie: dziewięć tysięcy złotych zero groszy)
stano
wiącej 90 % uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 579 ust. 1 i
580 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo
zamówień publicznych (Dz. U. z 2021 r. poz. 1129 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w
terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Przewodniczący:
………………………………
Sygn. akt: KIO 801/22
Uzasadnienie
Zamawiający Gmina Gózd prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w
trybie przetargu nieograniczonego, którego przedmiotem jest: „Modernizacja oświetlenia
ulicznego na tere
nie gminy Gózd”.
Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane 26 stycznia 2022 roku w Biuletynie
Zamówień Publicznych pod numerem: 2022/S 00036341.
21 marca 2022 roku
Odwołujący Energa Oświetlenie sp. z o.o. wniósł odwołanie, w którym
zar
zucił Zamawiającemu naruszenie art. 226 ust. 1 pkt. 1) p.z.p. poprzez zaniechanie
odrzucenia oferty K.Z.
prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Zakład
Energetyczny K.Z.
, która została złożona po terminie. Alternatywnie Odwołujący zarzucił
Zamawiającemu naruszenie: art. 226 ust. 1 pkt. 5) p.z.p. poprzez zaniechanie odrzucenia
oferty K.Z.
prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Zakład Energetyczny K.Z.,
k
tórej treść nie odpowiada warunkom zamówienia.
Odwołujący wniósł o uwzględnienie odwołania i nakazanie Zamawiającemu unieważnienia
czynności oceny ofert i wyboru oferty najkorzystniejszej oraz odrzucenie oferty K.Z.
prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Zakład Energetyczny K.Z. z uwagi na fakt,
iż została ona złożona po terminie. Alternatywnie wniósł o nakazanie Zamawiającemu
unieważnienia czynności oceny ofert i wyboru oferty najkorzystniejszej oraz odrzucenia
oferty K.Z.
prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Zakład Energetyczny K.Z. z
uwagi na fakt, iż jej treść jest niezgodna z warunkami zamówienia.
06 kwietnia 2022 roku przed otwarciem posiedzenia i rozprawy
Odwołujący wniósł pismo, w
którym oświadczył, że cofa odwołanie.
Wobec powyższego, stosownie do art. 568 pkt 1) ustawy Prawo zamówień publicznych z 11
września 2019 r., postępowanie podlegało umorzeniu.
Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania odwoławczego wydano na podstawie art. 557
ustawy Prawo zamówień publicznych z 11 września 2019 r. oraz § 9 ust. 1 pkt 3a
rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie szczegółowych
rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu
pobierania wpisu
wysokości wpisu od odwołania (Dz. U. poz. 2437), z którego wynika, że w
przypadku
cofnięcia odwołania, Odwołującemu zwraca się 90% wpisu.
Przewodniczący: ………………………..……..
1. um
orzyć postępowanie odwoławcze,
2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego
Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
Odwołującego Energa Oświetlenie sp. z o.o. (ul. Rzemieślnicza 17/19, 81-855
Sopot) kwoty 9000
zł 00 gr (słownie: dziewięć tysięcy złotych zero groszy)
stano
wiącej 90 % uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 579 ust. 1 i
580 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo
zamówień publicznych (Dz. U. z 2021 r. poz. 1129 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w
terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Przewodniczący:
………………………………
Sygn. akt: KIO 801/22
Uzasadnienie
Zamawiający Gmina Gózd prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w
trybie przetargu nieograniczonego, którego przedmiotem jest: „Modernizacja oświetlenia
ulicznego na tere
nie gminy Gózd”.
Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane 26 stycznia 2022 roku w Biuletynie
Zamówień Publicznych pod numerem: 2022/S 00036341.
21 marca 2022 roku
Odwołujący Energa Oświetlenie sp. z o.o. wniósł odwołanie, w którym
zar
zucił Zamawiającemu naruszenie art. 226 ust. 1 pkt. 1) p.z.p. poprzez zaniechanie
odrzucenia oferty K.Z.
prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Zakład
Energetyczny K.Z.
, która została złożona po terminie. Alternatywnie Odwołujący zarzucił
Zamawiającemu naruszenie: art. 226 ust. 1 pkt. 5) p.z.p. poprzez zaniechanie odrzucenia
oferty K.Z.
prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Zakład Energetyczny K.Z.,
k
tórej treść nie odpowiada warunkom zamówienia.
Odwołujący wniósł o uwzględnienie odwołania i nakazanie Zamawiającemu unieważnienia
czynności oceny ofert i wyboru oferty najkorzystniejszej oraz odrzucenie oferty K.Z.
prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Zakład Energetyczny K.Z. z uwagi na fakt,
iż została ona złożona po terminie. Alternatywnie wniósł o nakazanie Zamawiającemu
unieważnienia czynności oceny ofert i wyboru oferty najkorzystniejszej oraz odrzucenia
oferty K.Z.
prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Zakład Energetyczny K.Z. z
uwagi na fakt, iż jej treść jest niezgodna z warunkami zamówienia.
06 kwietnia 2022 roku przed otwarciem posiedzenia i rozprawy
Odwołujący wniósł pismo, w
którym oświadczył, że cofa odwołanie.
Wobec powyższego, stosownie do art. 568 pkt 1) ustawy Prawo zamówień publicznych z 11
września 2019 r., postępowanie podlegało umorzeniu.
Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania odwoławczego wydano na podstawie art. 557
ustawy Prawo zamówień publicznych z 11 września 2019 r. oraz § 9 ust. 1 pkt 3a
rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie szczegółowych
rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu
pobierania wpisu
wysokości wpisu od odwołania (Dz. U. poz. 2437), z którego wynika, że w
przypadku
cofnięcia odwołania, Odwołującemu zwraca się 90% wpisu.
Przewodniczący: ………………………..……..
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt KIO 2262/22 z dnia 2022-09-07
- Sygn. akt KIO 2052/22 z dnia 2022-08-30
- Sygn. akt KIO 2051/22 z dnia 2022-08-29
- Sygn. akt KIO 2063/22 z dnia 2022-08-24
- Sygn. akt KIO 1929/22, KIO 1943/22 z dnia 2022-08-22
