rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2022-08-11
rok: 2022
data dokumentu: 2022-08-11
rok: 2022
sygnatury akt.:
KIO 1978/22
KIO 1978/22
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym
bez udziału stron i uczestników postępowania 11
sierpnia 2022 roku w Warszawie
odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej 28 lipca 2022 roku przez odwołującego KOBA spółkę z ograniczoną
odpowiedzialnością z siedzibą w Białymstoku w postępowaniu prowadzonym przez
zamawiającego Gminę Brańsk,
bez udziału stron i uczestników postępowania 11
sierpnia 2022 roku w Warszawie
odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej 28 lipca 2022 roku przez odwołującego KOBA spółkę z ograniczoną
odpowiedzialnością z siedzibą w Białymstoku w postępowaniu prowadzonym przez
zamawiającego Gminę Brańsk,
postanawia:
1) umorz
yć postępowanie odwoławcze,
2) nakaz
ać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
odwołującego KOBA spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w
Białymstoku kwoty 6 750 zł 00 gr (słownie: sześć tysięcy siedemset pięćdziesiąt
złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do
art. 579 ust. 1 i art. 580 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo
zamówień publicznych (Dz.U. z 2019 r. poz. 2019 ze zm.), tj. z dnia 18 maja 2021 r. (Dz.U. z
2021 r. poz. 1129) na niniejsze postanowienie - w terminie 14 dni od dnia je
go doręczenia -
przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu
Okręgowego w Warszawie.
Przewodniczący: ……………..............……
……………..............……
……………..............……
Sygn. akt: KIO 1978/22
U z a s a d n i e n i e
Odwołujący, tj. KOBA spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w
Białymstoku, 11 sierpnia 2022 r. tj. przed rozprawą, cofnął odwołanie wniesione do Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej 28 lipca 2022 r. w postępowaniu o zawarcie umowy koncesji
prowadzonym przez Gminę Brańsk na „Pełnienie funkcji Operatora Infrastruktury
Nadbużańskiej Szerokopasmowej Sieci Dystrybucyjnej na terenie Gminy Brańsk”, znak
postępowania: SE.271.6.2022.
Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane 18 lipca 2022 r. w Biuletynie
Zamówień Publicznych pod numerem 2022/BZP 00259579/01.
Jak wynika z pisma z 11 sierpnia 2022 r. Odwo
łujący oświadczył, że cofa w całości
odwołanie oraz wniósł o zwrot wpisu od odwołania.
Z u
wagi na to, że odwołanie można cofnąć w każdym czasie do zamknięcia rozprawy,
jego cofnięcie, zgodnie art. 568 pkt 1 ustawy z 11 września 2019 r. – Prawo zamówień
publicznych (Dz.U. z 2019 r. poz. 2019 ze zm.), tj. z dnia 18 maja 2021 r. (Dz.U. z 2021 r.
p
oz. 1129) oraz § 13 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z 31 grudnia 2020
r. w sprawie post
ępowania przy rozpoznawaniu odwołań przez Krajową Izbę Odwoławczą,
(Dz.U. poz. 2453) oznacza, że postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu.
Ponadto,
Izba wskazuje, że jak wynika z treści art. 520 ust. 2 ustawy Pzp cofnięte
odwołanie nie wywołuje skutków prawnych, jakie ustawa wiąże z wniesieniem odwołania do
Prezesa Izby.
Na podstawie § 9 ust. 1 pkt 3a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30
grudnia 2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego,
ich roz
liczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu wysokości wpisu od odwołania
(Dz. U. poz. 2437), Izba orzekła o dokonaniu zwrotu na rzecz Odwołującego z rachunku
bankowego Urzędu Zamówień Publicznych 90% kwoty uiszczonej tytułem należnego wpisu
od odwołania.
Z tych względów postanowiono jak w sentencji.
Przewodniczący: ……….........................
……………..............……
……………..............……
1) umorz
yć postępowanie odwoławcze,
2) nakaz
ać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
odwołującego KOBA spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w
Białymstoku kwoty 6 750 zł 00 gr (słownie: sześć tysięcy siedemset pięćdziesiąt
złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do
art. 579 ust. 1 i art. 580 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo
zamówień publicznych (Dz.U. z 2019 r. poz. 2019 ze zm.), tj. z dnia 18 maja 2021 r. (Dz.U. z
2021 r. poz. 1129) na niniejsze postanowienie - w terminie 14 dni od dnia je
go doręczenia -
przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu
Okręgowego w Warszawie.
Przewodniczący: ……………..............……
……………..............……
……………..............……
Sygn. akt: KIO 1978/22
U z a s a d n i e n i e
Odwołujący, tj. KOBA spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w
Białymstoku, 11 sierpnia 2022 r. tj. przed rozprawą, cofnął odwołanie wniesione do Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej 28 lipca 2022 r. w postępowaniu o zawarcie umowy koncesji
prowadzonym przez Gminę Brańsk na „Pełnienie funkcji Operatora Infrastruktury
Nadbużańskiej Szerokopasmowej Sieci Dystrybucyjnej na terenie Gminy Brańsk”, znak
postępowania: SE.271.6.2022.
Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane 18 lipca 2022 r. w Biuletynie
Zamówień Publicznych pod numerem 2022/BZP 00259579/01.
Jak wynika z pisma z 11 sierpnia 2022 r. Odwo
łujący oświadczył, że cofa w całości
odwołanie oraz wniósł o zwrot wpisu od odwołania.
Z u
wagi na to, że odwołanie można cofnąć w każdym czasie do zamknięcia rozprawy,
jego cofnięcie, zgodnie art. 568 pkt 1 ustawy z 11 września 2019 r. – Prawo zamówień
publicznych (Dz.U. z 2019 r. poz. 2019 ze zm.), tj. z dnia 18 maja 2021 r. (Dz.U. z 2021 r.
p
oz. 1129) oraz § 13 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z 31 grudnia 2020
r. w sprawie post
ępowania przy rozpoznawaniu odwołań przez Krajową Izbę Odwoławczą,
(Dz.U. poz. 2453) oznacza, że postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu.
Ponadto,
Izba wskazuje, że jak wynika z treści art. 520 ust. 2 ustawy Pzp cofnięte
odwołanie nie wywołuje skutków prawnych, jakie ustawa wiąże z wniesieniem odwołania do
Prezesa Izby.
Na podstawie § 9 ust. 1 pkt 3a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30
grudnia 2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego,
ich roz
liczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu wysokości wpisu od odwołania
(Dz. U. poz. 2437), Izba orzekła o dokonaniu zwrotu na rzecz Odwołującego z rachunku
bankowego Urzędu Zamówień Publicznych 90% kwoty uiszczonej tytułem należnego wpisu
od odwołania.
Z tych względów postanowiono jak w sentencji.
Przewodniczący: ……….........................
……………..............……
……………..............……
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt KIO 27/23 z dnia 2023-02-01
- Sygn. akt KIO 38/23 z dnia 2023-01-31
- Sygn. akt KIO 87/23 z dnia 2023-01-27
- Sygn. akt KIO 78/23 z dnia 2023-01-27
- Sygn. akt KIO 111/23 z dnia 2023-01-26
