rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2022-09-29
rok: 2022
data dokumentu: 2022-09-29
rok: 2022
sygnatury akt.:
KIO 2372/22
KIO 2372/22
po rozpoznaniu na posiedzeniu z udziałem stron i uczestnika w dniu 23 września 2022r. oraz
odroczeniem terminu posiedzenia i
w związku z cofnięciem odwołania w dniu 29 września
2022r. w Warszawie,
odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu
12
września 2022r. przez odwołującego: ERBUD Spółka Akcyjna ul. Franciszka Klimczaka
1, 02-797 Warszawa
w postępowaniu powadzonym przez zamawiającego: Miasto
Stołeczne Warszawa Dzielnica Ursus Pl. Czerwca 1976 r. Nr 1, 02-495 Warszawa przy
udziale przystępującego wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia:
PBO Śląsk Sp. z o.o. (Lider) ul. Wojska Polskiego 136a, 41-208 Sosnowiec, MTM
Budownictwo Sp. z o.o.
(Członek), ul. Koszycka 21, 33-100 Tarnów po stronie
zamawiającego
odroczeniem terminu posiedzenia i
w związku z cofnięciem odwołania w dniu 29 września
2022r. w Warszawie,
odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu
12
września 2022r. przez odwołującego: ERBUD Spółka Akcyjna ul. Franciszka Klimczaka
1, 02-797 Warszawa
w postępowaniu powadzonym przez zamawiającego: Miasto
Stołeczne Warszawa Dzielnica Ursus Pl. Czerwca 1976 r. Nr 1, 02-495 Warszawa przy
udziale przystępującego wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia:
PBO Śląsk Sp. z o.o. (Lider) ul. Wojska Polskiego 136a, 41-208 Sosnowiec, MTM
Budownictwo Sp. z o.o.
(Członek), ul. Koszycka 21, 33-100 Tarnów po stronie
zamawiającego
postanawia:
1.
Umorzyć postępowanie odwoławcze
2.
Nakazuje zwrot z rachunku bankowego
Urzędu Zamówień Publicznych kwoty 18.000 zł. 00 gr. (słownie: osiemnaście tysięcy
złotych zero groszy) na rzecz odwołującego:
ERBUD
Spółka Akcyjna
ul.
Franciszka
Klimczaka 1, 02-797 Warszawa
t
ytułem zwrotu 90% uiszczonego wpisu od odwołania
Stosownie do art. 579 ust.1 i 580 ust.2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. j.t. z 2021 r. poz. 1129 wraz z późn. zm.) na niniejsze postanowienie –
w
terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Przewodniczący:
………………………………
Sygn. akt KIO 2372/22
Uzasadnienie
Zamawiający prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie
przetargu nieograniczonego pn.: „Budowa budynku szkoły podstawowej przy ul.
Hennela/SiInikowej
w Warszawie” (Nr postępowania UD-XI-WZP.271.7.2022/JPA). Numer
ogłoszenia w Dz.U. UE/S S57: poz.2022/S 057-148186 z dnia 22-03-2022r.
Na zgodny wniosek stron i uczestnika o odroczenie terminu posiedzenia, celem złożenia
dowodów oraz ustosunkowania się do nich, Izba odroczyła posiedzenie.
W dniu 29 września 2022r. to jest przed terminem odroczonego posiedzenia, odwołujący
skutecznie złożył oświadczenie o cofnięciu odwołania.
Zgodnie z art. 520 ust.1 i ust.2 Pzp
odwołujący może cofnąć odwołanie aż do czasu
zamknięcia rozprawy, a cofnięte odwołanie nie wywołuje skutków prawnych, jakie Pzp wiąże
z wniesieniem odwołania. Stosownie do art. 568 pkt.1 Pzp, Izba umarza postępowanie
odwoławcze, w formie postanowienia, w przypadku cofnięcia odwołania. Na podstawie § 9
ust. 1 pkt. 3 lit. b
rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie szczegółowych
rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu
pobierania wpisu od odwołania z dnia 30 grudnia 2020 r. (Dz.U. z 2020 r. poz. 2437) w
przypadku umorzenia postępowania odwoławczego przez Izbę w całości na skutek cofnięcia
odwołania przed otwarciem rozprawy - odwołującemu zwraca się 90% wpisu. W związku z
powyższym odwołujący spełnił warunki do zwrotu wpisu. Izba orzekła o dokonaniu zwrotu
odwołującemu z rachunku Urzędu kwoty uiszczonej tytułem wpisu, w wysokości stanowiącej
90% jego wartości i skoro odwołujący uiścił wpis w wysokości 20.000zł., to do zwrotu
pozostała kwota 18.000,00 zł. o czym orzeczono w pkt. 2 sentencji postanowienia.
Przewodniczący:
………………………………..
1.
Umorzyć postępowanie odwoławcze
2.
Nakazuje zwrot z rachunku bankowego
Urzędu Zamówień Publicznych kwoty 18.000 zł. 00 gr. (słownie: osiemnaście tysięcy
złotych zero groszy) na rzecz odwołującego:
ERBUD
Spółka Akcyjna
ul.
Franciszka
Klimczaka 1, 02-797 Warszawa
t
ytułem zwrotu 90% uiszczonego wpisu od odwołania
Stosownie do art. 579 ust.1 i 580 ust.2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. j.t. z 2021 r. poz. 1129 wraz z późn. zm.) na niniejsze postanowienie –
w
terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Przewodniczący:
………………………………
Sygn. akt KIO 2372/22
Uzasadnienie
Zamawiający prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie
przetargu nieograniczonego pn.: „Budowa budynku szkoły podstawowej przy ul.
Hennela/SiInikowej
w Warszawie” (Nr postępowania UD-XI-WZP.271.7.2022/JPA). Numer
ogłoszenia w Dz.U. UE/S S57: poz.2022/S 057-148186 z dnia 22-03-2022r.
Na zgodny wniosek stron i uczestnika o odroczenie terminu posiedzenia, celem złożenia
dowodów oraz ustosunkowania się do nich, Izba odroczyła posiedzenie.
W dniu 29 września 2022r. to jest przed terminem odroczonego posiedzenia, odwołujący
skutecznie złożył oświadczenie o cofnięciu odwołania.
Zgodnie z art. 520 ust.1 i ust.2 Pzp
odwołujący może cofnąć odwołanie aż do czasu
zamknięcia rozprawy, a cofnięte odwołanie nie wywołuje skutków prawnych, jakie Pzp wiąże
z wniesieniem odwołania. Stosownie do art. 568 pkt.1 Pzp, Izba umarza postępowanie
odwoławcze, w formie postanowienia, w przypadku cofnięcia odwołania. Na podstawie § 9
ust. 1 pkt. 3 lit. b
rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie szczegółowych
rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu
pobierania wpisu od odwołania z dnia 30 grudnia 2020 r. (Dz.U. z 2020 r. poz. 2437) w
przypadku umorzenia postępowania odwoławczego przez Izbę w całości na skutek cofnięcia
odwołania przed otwarciem rozprawy - odwołującemu zwraca się 90% wpisu. W związku z
powyższym odwołujący spełnił warunki do zwrotu wpisu. Izba orzekła o dokonaniu zwrotu
odwołującemu z rachunku Urzędu kwoty uiszczonej tytułem wpisu, w wysokości stanowiącej
90% jego wartości i skoro odwołujący uiścił wpis w wysokości 20.000zł., to do zwrotu
pozostała kwota 18.000,00 zł. o czym orzeczono w pkt. 2 sentencji postanowienia.
Przewodniczący:
………………………………..
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt KIO 27/23 z dnia 2023-02-01
- Sygn. akt KIO 38/23 z dnia 2023-01-31
- Sygn. akt KIO 87/23 z dnia 2023-01-27
- Sygn. akt KIO 78/23 z dnia 2023-01-27
- Sygn. akt KIO 111/23 z dnia 2023-01-26
