rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2022-12-22
rok: 2022

sygnatury akt.:

KIO 3309/22

Komisja w składzie:
Przewodniczący: Magdalena Rams

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez
udziału stron w dniu 22 grudnia 2022 r.
w
Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 12
grudnia
2022 r. przez wykonawcę Przedsiębiorstwo Produkcyjno Handlowo Usługowe
Sauerkraut sp. z o.o., z siedzibą w Kaliszu,

w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego 15 Wojskowy Oddział Gospodarczy,
Szczecin,

postanawia:

1.
umorzyć postępowanie odwoławcze;
2.
nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
wykonawcy Przedsi
ębiorstwa Produkcyjno Handlowo Usługowego Sauerkraut sp. z
o.o.
, z siedzibą w Kaliszu kwoty 15 000 zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy złotych
zero groszy) tytułem zwrotu wpisu od odwołania.

Stosownie do art.
579 ust. 1 i 580 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo
zamówień publicznych (tj.: Dz. U. z 2022 r., poz. 1710 ze zm.) na niniejsze postanowienie -
w
terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.

Przewodniczący: ……………………………….…


Sygn. akt: KIO 3309/22

U z a s a d n i e n i e

Zama
wiający – 15 Wojskowy Oddział Gospodarczy - dalej jako „Zamawiający” - prowadzi
postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn. „Zakup i dostawa ziemniaków,
warzyw podstawowych, owoców gr. I i gr. II”, dalej „Postępowanie”.
W dniu 12 grudnia 2022 r.
do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło odwołanie
wykonawcy
Przedsiębiorstwa Produkcyjno Handlowo Usługowego Sauerkraut sp. z o.o., z
siedzibą w Kaliszu (dalej jako „Odwołujący”) zarzucając Zamawiającemu zaniechanie
czynności odrzucenia oferty wykonawcy Handel Hurtowy D. Ł. (dalej: „Handel Hurtowy”) w
zakresie części numer 1, a tym samym naruszenie art. 226 ust. 1 pkt 10 ustawy Pzp poprzez
zaniechanie czynności odrzucenia oferty wykonawcy Handel Hurtowy w zakresie części
numer 1, podczas gdy oferta tego wykonawcy zawiera błędy w obliczeniu ceny w postaci
uwzględnienia nieprawidłowej stawki podatku od towarów i usług.
Odwołujący wniósł o uwzględnienie odwołania oraz nakazanie Zamawiającemu
uniew
ażnienia czynności wyboru oferty najkorzystniejszej w zakresie części numer 1,
odrzucenia oferty wykonawcy Handel Hur
towy w zakresie części numer 1, obciążenie
kosztami postępowania Zamawiającego oraz zasądzenie od Zamawiającego na rzecz
Odwołującego kwoty 15.000 zł stanowiącej koszty poniesione z tytułu wpisu, a także kwoty
wskazanej przez Odwołującego na rozprawie według przedłożonych na niej dokumentów.
Izba ustaliła, że do postępowanie odwoławczego po stronie Zamawiającego nie przystąpił
żaden wykonawca.
Izba ustaliła, iż w dniu 21 grudnia 2022 r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło
oświadczenie Zamawiającego o uwzględnieniu odwołania w całości wraz z wnioskiem o
umorzenie postępowania.
Izba uznała, że Zamawiający uwzględnił zarzuty przedstawione w odwołaniu i stwierdziła, że
zachodzą przesłanki umożliwiające umorzenie postępowania odwoławczego i, zgodnie z
przepisem art. 522 ust. 1
ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych,
orzekła jak w sentencji.
O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do treści art. 575 ustawy Pzp
w zw. z § 9 ust. 1 pkt 2 lit. b rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020
r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania

oraz wysoko
ści i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz. U. poz. 2437), nakazując
zwrot odwołującemu kwoty uiszczonej tytułem wpisu.

Przewodniczący: ……………………………….…

Wcześniejsze orzeczenia:

• Sygn. akt 1, KIO 413/23, KIO 510/23 z dnia 2023-03-21
• Sygn. akt KIO 625/23 z dnia 2023-03-16
• Sygn. akt KIO 578/23 z dnia 2023-03-16
• Sygn. akt KIO 635/23 z dnia 2023-03-15
• Sygn. akt KIO 631/23 z dnia 2023-03-15