rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2023-01-16
rok: 2022
data dokumentu: 2023-01-16
rok: 2022
sygnatury akt.:
KIO 3515/22
KIO 3515/22
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udzia
łem stron i uczestników postępowania 16
stycznia 2023 r.
w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej 28 grudnia 2022 roku przez odwołującego J. Electronic spółkę z
ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie w postępowaniu prowadzonym
prz
ez zamawiającego Miasto Łomża, przy udziale wykonawców wspólnie ubiegających się
o udzielenie zamówienia Przedsiębiorstwo Instalacji Elektrycznych J., S. spółka jawna z
siedzibą w Łomży oraz A. J. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą PRO –
INSTAL A. J.
z siedzibą w Piątnicy zgłaszającego przystąpienie do postępowania
odwoławczego po stronie Zamawiającego,
łem stron i uczestników postępowania 16
stycznia 2023 r.
w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej 28 grudnia 2022 roku przez odwołującego J. Electronic spółkę z
ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie w postępowaniu prowadzonym
prz
ez zamawiającego Miasto Łomża, przy udziale wykonawców wspólnie ubiegających się
o udzielenie zamówienia Przedsiębiorstwo Instalacji Elektrycznych J., S. spółka jawna z
siedzibą w Łomży oraz A. J. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą PRO –
INSTAL A. J.
z siedzibą w Piątnicy zgłaszającego przystąpienie do postępowania
odwoławczego po stronie Zamawiającego,
postanawia:
1)
umorzyć postępowanie odwoławcze,
2)
nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
odwołującego J. Electronic spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w
Warszawie kwoty
6 750 zł 00 gr (słownie: sześć tysięcy siedemset pięćdziesiąt
złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do ar
t. 579 ust. 1 i art. 580 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo
zamówień publicznych (Dz.U. z 2019 r. poz. 2019 ze zm.), tj. z dnia 22 lipca 2022 r.
(Dz.U. z 2022 r. poz. 1710), na niniejsze postanowienie - w terminie 14 dni od dnia jego
doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej
do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Przewodniczący: ……………………..…
Sygn. akt: KIO 3515/22
UZASADNIENIE
Odwołujący, tj. J. Electronic spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w
Warszawie, 16 stycznia 2023
r. tj. przed rozprawą, cofnął odwołanie wniesione do Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej 28 grudnia 2022 r. w postępowaniu o udzielenie zamówienia,
prowadzonym
przez zamawiającego Miasto Łomża, w trybie podstawowym, na dostawy pn.
„Dostawa 63 lokomotyw elektrycznych wielosystemowych o prędkości nie mniejszej niż 200
km/h wraz ze świadczeniem usług utrzymania” (nr postępowania 20/WNP-006234/TUT).
Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane 28 listopada 2022 r. w Biuletynie
Zamówień Publicznych nr 2022/BZP 004625.
Szacunkowa wartość zamówienia jest niższa od kwot wskazanych w przepisach
wykonawczych wydanych na podstawie art. 3 ust. 3 ustawy Pzp.
Na podstawie akt postępowania ustalono, że do przedmiotowego postępowania
odwoławczego przystąpili wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia
Przedsiębiorstwo Instalacji Elektrycznych J., S. spółka jawna z siedzibą w Łomży oraz A. J.
prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą PRO – INSTAL A. J. z siedzibą w
Piątnicy w charakterze uczestnika postępowania, po stronie Zamawiającego.
Z uwagi na to, że odwołanie można cofnąć w każdym czasie do zamknięcia
rozprawy, jego cofnięcie, zgodnie art. 568 pkt 1 ustawy z 11 września 2019 r. – Prawo
zamówień publicznych (Dz.U. z 2019 r. poz. 2019 ze zm.), tj. z dnia 22 lipca 2022 r. (Dz.U. z
2022 r. poz. 1710)
oraz § 13 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z 31
grudnia 2020 r. w sprawie postępowania przy rozpoznawaniu odwołań przez Krajową Izbę
Odwoławczą, (Dz.U. poz. 2453) oznacza, że postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu.
Ponadto, Izba wsk
azuje, że jak wynika z treści art. 520 ust. 2 ustawy Pzp cofnięte
odwołanie nie wywołuje skutków prawnych, jakie ustawa wiąże z wniesieniem odwołania do
Prezesa Izby.
Na podstawie § 9 ust. 1 pkt 3a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30
grudnia 2
020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego,
ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu wysokości wpisu od odwołania
(Dz. U. poz. 2437), Izba orzekła o dokonaniu zwrotu na rzecz Odwołującego z rachunku
bankowego
Urzędu Zamówień Publicznych 90% kwoty uiszczonej tytułem należnego wpisu
od odwołania.
Przewodniczący: ……….........................
1)
umorzyć postępowanie odwoławcze,
2)
nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
odwołującego J. Electronic spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w
Warszawie kwoty
6 750 zł 00 gr (słownie: sześć tysięcy siedemset pięćdziesiąt
złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do ar
t. 579 ust. 1 i art. 580 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo
zamówień publicznych (Dz.U. z 2019 r. poz. 2019 ze zm.), tj. z dnia 22 lipca 2022 r.
(Dz.U. z 2022 r. poz. 1710), na niniejsze postanowienie - w terminie 14 dni od dnia jego
doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej
do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Przewodniczący: ……………………..…
Sygn. akt: KIO 3515/22
UZASADNIENIE
Odwołujący, tj. J. Electronic spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w
Warszawie, 16 stycznia 2023
r. tj. przed rozprawą, cofnął odwołanie wniesione do Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej 28 grudnia 2022 r. w postępowaniu o udzielenie zamówienia,
prowadzonym
przez zamawiającego Miasto Łomża, w trybie podstawowym, na dostawy pn.
„Dostawa 63 lokomotyw elektrycznych wielosystemowych o prędkości nie mniejszej niż 200
km/h wraz ze świadczeniem usług utrzymania” (nr postępowania 20/WNP-006234/TUT).
Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane 28 listopada 2022 r. w Biuletynie
Zamówień Publicznych nr 2022/BZP 004625.
Szacunkowa wartość zamówienia jest niższa od kwot wskazanych w przepisach
wykonawczych wydanych na podstawie art. 3 ust. 3 ustawy Pzp.
Na podstawie akt postępowania ustalono, że do przedmiotowego postępowania
odwoławczego przystąpili wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia
Przedsiębiorstwo Instalacji Elektrycznych J., S. spółka jawna z siedzibą w Łomży oraz A. J.
prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą PRO – INSTAL A. J. z siedzibą w
Piątnicy w charakterze uczestnika postępowania, po stronie Zamawiającego.
Z uwagi na to, że odwołanie można cofnąć w każdym czasie do zamknięcia
rozprawy, jego cofnięcie, zgodnie art. 568 pkt 1 ustawy z 11 września 2019 r. – Prawo
zamówień publicznych (Dz.U. z 2019 r. poz. 2019 ze zm.), tj. z dnia 22 lipca 2022 r. (Dz.U. z
2022 r. poz. 1710)
oraz § 13 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z 31
grudnia 2020 r. w sprawie postępowania przy rozpoznawaniu odwołań przez Krajową Izbę
Odwoławczą, (Dz.U. poz. 2453) oznacza, że postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu.
Ponadto, Izba wsk
azuje, że jak wynika z treści art. 520 ust. 2 ustawy Pzp cofnięte
odwołanie nie wywołuje skutków prawnych, jakie ustawa wiąże z wniesieniem odwołania do
Prezesa Izby.
Na podstawie § 9 ust. 1 pkt 3a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30
grudnia 2
020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego,
ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu wysokości wpisu od odwołania
(Dz. U. poz. 2437), Izba orzekła o dokonaniu zwrotu na rzecz Odwołującego z rachunku
bankowego
Urzędu Zamówień Publicznych 90% kwoty uiszczonej tytułem należnego wpisu
od odwołania.
Przewodniczący: ……….........................
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt KIO 3393/22 z dnia 2023-12-30
- Sygn. akt 1, KIO 413/23, KIO 510/23 z dnia 2023-03-21
- Sygn. akt KIO 625/23 z dnia 2023-03-16
- Sygn. akt KIO 578/23 z dnia 2023-03-16
- Sygn. akt KIO 635/23 z dnia 2023-03-15
