rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2023-05-10
rok: 2023
data dokumentu: 2023-05-10
rok: 2023
sygnatury akt.:
KIO 1180/23
KIO 1180/23
po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2023 roku na posiedzeniu niejawnym z udzia
łem stron
odwo
łania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 27 kwietnia 2023r.
przez wykonawc
ę: ARG Projektowanie Inwestycyjne sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie
w postępowaniu prowadzonym przez Zarząd Inwestycji Miejskich w Krakowie
przy udziale wykonawcy SWECO Polska sp. z o.o. z siedzi
bą w Poznaniu zgłaszającego
przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego
łem stron
odwo
łania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 27 kwietnia 2023r.
przez wykonawc
ę: ARG Projektowanie Inwestycyjne sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie
w postępowaniu prowadzonym przez Zarząd Inwestycji Miejskich w Krakowie
przy udziale wykonawcy SWECO Polska sp. z o.o. z siedzi
bą w Poznaniu zgłaszającego
przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego
postanawia:
1.
umorzyć postępowanie odwoławcze;
2.
nakaza
ć zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na
rzecz wykonawcy ARG Projektowanie Inwestycyjne sp. z o.o.
z siedzibą w Krakowie
kwoty 13 50
0 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) stanowiącej
90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 579 ust. 1 i art. 580 ust. 1 i 2 ustawy
z dnia 11 września 2019 r.
Pra
wo zamówień publicznych (tekst jednolity Dz. U. z 2022 r. poz. 1710) na niniejsze
postanowienie - w te
rminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za
pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
P
rzewodniczący: ………………………………
Sygn. akt: KIO 1180/23
U Z A S A D N I E N I E
Zarząd Inwestycji Miejskich w Krakowie (dalej: „Zamawiający”) prowadzi na podstawie
ustawy z
dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity Dz. U. z
2022 r. poz. 1710 ze zm. dalej:
„Pzp”) postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego
w trybie przetargu nieograniczonego pn.
„Opracowanie dokumentacji projektowej wraz z
uzyskaniem decyzji
zezwalających na realizację robót budowlanych dla zadania pn. Budowa
wiaduktu nad
układem torowym w ciągu ul. Kąpielowej”.
Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii
Europejskiej pod numerem 2022/S 248-718365 w dniu 23 grudnia 2022r.
Wykonawca -
ARG Projektowanie Inwestycyjne sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie
(dalej:
„Odwołujący”) wniósł w dniu 27 kwietnia 2023r. odwołanie do Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej.
W dniu 9 maja 2023.
Zamawiający w odpowiedzi na odwołanie wniósł o oddalenie
odwołania w całości.
W
piśmie przekazanym do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 9 maja 2023r.
Odwołujący przekazał do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej oświadczenie o cofnięciu
odwołania w całości.
Krajowa Izba Odwoławcza zważyła, co następuje:
Zgodnie z art. 520
Pzp odwołujący może cofnąć odwołanie do czasu zamknięcia
ro
zprawy, a cofnięte odwołanie nie wywołuje skutków prawnych, jakie ustawa wiąże z
wniesieni
em odwołania do Prezesa Izby.
Stosownie do art. 568 pkt 1 Pzp w przypadku cof
nięcia odwołania Izba umarza
postępowanie odwoławcze w formie postanowienia.
Mając powyższe na uwadze Izba postanowiła jak w pkt 1 sentencji.
Zgodnie z § 9 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30
grudnia 2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego,
ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz.U. z 2020 r.
poz. 2437) Izba postanowiła zwrócić na rzecz Odwołującego 90 % kwoty uiszczonego wpisu.
Wobec pow
yższego, na podstawie art. 553 Pzp, orzeczono jak w punkcie 2 sentencji.
P
rzewodniczący: ……………………………
1.
umorzyć postępowanie odwoławcze;
2.
nakaza
ć zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na
rzecz wykonawcy ARG Projektowanie Inwestycyjne sp. z o.o.
z siedzibą w Krakowie
kwoty 13 50
0 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) stanowiącej
90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 579 ust. 1 i art. 580 ust. 1 i 2 ustawy
z dnia 11 września 2019 r.
Pra
wo zamówień publicznych (tekst jednolity Dz. U. z 2022 r. poz. 1710) na niniejsze
postanowienie - w te
rminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za
pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
P
rzewodniczący: ………………………………
Sygn. akt: KIO 1180/23
U Z A S A D N I E N I E
Zarząd Inwestycji Miejskich w Krakowie (dalej: „Zamawiający”) prowadzi na podstawie
ustawy z
dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity Dz. U. z
2022 r. poz. 1710 ze zm. dalej:
„Pzp”) postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego
w trybie przetargu nieograniczonego pn.
„Opracowanie dokumentacji projektowej wraz z
uzyskaniem decyzji
zezwalających na realizację robót budowlanych dla zadania pn. Budowa
wiaduktu nad
układem torowym w ciągu ul. Kąpielowej”.
Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii
Europejskiej pod numerem 2022/S 248-718365 w dniu 23 grudnia 2022r.
Wykonawca -
ARG Projektowanie Inwestycyjne sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie
(dalej:
„Odwołujący”) wniósł w dniu 27 kwietnia 2023r. odwołanie do Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej.
W dniu 9 maja 2023.
Zamawiający w odpowiedzi na odwołanie wniósł o oddalenie
odwołania w całości.
W
piśmie przekazanym do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 9 maja 2023r.
Odwołujący przekazał do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej oświadczenie o cofnięciu
odwołania w całości.
Krajowa Izba Odwoławcza zważyła, co następuje:
Zgodnie z art. 520
Pzp odwołujący może cofnąć odwołanie do czasu zamknięcia
ro
zprawy, a cofnięte odwołanie nie wywołuje skutków prawnych, jakie ustawa wiąże z
wniesieni
em odwołania do Prezesa Izby.
Stosownie do art. 568 pkt 1 Pzp w przypadku cof
nięcia odwołania Izba umarza
postępowanie odwoławcze w formie postanowienia.
Mając powyższe na uwadze Izba postanowiła jak w pkt 1 sentencji.
Zgodnie z § 9 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30
grudnia 2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego,
ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz.U. z 2020 r.
poz. 2437) Izba postanowiła zwrócić na rzecz Odwołującego 90 % kwoty uiszczonego wpisu.
Wobec pow
yższego, na podstawie art. 553 Pzp, orzeczono jak w punkcie 2 sentencji.
P
rzewodniczący: ……………………………
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt KIO 3393/22 z dnia 2023-12-30
- Sygn. akt KIO 1581/23 z dnia 2023-06-16
- Sygn. akt KIO 1492/23, KIO 1527/23 z dnia 2023-06-14
- Sygn. akt KIO 1596/23 z dnia 2023-06-13
- Sygn. akt KIO 1590/23 z dnia 2023-06-12