Og³oszenie z dnia 2024-09-20
Powi±zane og³oszenia:
- 2024/BZP 00461591/01 - Og³oszenie z dnia 2024-08-19
- 2024/BZP 00468679/01 - Modyfikacja z dnia 2024-08-23
Og³oszenie o wyniku postêpowania
Dostawy
EOP.332.26.24 DOSTAWA ODZIE¯Y ORAZ OBUWIA NA POTRZEBY SP ZOZ WSPR W BIA£YMSTOKU
SEKCJA I - ZAMAWIAJ¡CY
1.1.) Rola zamawiaj±cego
Postêpowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiaj±cego1.2.) Nazwa zamawiaj±cego: SP ZOZ WSPR w Bia³ymstoku
1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 050622576
1.5) Adres zamawiaj±cego
1.5.1.) Ulica: Poleska 89
1.5.2.) Miejscowo¶æ: Bia³ystok
1.5.3.) Kod pocztowy: 15-874
1.5.4.) Województwo: podlaskie
1.5.5.) Kraj: Polska
1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL841 - Bia³ostocki
1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: przetargi@wspr.bialystok.pl
1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiaj±cego: www.pogotowie.bialystok.pl
1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postêpowania:
https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-4eded4cc-0e9e-44fe-b061-4ba6f0880bc61.7.) Rodzaj zamawiaj±cego: Zamawiaj±cy publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - samodzielny publiczny zak³ad opieki zdrowotnej
1.8.) Przedmiot dzia³alno¶ci zamawiaj±cego: Zdrowie
SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE
2.1.) Og³oszenie dotyczy:
Zamówienia publicznego
2.2.) Og³oszenie dotyczy us³ug spo³ecznych i innych szczególnych us³ug: Nie
2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:
EOP.332.26.24 DOSTAWA ODZIE¯Y ORAZ OBUWIA NA POTRZEBY SP ZOZ WSPR W BIA£YMSTOKU2.4.) Identyfikator postêpowania: ocds-148610-4eded4cc-0e9e-44fe-b061-4ba6f0880bc6
2.5.) Numer og³oszenia: 2024/BZP 00509734
2.6.) Wersja og³oszenia: 01
2.7.) Data og³oszenia: 2024-09-20
2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zosta³y ujête w planie postêpowañ: Tak
2.9.) Numer planu postêpowañ w BZP: 2023/BZP 00569882/07/P
2.10.) Identyfikator pozycji planu postêpowañ:
1.2.7 Dostawa odzie¿y, obuwia roboczego i ochronnego
2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu wspó³finansowanego ze ¶rodków Unii Europejskiej: Nie
2.13.) Zamówienie/umowa ramowa by³o poprzedzone og³oszeniem o zamówieniu/og³oszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak
2.14.) Numer og³oszenia: 2024/BZP 00461591
SEKCJA III – TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ
3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstaw± prawn± Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy
SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA
4.1.) Numer referencyjny: EOP.332.26.24
4.2.) Zamawiaj±cy udziela zamówienia w czê¶ciach, z których ka¿da stanowi przedmiot odrêbnego postêpowania: Tak
4.3.1) Warto¶æ zamówienia stanowi±cego przedmiot tego postêpowania (bez VAT): 147806,06 PLN
4.4.) Rodzaj zamówienia: Dostawy
Czê¶æ 1
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Przedmiotem postêpowania w Czê¶ci 1 jest dostawa odzie¿y ochronnej na potrzeby SP ZOZ WSPR w Bia³ymstoku, szczegó³owo wyspecyfikowanej w Za³±czniku nr 1 do SWZ – Opis przedmiotu Zamówienia. W sk³ad Czê¶ci 1 wchodz±: Ubranie letnie (bluza i spodnie), Ubranie ocieplane (kurtka i spodnie) i Bluza polarowa/podpinka do kurtki.4.5.3.) G³ówny kod CPV: 33199000-1 - Odzie¿ medyczna
4.5.5.) Warto¶æ czê¶ci: 111275,00 PLN
Czê¶æ 2
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Przedmiotem postêpowania w Czê¶ci 2 jest dostawa odzie¿y ochronnej na potrzeby SP ZOZ WSPR w Bia³ymstoku, szczegó³owo wyspecyfikowanej w Za³±czniku nr 1 do SWZ – Opis przedmiotu Zamówienia. W sk³ad Czê¶ci 2 wchodz±: Koszulki.4.5.3.) G³ówny kod CPV: 33199000-1 - Odzie¿ medyczna
4.5.5.) Warto¶æ czê¶ci: 31700,00 PLN
Czê¶æ 3
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Przedmiotem postêpowania w Czê¶ci 3 jest dostawa odzie¿y ochronnej roboczej na potrzeby SP ZOZ WSPR w Bia³ymstoku, szczegó³owo wyspecyfikowanej w Za³±czniku nr 1 do SWZ – Opis przedmiotu Zamówienia. W sk³ad Czê¶ci 3 wchodz±: Kask, Obuwie robocze (letnie), Kurtka zimowa, Kamizelka ostrzegawcza, Bluza robocza.4.5.3.) G³ówny kod CPV: 35113400-3 - Odzie¿ ochronna i zabezpieczaj±ca
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
18830000-6 - Obuwie ochronne
18810000-0 - Obuwie inne ni¿ sportowe oraz ochronne
4.5.5.) Warto¶æ czê¶ci: 691,06 PLN
Czê¶æ 4
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Przedmiotem postêpowania w Czê¶ci 4 jest dostawa odzie¿y s³u¿bowej na potrzeby SP ZOZ WSPR w Bia³ymstoku, szczegó³owo wyspecyfikowanej w Za³±czniku nr 1 do SWZ – Opis przedmiotu Zamówienia. W sk³ad Czê¶ci 4 wchodz±: Koszula ratownicza d³ugi rêkaw, Koszula ratownicza krótki rêkaw, Kamizelka medyczna, Kurtka ca³osezonowa.4.5.3.) G³ówny kod CPV: 35113400-3 - Odzie¿ ochronna i zabezpieczaj±ca
4.5.5.) Warto¶æ czê¶ci: 4140,00 PLN
SEKCJA V ZAKOÑCZENIE POSTÊPOWANIA
Czê¶æ 1
SEKCJA V ZAKOÑCZENIE POSTÊPOWANIA (dla czê¶ci 1)
5.1.) Postêpowanie zakoñczy³o siê zawarciem umowy albo uniewa¿nieniem postêpowania: Postêpowanie/cze¶æ postêpowania zakoñczy³a siê uniewa¿nieniem
5.2.) Podstawa prawna uniewa¿nienia postêpowania: art. 255 pkt 2 ustawy
5.2.1.) Przyczyna uniewa¿nienia postêpowania:
W czê¶ci 1 wp³ynê³y 3 oferty:
Oferta nr 1/24 z³o¿ona przez Izabelê Wintoniak prowadz±c± dzia³alno¶æ gospodarcz± pod firm± Zak³ad Produkcji Po¶cieli "¦wit" Izabela Wintoniak, ul. B³otna 5B, 65-133 Zielona Góra – w toku badania ofert zosta³a odrzucona na podstawie art. 224 ust. 6 w zwi±zku z art. 226 ust. 1 pkt 8 pzp, gdy¿ zawiera ra¿±co nisk± cenê lub koszt w stosunku do przedmiotu zamówienia.
Uzasadnienie:
Zamawiaj±cy pismem z dnia 30.08.2024 r. wezwa³ Wykonawcê do z³o¿enia wyja¶nieñ oferty, która zawiera³a ra¿±co nisk± cenê w stosunku do przedmiotu zamówienia. Wykonawca nie udzieli³ wyja¶nieñ w wyznaczonym terminie w zwi±zku z czym Zamawiaj±cy odrzuci³ ofertê z³o¿on± przez Wykonawcê.
Oferta nr 2/24 z³o¿ona przez firmê Przedsiêbiorstwo Wielobran¿owe Max-El Henryk Maciak, ul. Bursaki 6a, 20-150 Lublin – w toku badania ofert, oferta zosta³a odrzucona na podstawie art. 226 ust. 5 „Zamawiaj±cy odrzuca ofertê, je¿eli jej tre¶æ jest niezgodna z warunkami zamówienia”.
Uzasadnienie:
Wykonawca z³o¿y³ przedmiotowe ¶rodki dowodowe, które nie spe³niaj± wymagañ okre¶lonych w Opisie przedmiotu zamówienia zgodnie z poni¿szym:
1) Spodnie letnie: brak wstawek w kolorze czarnym obszycia suwaka dolnego
Oferta nr 3/24 z³o¿ona przez Marzenê Ciszak prowadz±c± dzia³alno¶æ gospodarcz± pod firm± TOTAL Marzena Ciszak, ul. Graniczna 5A, 05-410 Józefów – w toku badania ofert, oferta zosta³a odrzucona na podstawie art. 226 ust. 5 „Zamawiaj±cy odrzuca ofertê, je¿eli jej tre¶æ jest niezgodna z warunkami zamówienia”.
Uzasadnienie:
Wykonawca z³o¿y³ przedmiotowe ¶rodki dowodowe, które nie spe³niaj± wymagañ okre¶lonych w Opisie przedmiotu zamówienia zgodnie z poni¿szym:
1) Spodnie letnie: brak wstawek w kolorze czarnym obszycia suwaka dolnego i z przodu wlotów do kieszeni górnych sko¶nych
2) Spodnie zimowe: w kroku na wewnêtrznej stronie brak dodatkowej warstwy tkaniny zabezpieczaj±cej spodnie przed przetarciem lub uszkodzeniem i brak wstawek w kolorze czarnym z przodu wlotów do kieszeni górnych sko¶nych.
Zamawiaj±cy na podstawie art. 260 ust. 1 informuje o uniewa¿nieniu postêpowania w Czê¶ci 1. Podstaw± uniewa¿nienia postêpowania w Czê¶ci 1 jest art. 255 ust. 2) tj.: „Zamawiaj±cy uniewa¿nia postêpowanie o udzielenie zamówienia, je¿eli wszystkie z³o¿one wnioski o dopuszczenie do udzia³u w postêpowaniu albo oferty podlega³y odrzuceniu.”
Czê¶æ 2
SEKCJA V ZAKOÑCZENIE POSTÊPOWANIA (dla czê¶ci 2)
5.1.) Postêpowanie zakoñczy³o siê zawarciem umowy albo uniewa¿nieniem postêpowania: Postêpowanie/cze¶æ postêpowania zakoñczy³a siê uniewa¿nieniem
5.2.) Podstawa prawna uniewa¿nienia postêpowania: art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.) Przyczyna uniewa¿nienia postêpowania:
W czê¶ci 2 wp³ynê³y 3 oferty:
Oferta nr 1/24 z³o¿ona przez Izabelê Wintoniak prowadz±c± dzia³alno¶æ gospodarcz± pod firm± Zak³ad Produkcji Po¶cieli "¦wit" Izabela Wintoniak, ul. B³otna 5B, 65-133 Zielona Góra – w toku badania ofert zosta³a odrzucona na podstawie art. 224 ust. 6 w zwi±zku z art. 226 ust. 1 pkt 8 pzp, gdy¿ zawiera ra¿±co nisk± cenê lub koszt w stosunku do przedmiotu zamówienia.
Uzasadnienie:
Zamawiaj±cy pismem z dnia 30.08.2024 r. wezwa³ Wykonawcê do z³o¿enia wyja¶nieñ oferty, która zawiera³a ra¿±co nisk± cenê w stosunku do przedmiotu zamówienia. Wykonawca nie udzieli³ wyja¶nieñ w wyznaczonym terminie w zwi±zku z czym Zamawiaj±cy odrzuci³ ofertê z³o¿on± przez Wykonawcê.
Oferta nr 2/24 z³o¿ona przez firmê Przedsiêbiorstwo Wielobran¿owe Max-El Henryk Maciak, ul. Bursaki 6a, 20-150 Lublin - w toku badania ofert ofercie przyznano 88 pkt (48 pkt w kryterium cena, 20 pkt w kryterium termin dostawy, 20 pkt w kryterium okres gwarancji) na 100 mo¿liwych do otrzymania w nastêpuj±cych kryteriach:
CENA OFERTOWA – 60 %
TERMIN DOSTAWY – 20%
OKRES GWARANCJI – 20%
Oferta nr 3/24 z³o¿ona przez Marzenê Ciszak prowadz±c± dzia³alno¶æ gospodarcz± pod firm± TOTAL Marzena Ciszak, ul. Graniczna 5A, 05-410 Józefów w toku badania ofert ofercie przyznano 86 pkt (60 pkt w kryterium cena, 6 pkt w kryterium termin dostawy, 20 pkt w kryterium okres gwarancji) na 100 mo¿liwych do otrzymania w nastêpuj±cych kryteriach:
CENA OFERTOWA – 60 %
TERMIN DOSTAWY – 20%
OKRES GWARANCJI – 20%
Zamawiaj±cy na podstawie art. 260 ust. 1 informuje o uniewa¿nieniu postêpowania w Czê¶ci 2. Podstaw± uniewa¿nienia postêpowania w Czê¶ci 2 jest art. 255 ust. 3 Pzp gdy¿ „cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najni¿sz± cen± przewy¿sza kwotê, któr± zamawiaj±cy zamierza przeznaczyæ na sfinansowanie zamówienia, chyba ¿e zamawiaj±cy mo¿e zwiêkszyæ tê kwotê do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty”. SP ZOZ WSPR w Bia³ymstoku, na sfinansowanie zamówienia zamierza³ przeznaczyæ kwotê 38 991,00 z³. Zamawiaj±cy udostêpni³ powy¿sz± informacjê na stronie internetowej prowadzonego postêpowania (e-Zamówienia oraz www.pogotowie.bialystok.pl) przed otwarciem ofert, które mia³o miejsce w dniu 30 sierpnia 2024r. o godzinie 11:00. W niniejszym postêpowaniu wp³ynê³y 3 oferty, z czego 1 oferta podlega³a odrzuceniu (zgodnie z powy¿szym), natomiast oferta firmy Przedsiêbiorstwo Wielobran¿owe Max-El Henryk Maciak, ul. Bursaki 6a, 20-150 Lublin, która opiewa na kwotê 44 280,00 z³ przewy¿sza ¶rodki jakie Zamawiaj±cy przeznaczy³ na sfinansowanie zamówienia. W zwi±zku z powy¿szym Zamawiaj±cy uniewa¿nia postêpowanie o udzielenie zamówienia w Czê¶ci 2.
Czê¶æ 3
SEKCJA V ZAKOÑCZENIE POSTÊPOWANIA (dla czê¶ci 3)
5.1.) Postêpowanie zakoñczy³o siê zawarciem umowy albo uniewa¿nieniem postêpowania: Postêpowanie/cze¶æ postêpowania zakoñczy³a siê uniewa¿nieniem
5.2.) Podstawa prawna uniewa¿nienia postêpowania: art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.) Przyczyna uniewa¿nienia postêpowania:
Zamawiaj±cy na podstawie art. 260 ust. 1 pzp informuje o uniewa¿nieniu postepowania w czê¶ci 3. Podstaw± uniewa¿nienia postêpowania w czê¶ci 3 jest art. 255 ust. 1 pzp gdy¿ ,,nie z³o¿ono ¿adnego wniosku o dopuszczenie do udzia³u w postêpowaniu albo ¿adnej oferty”.
Czê¶æ 4
SEKCJA V ZAKOÑCZENIE POSTÊPOWANIA (dla czê¶ci 4)
5.1.) Postêpowanie zakoñczy³o siê zawarciem umowy albo uniewa¿nieniem postêpowania: Postêpowanie/cze¶æ postêpowania zakoñczy³a siê zawarciem umowy
SEKCJA VI OFERTY (dla czê¶ci 4)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 2
6.1.3.) Liczba otrzymanych od M¦P: 2
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzib± w pañstwach EOG innych ni¿ pañstwo zamawiaj±cego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzib± w pañstwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawieraj±cych ra¿±co nisk± cenê lub koszt: 1
6.1.7.) Liczba ofert zawieraj±cych ra¿±co nisk± cenê lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najni¿sz± cen± lub kosztem: 4501,80 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwy¿sz± cen± lub kosztem: 5608,80 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 4501,80 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcjê elektroniczn±: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofert± wariantow±: Nie
SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla czê¶ci 4)
7.1.) Czy zamówienie zosta³o udzielone wykonawcom wspólnie ubiegaj±cym siê o udzielenie zamówienia: Nie
Wykonawca
7.2.) Wielko¶æ przedsiêbiorstwa wykonawcy: Ma³y przedsiêbiorca
7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: TOTAL Marzena Ciszak
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 8211988610
7.3.4) Miejscowo¶æ: Józefów
7.3.6.) Województwo: mazowieckie
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania czê¶ci zamówienia podwykonawcom?: Nie
SEKCJA VIII UMOWA (dla czê¶ci 4)
8.1.) Data zawarcia umowy: 2024-09-17
8.2.) Warto¶æ umowy/umowy ramowej: 4501,80 PLN
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 6 miesi±ce
INNE PRZETARGI Z BIA£EGOSTOKU
- Dostawa produktów zwierzêcych, miêsa i produktów miêsnych
- BZP.272.36.2024.£C Ocena wp³ywy wsparcia EFS na poprawê sytuacji pracowników i przedsiêbiorców - pomiar 4"
- Ochrona i dozór budynku i wyposa¿enia Szko³y Podstawowej Nr 52 im. Dr Ireny Bia³ówny w Bia³ymstoku, terenu nale¿±cego do Szko³y wraz z kompleksem boisk i ogrodzeniem
- OPRACOWANIE PROGRAMU FUNKCJONALNO - U¯YTKOWEGO W RAMACH ZADANIA MODERNIZACJA BLOKU OPERACYJNEGO, ADAPTACJA POMIESZCZEÑ POD APTEKÊ SZPITALN¡ UNIWERSYTECKIEGO DZIECIÊCEGO SZPITALA KLINICZNEGO
- Dostawa urz±dzeñ sieciowych wraz z instalacj± i uruchomieniem na potrzeby jednostek organizacyjnych oraz infrastruktury Uniwersytetu Medycznego w Bia³ymstoku
- Dostawa produktów zwierzêcych, miêsa i produktów miêsnych, miêsa i wêdlin drobiowych oraz t³uszczy zwierzêcych
wiêcej: przetargi w Bia³ymstoku »
PRZETARGI Z PODOBNEJ KATEGORII
- Dostawa odzie¿y ochronnej
- Dostawy odzie¿y roboczej
- DOSTAWA ODZIE¯Y ROBOCZEJ I OCHRONNEJ ORAZ PODSTAWOWYCH ¦RODKÓW OCHRONY OSOBISTEJ
- Zakup i dostawa sortów mundurowych i odzie¿y bhp oraz oznak s³u¿bowych dla poszczególnych stanowisk dla pracowników Parku Narodowego "Uj¶cie Warty"
- Sprzêt jednorazowego u¿ytku (materia³y ró¿ne, laparoskopia) - zakup i dostawa do SPZOZ im. Macieja z Miechowa w £asinie
- Dostawa odzie¿y ochronnej radiologicznej oraz wieszaka
Uwaga: podstaw± prezentowanych tutaj informacji s± dane publikowane przez Urz±d Zamówieñ Publicznych w Biuletynie Zamówieñ Publicznych. Tre¶æ og³oszenia widoczna na eGospodarka.pl jest zgodna z tre¶ci± tego¿ og³oszenia dostêpn± w BZP w dniu publikacji. Redakcja serwisu eGospodarka.pl dok³ada wszelkich starañ, aby zamieszczone tutaj informacje by³y kompletne i zgodne z prawd±. Nie mo¿e jednak zagwarantowaæ ich poprawno¶ci i nie ponosi ¿adnej odpowiedzialno¶ci za jakiekolwiek szkody powsta³e w wyniku korzystania z nich.