Kielce: Wykonanie pięcioletniej oceny stanu technicznego 2 jazów piętrzących na rzece Czarna Maleniecka w m. Kołoniec, gm. Ruda Maleniecka oraz wykonanie pięcioletniej oceny stanu technicznego lewego wału rzeki Bobrzy w m. Bugaj, gm. Strawczyn i Porzecze, gm. Miedziana Góra
Numer ogłoszenia: 235875 - 2012; data zamieszczenia: 08.11.2012
OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Usługi

Zamieszczanie ogłoszenia: obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy: zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych: tak, numer ogłoszenia w BZP: 214523 - 2012r.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia: nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES: Świętokrzyski Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych w Kielcach, ul. Witosa 86, 25-561 Kielce, woj. świętokrzyskie, tel. 041 3340105 wew. 209, 309, faks 041 3340105 wew. 409.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO: Inny: wojewódzka samorządowa jednostka organizacyjna nie posiadająca osobowości prawnej.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego: Wykonanie pięcioletniej oceny stanu technicznego 2 jazów piętrzących na rzece Czarna Maleniecka w m. Kołoniec, gm. Ruda Maleniecka oraz wykonanie pięcioletniej oceny stanu technicznego lewego wału rzeki Bobrzy w m. Bugaj, gm. Strawczyn i Porzecze, gm. Miedziana Góra.

II.2) Rodzaj zamówienia: Usługi.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia: 1. Przedmiot zamówienia. 1.1 Przedmiotem zamówienia jest: a) Wykonanie pięcioletniej oceny stanu technicznego jazu głównego i jazu ulgowego węzła wodnego w Kolońcu, gm. Ruda Maleniecka: b) Wykonanie pięcioletniej oceny stanu technicznego lewego wału rzeki Bobrzy w km 0+000 - 2+100 w m. Bugaj, gm. Strawczyn i Porzecze, gm. Miedziana Góra, Dla każdego obiektu należy wykonać odrębne opracowanie w czterech egzemplarzach + wersja elektroniczna na płycie CD lub DVD 1.2 Charakterystyka obiektów. 1.2.1 Parametry jazów - węzeł wodny Koloniec. a) główny światło 8 x 3,10 (4 światła szandorowe, 4 z wyciągami mechanicznymi), piętrzenie 2,80 m, rok budowy 1964, modernizacja w 1982 r. b) ulgowy na kanale ulgi Koloniec - światło 2 x 5,0 m - zasuwy mechaniczne, piętrzenie 2,1 m, rok budowy 1965. 1.2.2 Parametry wałów: lewy wał rzeki Bobrzy (wał letni) w m. Bugaj gm. Strawczyn i Porzecze, gm. Miedziana Góra; - długość badanego odcinka wału - 2 100 mb; - szerokość korony - 1,5 - 5,0 m; - nachylenie skarp 1:1,5 i 1:2; - średnia wysokość - 1,5 m; - klasa IV (wał letni) 1.3 Wymagania w zakresie opracowań (oceny pięcioletnie winny zawierać między innymi następujące zagadnienia). 1.3.1 Jazy w Kołońcu: Część opisowa: - inwentaryzacja stanu jazów; - wykonanie przeglądu podwodnej i nawodnej części jazów piętrzących z badaniem betonu pod względem wytrzymałości (metoda sklerometryczna); - wykonanie badań geotechnicznych podłoża i skarp w obrębie jazów z określeniem stopnia zagęszczenia gruntu oraz statyki jazów; - ocena stanu zamknięć i mechanizmów wyciągowych (część opisowa i rysunkowa) z uwzględnieniem szczelności istniejących zamknięć; - ocena stanu koryta rzeki na ponurze i poszurze na długości po minimum 20 m. Część graficzna: - oznaczenie jazów na mapie sytuacyjno-wysokościowej w skali 1 : 1000 z zaznaczeniem miejsc zagrożonych; - rysunki budowli w skali 1 : 100 wraz z oznaczeniem rzędnych dowiązanych do niwelacji sieci państwowej; - dokumentacja fotograficzna. Wnioski końcowe i zalecenia Pięcioletnia ocena stanu technicznego jazów powinna zawierać wnioski końcowe i zalecenia dotyczące: - sposobu likwidacji stwierdzonych nieprawidłowości, - czas i kolejność ich uzupełnienia, - konieczność wykonania dodatkowych badań i ekspertyz. 1.3.2 Lewy wał przeciwpowodziowy rzeki Bobrzy (letni): Oceną stanu technicznego wału przeciwpowodziowego należy objąć: korpus i podłoże obwałowania, budowle towarzyszące (śluzy wałowe, przejazdy), koryto rzeki i obszar chroniony oraz obszar na który wał oddziałuje negatywnie (druga strona rzeki). Ocena winna uwzględniać warunki hydrologiczne i hydrauliczne koryta, ocenę stanu międzywala i zawala, badania podłoża i korpusu wału, obliczenie filtracji i stateczności oraz ocenę stanu budowli hydrotechnicznych związanych z obwałowaniem. Ocena ta powinna określać przydatność obiektu do użytkowania pod względem bezpieczeństwa + ocena konieczności istnienia tego obwałowania. Szczegółowy zakres oceny stanu technicznego i bezpieczeństwa obwałowania powinien być zgodny z Wytycznymi wykonania ocen stanu technicznego i bezpieczeństwa wałów przeciwpowodziowych - opracowanie IMUZ Falenty 2003 r., natomiast dokumentacja oceny powinna zawierać wszystkie elementy, jakie zawarte są w punkcie 2.2 w/w Wytycznych Ocena stanu technicznego wału winna zawierać w szczególności: - układ trasy obwałowania, stan zawala; - dane hydrologiczne i hydrauliczne; Ocena stanu technicznego i bezpieczeństwa wału powinna zawierać poziomy wód wielkich miarodajnych i kontrolnych, wody średniej rocznej, poziomy ostrzegawcze i alarmowe, przepływy miarodajne i kontrolne oraz zaobserwowane stany i przepływy w okresie wezbrań; - pomiary geodezyjne. Opracowanie powinno zawierać: - mapę orientacyjną ocenianego odcinka w skali 1:25000, - mapy sytuacyjno - wysokościowe w skali 1:1000 z zaznaczoną lokalizacją wykonanych i archiwalnych punktów badawczych, przekrojów geotechnicznych oraz innych istotnych danych np. miejsc obserwacji zjawisk filtracyjnych, zagłębień terenowych i oczek wodnych, a także kolizje i skrzyżowania z uzbrojeniem podziemnym, - profil podłużny z zaznaczonymi poziomami wód miarodajnych, terenu zawala oraz wynikami rozpoznania geotechnicznego, - przekroje poprzeczne charakterystyczne i geotechniczne wału i terenu przyległego; - ocenę stanu technicznego budowli hydrotechnicznych związanych z obwałowaniem (przepusty wałowe i inne konstrukcje znajdujące się w korpusie i w podłożu), wraz z planami sytuacyjno-wysokościowymi i przekrojami budowli (inwentaryzacja) w skali 1:100 lub 1:200 oraz z ich dokładnym opisem i wynikami terenowymi stanu konstrukcji betonowych, stalowych, zamknięć, upustów itp. - badania geotechniczne podłoża i korpusu wału powinny być opracowane zgodnie z zakresem Wytycznych wykonania oceny stanu technicznego i bezpieczeństwa wałów przeciwpowodziowych - pkt. 3.3 (Badania na potrzeby okresowej oceny stanu technicznego i bezpieczeństwa) oraz tabelami 3.1 i 3.2 (Zakres badań). Rzędne otworów badawczych nawiązać do rzędnych geodezyjnych. - obliczenie stateczności korpusu i filtracji przy aktualnych wymiarach korpusu i parametrach gruntu w korpusie i podłożu w warunkach eksploatacji (wezbraniowych). Obliczenia te należy zamieścić w opracowaniu. - podsumowanie oceny i określenie miejsc szczególnego zagrożenia oraz podanie ewentualnych przesłanek do wyłączenia z ewidencji i likwidacji odcinka lub całości wału. Zamawiający posiada do wykorzystania: protokóły z okresowej - rocznej kontroli stanu technicznego wału. Opracowania powinny być wykonane w 4 egzemplarzach w formie papierowej oraz w 1 egzemplarzu w formie elektronicznej (zapisanej na płycie CD lub DVD). 1.4 Oceny powinny być opracowane zgodnie z zasadami wiedzy technicznej, polskimi normami oraz wymaganiami technicznymi, m.in.: - Wytycznych wykonywania ocen stanu technicznego i bezpieczeństwa wałów przeciwpowodziowych - opracowanie IMUZ Falenty 2003 r. - Prawa budowlanego - ustawy z dn. 07.07.1994 r. (t.j. Dz. U. z 2010 r. Nr 243, poz. 1623 z późn. zm.); - Prawa wodnego - ustawy z dn. 18.07.2001 r. (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 145); - Prawa ochrony środowiska - ustawy z dnia 27.04.2001 r. (t.j. Dz. U. z 2008 r. Nr 25, poz. 150); - Prawo ochrony przyrody - ustawy z dnia 16.04.2004 r. (Dz. U. z 2009 r., poz. 151, poz. 1220 ze zm.). - Ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. z 2012 r., poz. 647); - Rozporządzenia Ministra Środowiska w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budowle hydrotechniczne i ich usytuowanie (Dz. U. z 2007 r. Nr 86, poz. 579). - Ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. Nr 113 poz. 759 z póz. zm.), Wykonawca powinien na bieżąco uwzględniać w opracowaniach zmiany w przepisach i zasadach wiedzy technicznej. Zamawiający, t.j. Świętokrzyski Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych w Kielcach, wymaga, aby Wykonawca dołączył do opracowań oświadczenie o sporządzeniu Oceny zgodnie z obowiązującymi przepisami oraz zasadami wiedzy technicznej obowiązującymi na dzień przekazania dokumentacji. Ocena powinna być przekazana Zamawiającemu wraz z wykazem opracowań oraz oświadczeniem j/w i że zostały one wykonane w stanie zupełnym tj. jako kompletne z punktu widzenia celu, któremu mają służyć. 2. Termin wykonania zamówienia: do 21-12-2012 r. W tym ustala się termin na przekazanie Zamawiającemu kompletnych opracowań do dnia 24 listopada 2012 r. Po przekazaniu Zamawiającemu kompletnych opracowań wykonana zostanie opinia odnosząca się do zgodności wykonania w/w dokumentacji ze Specyfikacją Istotnych Warunków Zamówienia a także z obowiązującymi przepisami po opracowaniu której zwołane zostanie posiedzenie ZOPI. W/w termin do 21-12-2012 r. uwzględnia w sobie czasookres wykonywania przez ZOPI ŚZMiUW oceny przekazanego opracowania. Za termin wykonania całego przedmiotu zamówienia uznaję przyjęcie opracowania bez zastrzeżeń przez Zespół Opiniowania Projektów Inwestycyjnych przy Świętokrzyskim Zarządzie Melioracji i Urządzeń Wodnych w Kielcach Jeżeli przedłużenie terminu oceny opracowania nie jest wynikiem wadliwego wykonania przedmiotu umowy skutek tego stanu nie obciąża Wykonawcy, a przedmiot umowy uważa się za wykonany zgodnie z niniejszą umową.

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV): 71.63.00.00 - Usługi kontroli i nadzoru technicznego .

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: Przetarg nieograniczony

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej: nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 08.11.2012.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT: 3.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• GEOTEKO Projekty i Konsultacje Geotechniczne Sp. z o.o., ul. Wałbrzyska 3/5, 02-739 Warszawa, kraj/woj. mazowieckie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia (bez VAT): 41838,64 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• Cena wybranej oferty: 56949,00

• Oferta z najniższą ceną: 56949,00 / Oferta z najwyższą ceną: 184500,00

• Waluta: PLN.