rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2015-04-08
rok: 2015

sygnatury akt.:

KIO 611/15

Komisja w składzie:
Przewodniczący: Emil Kuriata

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 8 kwietnia 2015 r.
w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 27
marca 2015 r. przez
Impel Catering „Company” sp. z o. o. sp. k., ul. Ślężna 118; 53-111
Wrocław, w postępowaniu prowadzonym przez 5 Wojskowy Szpital Kliniczny
z Polikliniką, Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej, ul. Wrocławska 1-3;
30-901 Kraków,

postanawia:
1. Umarza postępowanie odwoławcze.
2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Impel
Catering „Company” sp. z o. o. sp. k., ul. Ślężna 118; 53-111 Wrocław, kwoty 15 000
zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy) – uiszczonej tytułem wpisu od
odwołania.


Stosownie do art. 198 a i 198 b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2013 r., poz. 907 ze zm.) na niniejsze postanowienie – w terminie 7
dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w
Krakowie.



Przewodniczący: ………………………………

sygn. akt KIO 611/15
U z a s a d n i e n i e
Zamawiający – 5 Wojskowy Szpital Kliniczny z Polikliniką, Samodzielny Publiczny Zakład
Opieki Zdrowotnej, ul. Wrocławska 1-3; 30-901 Kraków, prowadzi postępowanie o udzielenie
zamówienia publicznego, którego przedmiotem jest „Usługa żywienia pacjentów i
pracowników” na podstawie przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2013 r., poz. 907).
Zamawiający dnia 17 marca 2015 roku, przesłał wykonawcom zaproszenie do składania
ofert oraz specyfikację istotnych warunków zamówienia wraz z załącznikami.
Dnia 27 marca 2015 roku wykonawca Impel Catering „Company” sp. z o. o. sp. k., ul.Ślężna 118; 53-111 Wrocław (dalej „odwołujący”) wniósł odwołanie do Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej.
Izba ustaliła, że zamawiający dnia 27 marca 2015 roku, przesłał wykonawcom kopię
odwołania.
Do dnia 7 kwietnia 2015 roku, nie zostało zgłoszone żadne przystąpienie do postępowania
odwoławczego.
Zamawiający, dnia 1 kwietnia 2015 roku, przesłał do Izby informację, iż uwzględnia
w całości zarzuty przestawione w odwołaniu.
Tym samym, Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła, że postępowanie odwoławcze należało
umorzyć na podstawie przepisu art. 186 ust. 2 ustawy Pzp.
Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji.

Przewodniczący:
…………………………

Wcześniejsze orzeczenia:

• Sygn. akt KIO 263/15 z dnia 2015-12-23
• Sygn. akt KIO 606/15 z dnia 2015-04-17
• Sygn. akt KIO 592/15, KIO 598/15, KIO 602/15 z dnia 2015-04-15
• Sygn. akt KIO 550/15 z dnia 2015-04-14
• Sygn. akt KIO 601/15 z dnia 2015-04-13