eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plBaza orzeczeń KIO2015Sygn. akt: KIO 1673/15
rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2015-08-13
rok: 2015
sygnatury akt.:

KIO 1673/15

Komisja w składzie:
Przewodniczący: Małgorzata Rakowska

wobec cofnięcia w dniu 13 sierpnia 2015 r. przed otwarciem rozprawy odwołania
wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 5 sierpnia 2015 r. przez
wykonawcę
Media Sp. z o.o. z siedzibą w Katowicach, ul. Piotrowicka 61
40-723 Katowice
w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Komendę
Wojewódzk
ą Policji w Łodzi, ul. Lutomierska 108/112, 91-048 Łódź

przy udziale wykonawcy
K. B. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą NET
COMPUTER K. B. z siedzib
ą w Warszawie, ul. Brzezińska 23Y, 03-075 Warszawa
zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego o sygn. akt: KIO
1673/15 po stronie zamawiającego


postanawia:

1. umorzy
ć postępowanie odwoławcze

2.nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
wykonawcy
Media Sp. z o.o. z siedzibą w Katowicach, ul. Piotrowicka 61
40-723 Katowice
kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero
groszy), stanowiącej
90% uiszczonego wpisu

Stosownie do art. 198 a i 198 b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2013 r., poz. 907) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia
jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej
do Sądu Okręgowego
w Łodzi.

Przewodnicz
ący: ………............……

Sygn. akt: KIO 1673/15
U z a s a d n i e n i e

Odwołujący, tj. Media Sp. z o.o. z siedzibą w Katowicach,
pismem z dnia 12 sierpnia
2015 r. (wpływ pisma do Krajowej Izby Odwoławczej w tej samej dacie), tj. przed rozprawą,
cofnął odwołanie wniesione do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 5 sierpnia 2015
r., na czynności zamawiającego podjęte w toku postępowania o udzielenie zamówienia w
zakresie części nr 2 i 3 od czynności zamawiającego polegających na:
1. zaniechaniu uwzględnienia wyjaśnień odwołującego w zakresie zadań nr 2 i 3
złożonych w trybie art. 26 ust. 4 ustawy Pzp niezmieniających treści złożonych
dokumentów;
2. zaniechaniu wezwania odwołującego do złożenia wyjaśnień w trybie art. 87 ust. 1
ustawy Pzp w zakresie sposobu wykonania zadania nr 2;
3. odrzuceniu oferty odwołującego w zakresie zadań nr 2 i 3 na podstawie art. 89 ust. 1
pkt 2 ustawy Pzp;
4. wyborze w postępowaniu o numerze FZ-2380/20/15/EK w zakresie zadań nr 2 i 3
oferty, która nie jest ofertą najkorzystniejszą w rozumieniu art. 91 ust. 1 ustawy Pzp;
w postępowaniu o udzielenie zamówienia na „Przeprowadzenie szkoleń w ramach projektu
pn. „Bezpieczna Europa bez granic” współfinansowanego z Norweskiego mechanizmu
Finansowego na lata 2009 - 2014”.
Ze względu na fakt, że odwołanie można cofnąć w każdym czasie do zamknięcia
rozprawy, jego cofnięcie, zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo
zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r., poz. 907), oznacza, że postępowanie odwoławcze
podlega umorzeniu.
Dlatego też postanowiono jak w sentencji.

Uwzględniając art. 187 ust. 8 zdanie 2 ustawy Pzp skład orzekający Izby postanowił zwrócić
na rzecz odwołującego 90 % kwoty uiszczonego wpisu, tj. jest kwotę 13 500 zł 00 gr
(słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy).

Przewodniczący: ………............……




Wcześniejsze orzeczenia:

Baza orzeczeń KIO - wyszukiwarka

od: do:

Najnowsze orzeczenia

Dodaj swoje pytanie